Resumen semanal
cada lunes a las 7 h
🇦🇹🇬🇧🇩🇪🇦🇺 Cuatro países occidentales avanzan la misma semana en materia de Hermanos Musulmanes por vías diferentes. Viena examina el 17 de septiembre el proyecto del FPÖ para la proscripción; Westminster presenta ese mismo día una moción parlamentaria equivalente; Berlín aprueba el día 16 un plan a nivel ministerial denominado explícitamente «antiterrorismo islamista»; Fráncfort pone en marcha ese mismo día Indemis para suplir el cierre, hace un año, del Frankfurter Forschungszentrum Globaler Islam, y Lord Andrew Roberts pide desde Sídney que se prohíba la Hermandad y su «red de empresas, asociaciones, ONG y medios de comunicación».
🇺🇸 En Estados Unidos, la presión federal cambia de vía tras el bloqueo judicial de las designaciones estatales: el ámbito fiscal y los litigios privados toman el relevo, con la carta de Keith Self al Tesoro para iniciar una investigación del IRS contra la Islamic Society of North America, seguida de la citación de la jurista Margot Cleveland contra el alcalde de Dearborn. A contracorriente, el pleno municipal de San Diego aprueba el 15 de septiembre una definición oficial de islamofobia impulsada por CAIR-San Diego: la primera en California y la tercera a nivel nacional.
🇫🇷 Francia incluye el expediente fréristo en tres registros a la vez. El Consejo de Ministros disuelve el 16 de septiembre, a propuesta de Laurent Nuñez, la Asociación Cultural de Aulnay Sud; ese mismo día, Marine Le Pen incluye un referéndum contra el islamismo en el calendario presidencial de 2027; el día 15, la diputada Constance Le Grip plantea una pregunta escrita sobre la financiación europea de la FEMYSO; el día 18, la abogada de Florence Bergeaud-Blackler presenta una denuncia ante el fiscal financiero de la Cámara Regional de Cuentas de Grand Est por la asunción por parte de la Universidad de Estrasburgo de los gastos de un procedimiento por difamación contra la investigadora.
Resumen semanal sobre las redes fréristo, sus actividades y sus métodos de actuación, los estudios, informes y encuestas que las documentan, así como las medidas adoptadas por los Estados en Europa y América del Norte. Publicaciones que salen cada lunes a las 7:00 (hora de París).
¿Cómo funciona el boletín semanal del CERIF? Haga clic para ampliar: lo que ve, de dónde procede, las fuentes consultadas y los criterios de selección.
What is it?
The Observatory publishes a weekly watch every Monday at 7 AM on Muslim Brotherhood networks and organized political Islam. You'll find 9 carefully selected articles on average from verified sources, organized by geographic zone (France, Europe, United States, Canada, Australasia).
How does it work?
- IN BRIEF (top): three paragraphs that give the week's significance - not a repetition of articles, but an analysis of convergences, shifts, silences.
- IN DETAIL (bottom): articles organized by region in clickable tabs. Click a zone to see only what's happening there.
Where does it come from?
The watch draws on a public list of about 125 sources maintained by CERIF: some forty specialised research centres (GWU Program on Extremism, ISGAP, Hudson Institute, Policy Exchange, AK Polis, DPI Austria, EM2C…) and some sixty press titles (France, Belgium, UK, US, Canada, Germany, Austria, Spain, Italy…), plus official sources: ministries, prefectures, courts, parliaments.
Every Monday an automated assistant reads the research centres one by one and sweeps the press and official sources through targeted searches, zone by zone. Some major dailies block automated reading; they are then covered by search rather than direct reading. A source-by-source coverage report is kept for each edition.
Selection criteria: each article must directly address Muslim Brotherhood networks or organised political Islam, date from less than two weeks ago, and link precisely to a primary source or an established press title. Aggregators and sites of uncertain reliability are excluded.
Who validates?
Nothing is published without review: each edition is proposed as a draft, then read and validated by CERIF's team before going online. The cycle combines systematic coverage with human editorial judgment.
Haga clic en una zona para mostrar solo sus artículos.
Francia
-
Aulnay-sous-Bois
El 16 de septiembre de 2026, el Consejo de Ministros decretó, a propuesta del ministro del Interior, Laurent Nuñez, la disolución de la Asociación Cultural de Aulnay Sud (Seine-Saint-Denis), responsable desde 2018 de la gestión de la mezquita del barrio de Chanteloup, en Aulnay-sous-Bois, que acogía a unos 300 fieles. El decreto, publicado en el Boletín Oficial del 17 de septiembre, se basa en los apartados 6.º y 7.º del artículo L. 212-1 del Código de Seguridad Interior: incitación al odio o a la violencia, y actuaciones destinadas a provocar actos de terrorismo, en referencia a los sermones de algunos oradores que ensalzan el martirio y la venganza. El procedimiento fue precedido por la congelación de los fondos de uno de los oradores el 2 de julio, por una orden prefectoral de cierre durante seis meses dictada el 27 de julio y ratificada en agosto por el Tribunal Administrativo de Montreuil, y por un procedimiento contradictorio llevado a cabo del 3 al 22 de julio. El recurso contra el decreto corresponde, en primera y última instancia, al Consejo de Estado. Se trata de la primera medida visible del Ministerio del Interior en el asunto fréristo desde el inicio del curso, tras un mes de agosto en el que no se había pronunciado (véase S38).
SaphirNews · 16 de septiembre de 2026
-
París
El 16 de septiembre de 2026, Marine Le Pen, en el programa «L'événement» de France 2, concretó el calendario de un referéndum «sobre la lucha contra el islamismo» en caso de que resultara elegida en 2027. El texto incluiría la prohibición progresiva del velo en el espacio público, comenzando con un decreto dirigido a las universidades, las excursiones escolares, las federaciones deportivas y los edificios públicos; el cierre de las «mezquitas radicales»; el control de la financiación extranjera; la expulsión de los «imanes que profieran declaraciones inadmisibles»; y la proscripción de Hermanos Musulmanes. Distingue esta consulta de su referéndum constitucional sobre la inmigración, precisando que se organizaría durante su mandato de cinco años, no de forma inmediata. El anuncio da continuidad a la secuencia iniciada el 31 de agosto por el RN y posteriormente debatida por Bruno Retailleau (LR) en Europe 1 el 8 de septiembre (cubierta en S38): la viabilidad jurídica del velo y la prohibición de frerismo entran explícitamente en el ámbito presidencial. El presidente del CFCM, Chems-Eddine Hafiz, responde ya el 14 de septiembre en Beur FM («Los musulmanes no son huéspedes de la República»).
El JDD · 16 de septiembre de 2026
-
París
El 15 de septiembre de 2026, la diputada Constance Le Grip (Juntos por la República, Hauts-de-Seine, 6.ª circunscripción) presentó la pregunta escrita n.º 18209 «Financiación europea del FEMYSO y lucha contra el entrismo islamista», dirigida al ministro delegado ante el ministro de Europa y Asuntos Exteriores, encargado de Europa. El texto alerta sobre la persistencia de la financiación europea destinada a proyectos en los que participa el Foro Europeo de Organizaciones Musulmanas de Jóvenes y Estudiantes (FEMYSO), a pesar de los vínculos documentados con los Hermanos Musulmanes, y recuerda la declaración de 2022 en la que la Comisión indicaba que FEMYSO ya no recibía financiación directa. Pregunta al Gobierno qué información tiene sobre estas financiaciones y qué iniciativas presentará ante la Comisión Europea para reforzar la transparencia y el control de las subvenciones. La pregunta se presenta seis días antes de que FEMYSO celebre en el Parlamento Europeo su conferencia anual «European Action Day Against Islamophobia», el 21 de septiembre (véase el apartado «Europa»): París toma la iniciativa ante la Comisión antes del evento de Bruselas e introduce el control de los flujos europeos en el debate parlamentario francés.
Asamblea Nacional · 15 de septiembre de 2026
-
París
El 14 de septiembre de 2026, el semanario «Politique Matin» publicó un extenso artículo titulado «Florence Bergeaud-Blackler: cuando una controversia científica se convierte en una cuestión de reputación». Se basa en la contrainvestigación publicada el 11 de septiembre en el periódico danés Weekendavisen por la investigadora Tina Magaard (antigua profesora de la Universidad de Aarhus), de la que se habló en el número S38, y analiza cómo las críticas de Lene Kühle y Manni Crone contra «Broderismen » (traducción danesa de «frerismo y sus redes»), recogidas por Le Monde en febrero de 2026, se salieron del ámbito científico para derivar en reproches personales. El artículo plantea explícitamente la cuestión de la autocensura de los investigadores sobre temas delicados cuando el ataque a la reputación prevalece sobre la revisión por pares. Politique Matin publicó al día siguiente un segundo artículo, «La contrainvestigación danesa que debilita las acusaciones contra su libro», centrado esta vez en los cinco problemas metodológicos identificados por Magaard. El 19 de septiembre, una videoconferencia titulada «Los Hermanos Musulmanes: ¿cómo se imponen sus normas?» amplió la polémica al gran público. Le Monde no ha respondido hasta la fecha.
Política matutina · 14 de septiembre de 2026
-
Estrasburgo / París
El 18 de septiembre de 2026, la Sra. Carine Chaix, abogada de la investigadora Florence Bergeaud-Blackler (CNRS, autora de «frerismo y sus redes»), presentó una denuncia ante el fiscal financiero de la Cámara Regional de Cuentas de Gran Este en relación con la asunción, por parte de la Universidad de Estrasburgo, de los honorarios del abogado de Iman El Feki, doctoranda con contrato temporal, en un procedimiento por difamación iniciado en marzo de 2025 por esta última contra la investigadora. Sin embargo, una carta del 22 de mayo de 2025, firmada por la rectora de la universidad, Frédérique Berrod, indicaba que la doctoranda no podía acogerse a la protección funcional de los funcionarios públicos; no obstante, la financiación habría sido garantizada. La denuncia, revelada públicamente el 21 de septiembre por Opinion Internationale, cuestiona la base jurídica de este gasto público y su conformidad con la misión estatutaria de la institución. Se ha remitido una copia al ministro de Educación Superior y al fiscal de la República. La denuncia abre una vía financiera y administrativa distinta del ámbito académico y mediático cubierto desde febrero de 2026 (contrainvestigación danesa Magaard, artículos de Politique Matin; véase el punto anterior).
Opinión Internacional · 18 de septiembre de 2026
-
París
El 20 de septiembre de 2026, el islamólogo Gilles Kepel (École normale supérieure) fue invitado al programa de Europe 1. En ella describe «un problema de orientación espiritual e intelectual en el islam de Francia» y relaciona este vacío institucional con la penetración de las redes fréristo en el tejido asociativo y educativo. La intervención tiene lugar en un momento en el que la disolución de la Asociación Cultural de Aulnay Sud (16 de septiembre) y la propuesta de referéndum de Marine Le Pen (16 de septiembre) convierten el tema del islamismo político en un asunto previo a las elecciones presidenciales. Esta intervención da continuidad, en el ámbito universitario, a la argumentación defendida desde 2023 por Florence Bergeaud-Blackler.
Europe 1 · 20 de septiembre de 2026
Europa
-
Viena
El 17 de septiembre de 2026, la comisión constitucional del Nationalrat austriaco debatió el proyecto de resolución presentado por el FPÖ (Freiheitliche Partei Österreichs, principal partido de la oposición) con el objetivo de prohibir toda actividad «político-islamista», disolver las organizaciones afiliadas a dicha ideología y retirar la nacionalidad austriaca a quienes se adhieran a ella o la apoyen. El texto se dirige explícitamente contra Hermanos Musulmanes, Hezbolá y Hizb ut-Tahrir; deja abierta la posibilidad de actuar contra la Islamische Glaubensgemeinschaft in Österreich (IGGÖ), el organismo oficial de la comunidad musulmana. El proyecto da continuidad, en el ámbito legislativo, al anuncio realizado el 31 de agosto por el canciller Christian Stocker (ÖVP) de una reforma constitucional contra el «islam político», y al del 5 de septiembre de la ministra de Integración, Claudia Bauer (ÖVP, tratado en S37), sobre un proyecto de ley de proscripción. Austria es el primer país de Europa continental en incorporar un dispositivo de este tipo a nivel constitucional.
Daily Beirut · 17 de septiembre de 2026
-
Londres
El 17 de septiembre de 2026, el Daily Express informa de un movimiento multipartidista cada vez mayor en Westminster a favor de la prohibición de los Hermanos Musulmanes por parte del Ministerio del Interior británico. El artículo surge a raíz del foro de TRENDS Research and Advisory celebrado el 8 de septiembre en la Cámara de los Lores (del que se informó en S38), durante el cual el exdiputado conservador Daniel Kawczynski había solicitado explícitamente al Ministerio del Interior que prohibiera el movimiento. Al día siguiente, 18 de septiembre, el Middle East Forum publicó un análisis de Sam Westrop titulado «Baroness Warsi: ¿Incapaz -o renuente- a defender a la sociedad civil en el Reino Unido?», en el que se reprocha a la expresidenta del Partido Conservador, hoy baronesa laborista, su negativa a abordar la cuestión y su falta de apoyo a la sociedad civil frente a las organizaciones vinculadas a la Hermandad. El asunto británico sigue, por el momento, en debate parlamentario, sin que el Gobierno de Starmer haya hecho ningún anuncio al respecto.
Daily Express · 17 de septiembre de 2026
-
Lambeth
El 17 de septiembre de 2026, la arzobispa de Canterbury, Sarah Mullally, retiró el Premio Hubert Walter a la Reconciliación y la Cooperación Interreligiosa que había entregado seis días antes, el 11 de septiembre en el Palacio de Lambeth, al clérigo paquistaní Hafiz Muhammad Tahir Mehmood Ashrafi. La retirada se produjo tras una polémica pública en la que se pusieron de manifiesto las posturas de Ashrafi: su oposición a la derogación de las leyes pakistaníes sobre blasfemia y matrimonio de menores, sus elogios públicos a Osama bin Laden, sus acusaciones de que judíos y cristianos conspiran contra el Pakistán nuclear y su apoyo a los atentados suicidas. La Oficina del arzobispo había solicitado aclaraciones sobre estos aspectos antes de retirar la distinción. El episodio reaviva, en Londres, la cuestión de la investigación de antecedentes de las figuras religiosas vinculadas a las instituciones británicas y se hace eco de los debates parlamentarios en curso sobre la proscripción de Hermanos Musulmanes.
Fox News · 17 de septiembre de 2026
-
Berlín
El 16 de septiembre de 2026, el Gobierno federal alemán aprobó un plan titulado «Fortalecer la seguridad, preservar la libertad, prevenir la radicalización: plan de 10 puntos para una mejor protección frente al terrorismo islamista». El texto, presentado conjuntamente por el ministro federal del Interior y el ministro federal de Justicia, surge como respuesta al atentado perpetrado el 25 de julio de 2026 durante el Christopher Street Day de Berlín (atropellamiento con un vehículo en el Tiergarten, con un fallecido y 31 heridos). Armoniza entre el Estado federal y los estados federados las normas sobre las pulseras electrónicas y la prisión preventiva de personas peligrosas, eleva a un año la pena mínima por agresiones con arma blanca, consagra el interés de la seguridad pública en el derecho penal de menores, prevé un plan de acción conjunto entre el Gobierno federal y los estados federados «contra el islamismo», amplía las competencias de la policía y de los servicios de inteligencia e instaura la conservación de las direcciones IP para las investigaciones en línea. El Gobierno subraya que actúa «sin comprometer el Estado de derecho». Alemania se suma así, mediante un texto a nivel ministerial y por la vía federal, a la dinámica austro-británica de esta semana en torno a la contención pública del islam político.
Gobierno federal · 16 de septiembre de 2026
-
Fráncfort del Meno
El 16 de septiembre de 2026, la etnóloga Susanne Schröter, exdirectora del Frankfurter Forschungszentrum Globaler Islam (FFGI), cerrado por la Universidad Goethe el 30 de septiembre de 2025 bajo presión institucional, anuncia la puesta en marcha en Fráncfort del Institut für Demokratie und Islam (Indemis). La asociación tiene como misión dar voz a las «voces musulmanas liberales» y estudiar «todas las formas de islamismo», incluido el islamismo «legalista» no violento, con el fin de informar a la política, la justicia, la educación, los medios de comunicación y la sociedad civil. Entre los miembros fundadores se encuentran el psicólogo Ahmad Mansour (Berlín) y el presidente de la Kurdische Gemeinde Deutschland, Ali Ertan Toprak (Berlín/Hamburgo). El consejo científico está integrado por el teólogo Mouhanad Khorchide (Universidad de Münster) y el sociólogo Ruud Koopmans (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung). La coincidencia en el calendario es llamativa: el mismo 16 de septiembre en que el Gobierno federal aprueba su plan de diez puntos contra el terrorismo islamista (véase el punto anterior), la sociedad civil universitaria reconstituye, a través de una asociación privada, el centro de referencia alemán sobre el islam político que la universidad había cerrado un año antes.
idea (Servicio de prensa de los periodistas evangélicos) · 16 de septiembre de 2026
-
Londres/Alexandria
El 12 de septiembre de 2026, la asamblea general de Islamic Relief Worldwide (Birmingham, Reino Unido), matriz de la federación Islamic Relief, votó a favor de la expulsión definitiva de su filial estadounidense Islamic Relief USA (Alexandria, Virginia), alegando una ruptura de la confianza y un perjuicio causado «al trabajo de toda la federación». La ruptura es el resultado de un procedimiento judicial iniciado en marzo de 2026 por la propia IRUSA ante el Distrito Sur de Nueva York, en el que la filial acusaba a IRW de poner en peligro su estatus fiscal 501(c)(3) estadounidense tras la investigación de la Comisión de Medios y Recursos de la Cámara de Representantes, que documentaba los supuestos vínculos de IRW con Hamás y un historial de comportamiento antisemita. Tres días después de la votación, IRUSA cerró su página web histórica y lanzó una nueva bajo el nombre «Islamic Development & Empowerment in America» (IDEA), lo que puso de manifiesto su voluntad de romper con la federación original. La separación tiene un gran impacto financiero: en 2024, según el análisis del GW Program on Extremism, IRUSA generaba 50,4 millones de libras para IRW, lo que supone casi una quinta parte de sus ingresos totales. La ruptura pone de manifiesto públicamente la controvertida fragilidad de una de las principales ONG islámicas transatlánticas.
Middle East Forum (Enfoque sobre el islamismo occidental) · 12 de septiembre de 2026
-
Bruselas
El 21 de septiembre de 2026, el Foro Europeo de Organizaciones Musulmanas de Jóvenes y Estudiantes (FEMYSO), organización identificada en la nota administrativa francesa de noviembre de 2020 como el principal canal europeo de la juventud de los Hermanos Musulmanes, celebra en el Parlamento Europeo de Bruselas su conferencia anual EADAI (Día Europeo de Acción contra la Islamofobia), cofinanciada por la Comisión Europea. El encuentro reúne a eurodiputados, responsables políticos, periodistas y actores de la sociedad civil en torno a mesas redondas sobre la «islamofobia sistémica» en Europa. La elección del momento -la misma semana en la que el Nationalrat austriaco examina un proyecto de proscripción, en la que Westminster tramita una moción parlamentaria equivalente y en la que el Consejo de Ministros francés disuelve una asociación vinculada a una mezquita radicalizada- ilustra la contradicción política en la que se encuentra la Unión Europea: financia con fondos públicos una organización de la misma corriente que aquella que sus Estados miembros tratan de contener.
Middle East Forum (Enfoque sobre el islamismo occidental) · 21 de septiembre de 2026
Estados Unidos
-
Washington
El 16 de septiembre de 2026, el diputado Keith Self (R-TX) envió una carta al secretario del Tesoro, Scott Bessent, en la que solicitaba al IRS que investigara a la Sociedad Islámica de Norteamérica (ISNA) por una presunta infracción de la prohibición que tienen las organizaciones 501(c)(3) de intervenir en una campaña electoral. La carta se basa en el reportaje exclusivo del Middle East Forum sobre el 63.º congreso anual de la ISNA, celebrado en Detroit del 4 al 7 de septiembre. En ella se documenta que el director general de la ISNA, Azhar Azeez, presentó a Abdul El-Sayed en el estrado como «el candidato demócrata de Míchigan para el Senado de los Estados Unidos en 2026», que la campaña contaba con un stand en el que se exhibían pancartas «Abdul for U.S. Senate» y «Muslims for Abdul», que sus colaboradores solicitaron donaciones y voluntarios, distribuyeron un cuestionario con código QR para contribuir y ofrecieron una camiseta de campaña a cambio de una donación de 50 dólares. Esta iniciativa da continuidad a la secuencia iniciada en S38 con la cobertura de Fox News de la convención de Detroit, y se inscribe en la transformación estadounidense descrita al principio: al encontrarse bloqueada en el ámbito de la designación estatal, la presión federal se desplaza hacia el ámbito fiscal y el contencioso.
Foro de Oriente Medio · 16 de septiembre de 2026
-
El 17 de septiembre de 2026, la jurista Margot Cleveland, colaboradora habitual de The Federalist y representada por el American Freedom Law Center (AFLC), demandó ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos al alcalde de Dearborn (Míchigan, condado de Wayne) Abdullah Hammoud, así como al Ayuntamiento, por violación de la cláusula de libertad de establecimiento de la Primera Enmienda, de la cláusula de igualdad de protección de la Decimocuarta Enmienda y por represalias en virtud de la Primera Enmienda. La demanda reprocha al ayuntamiento haber gastado unos 6 500 dólares de fondos públicos -1 500 dólares en pancartas con el lema «Ramadan Kareem » y 5 000 dólares en instalaciones luminosas con la media luna y la estrella en el alumbrado municipal-, sin destinar una partida presupuestaria equivalente a Pascua, la Pascua judía, Navidad, Rosh Hashaná o Yom Kippur, a pesar de sus reiteradas peticiones. La demanda convierte un litigio local sobre decoraciones religiosas en una prueba constitucional de neutralidad municipal en una ciudad cuya población es mayoritariamente árabe-musulmana y cuyo alcalde es demócrata. En el ámbito civil, se suma a la investigación fiscal iniciada por Keith Self sobre la ISNA: los dos casos estadounidenses de esta semana coinciden en la impugnación judicial del espacio público concedido a las estructuras islámicas.
El Federalista · 17 de septiembre de 2026
-
El 15 de septiembre de 2026, el Ayuntamiento de San Diego aprobó por unanimidad, a propuesta del concejal Sean Elo-Rivera y del presidente del Ayuntamiento, Joe LaCava, una resolución que establece la definición oficial de «islamofobia». El texto define la islamofobia como «una forma de racismo, prejuicio, discriminación, hostilidad u odio» dirigida contra los musulmanes «o las personas percibidas como musulmanas, o sus bienes», que puede manifestarse «a través de palabras, actos, prácticas institucionales, exclusión, la intimidación, el acoso o la violencia». La formulación retoma la terminología promovida a escala internacional por los grupos de presión fréristo (CAIR, FEMYSO, Organización para la Cooperación Islámica). Tazheen Nizam, directora ejecutiva de CAIR-San Diego, intervino públicamente en una rueda de prensa celebrada en el ayuntamiento para celebrar la medida. Según CAIR, se trata de la primera resolución de este tipo aprobada en California y la tercera a nivel nacional. La aprobación se produce cuatro meses después del tiroteo del 18 de mayo de 2026 en el Centro Islámico de San Diego (dos adolescentes supremacistas blancos, tres muertos). Una señal política contraria a la calificación de CAIR como organización «terrorista» por parte de Florida (11 de septiembre, noticia S38) y Texas: esa misma semana, las autoridades municipales de California incorporan, por el contrario, a la legislación local la terminología defendida por el movimiento.
KPBS Public Media · 15 de septiembre de 2026
-
Washington
El artículo de Fox News (Andrew Mark Miller y Kiera McDonald) publicado el 5 de agosto de 2026 con el título «Abdul El-Sayed aceptó 115 000 dólares de donantes afiliados al CAIR, según muestran los registros», vuelve a salir a la luz esta semana porque constituye la base fáctica sobre la que Keith Self fundamenta su solicitud de investigación al IRS. En él se documenta que la campaña de Abdul El-Sayed al Senado de Míchigan recaudó al menos 115 000 dólares de 41 personas vinculadas al Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR), organización calificada como grupo terrorista por los Emiratos Árabes Unidos, Florida y Texas. La lista de donantes incluye a la presidenta de la junta directiva nacional del CAIR, Manal Fakhoury; al tesorero nacional, Eyas Abdeen; y al suegro de El-Sayed, Jukaku Tayeb, miembro fundador del comité de la ISNA. El CAIR fue declarado «cómplice no imputado» en el caso federal de la Holy Land Foundation (2007) sobre la financiación del terrorismo; la organización impugna esta calificación. El-Sayed venció a la diputada demócrata Haley Stevens en las primarias y se enfrentará al republicano Mike Rogers en noviembre.
Fox News · 5 de agosto de 2026
Canadá
-
Ottawa
El informe «Asalto a los valores y principios democráticos: cómo el entrismo islamista debilita la sociedad civil y la educación superior en Canadá», publicado el 24 de agosto de 2026 por el Instituto para el Estudio del Antisemitismo Global y las Políticas (ISGAP) bajo la dirección de su director ejecutivo, Charles Asher Small, sigue circulando en la prensa canadiense y en los campus durante la semana del 14 al 21 de septiembre. En él se documentan unos 3,8 millones de dólares canadienses en financiación vinculada a Catar solo en la Universidad de Waterloo (más de 10,5 millones si se incluyen las becas), una campaña coordinada que ha obtenido el respaldo de 344 candidatos de cuatro partidos políticos en las elecciones federales canadienses de 2025 en torno a una misma iniciativa, y recuerda la investigación de la Asociación Musulmana de Canadá por parte de la Agencia Tributaria de Canadá (ARC) en 2021 por actividades políticas en el extranjero e irregularidades financieras. El informe recomienda el establecimiento de un régimen nacional de declaración de la financiación extranjera de universidades y asociaciones, que actualmente no existe en la legislación canadiense. En un país que acaba de aprobar la Ley 9 sobre la laicidad en Quebec (S37-S38), esto se suma a un movimiento institucional destinado a dar visibilidad a los flujos y las redes.
ISGAP (Instituto para el Estudio del Antisemitismo Global y las Políticas) · 14 de septiembre de 2026
Australasia
-
Sídney
El 16 de septiembre de 2026, el historiador británico Lord Andrew Roberts (barón Roberts de Belgravia), invitado a la gala anual del Centre for Independent Studies (CIS) en Sídney, pronunció un discurso en el que instaba a los gobiernos occidentales a «prohibir a los Hermanos Musulmanes y su red de empresas, asociaciones, ONG y medios de comunicación», calificando al movimiento de «la mayor organización yihadista del mundo» y considerando incompatible con una política seria de lucha contra el antisemitismo el hecho de permitir que estas redes operen sin obstáculos. El 18 de septiembre, Lyle Shelton, director nacional del partido Family First y candidato al Consejo Legislativo de Nueva Gales del Sur, retoma el llamamiento y pide tanto al Gobierno federal de Anthony Albanese como a los organismos de seguridad australianos que investiguen con carácter urgente a la Hermandad y sus redes australianas, basándose en los acontecimientos posteriores al 7 de octubre y en la matanza de Bondi (diciembre de 2025). Esta secuencia vincula a Australia con el movimiento transatlántico documentado esta semana en Viena, Londres y París.
Partido Family First de Australia (declaración de Shelton) · 16 de septiembre de 2026
Buscar en todas las ediciones
Búsqueda de texto completo en títulos, resúmenes y fuentes. Filtra por zona o por fuente para refinar la búsqueda.
- París y Saint-Denis - El Ministerio del Interior dicta varias órdenes ministeriales de prohibición de aparición pública dirigidas a imanes y figuras islamistas durante la visita del papa León XIV, del 25 al 28 de septiembre de 2026, una medida preventiva a gran escala basada en la amenaza para el orden público.
Según informaciones de Europe 1 confirmadas por Le JDD, el Ministerio del Interior (Beauvau) ha dictado varios decretos ministeriales dirigidos contra «personas consideradas radicalizadas» cercanas al movimiento islamista, a las que se les prohíbe aparecer en París y en Saint-Denis durante la visita del papa León XIV, del 25 al 28 de septiembre de 2026. Se trata de una serie de decretos individuales, no de una medida general: cada decreto está firmado por el ministro del Interior y se basa en un informe de los servicios de inteligencia territorial. Se trata de la primera aplicación a gran escala de estas prohibiciones ministeriales desde el inicio del curso, tras la disolución de la Asociación Cultural de Aulnay Sud (16 de septiembre, véase S39).
Leer en la edición → - París - El imán franco-argelino Noureddine Aoussat, de 65 años, excapellán de la Sorbona, ha sido objeto de una medida individual de control administrativo y vigilancia (MICAS), con fecha del 12 de septiembre, que le prohíbe permanecer en París, Saint-Denis, Lourdes y el departamento de Mosela del 25 al 28 de septiembre de 2026; el 27 de septiembre, el Tribunal Administrativo de París desestima su solicitud de suspensión en procedimiento de urgencia sin entrar a conocer del fondo del asunto
El antiguo imán Noureddine Aoussat, de 65 años, franco-argelino, excapellán de la Gran Mezquita de París y exprofesor de la Sorbona, recibió el 12 de septiembre de 2026 una medida individual de control administrativo y vigilancia firmada por el ministro del Interior, Laurent Nuñez, que le prohíbe permanecer en París, Saint-Denis, Lourdes y Mosela del 25 al 28 de septiembre de 2026, con la obligación de presentarse diariamente a las 14:00 horas. El motivo aducido por Beauvau es una «amenaza de especial gravedad» para el orden público con motivo de la visita del papa León XIV. Aoussat presentó un recurso de suspensión ante el Tribunal Administrativo de París; el juez de medidas cautelares desestimó su solicitud el 27 de septiembre de 2026 sin entrar en el fondo del asunto, lo que permitió que la medida surtiera efecto hasta el final de la visita pontificia.
Leer en la edición → - Chalon-sur-Saône - El 22 de septiembre de 2026, el Tribunal Administrativo de Dijon ordenó a la asociación religiosa musulmana que, desde 1978, ocupaba los locales municipales situados en el número 4 de la calle Edgar-Quinet, que desalojara el inmueble en un plazo de quince días, basándose en la prohibición establecida por la ley de 1905 de poner a disposición de forma gratuita un local de culto.
El 22 de septiembre de 2026, el Tribunal Administrativo de Dijon ordenó a la asociación religiosa musulmana que ocupaba desde 1978 los locales municipales situados en el número 4 de la calle Edgar-Quinet, en Chalon-sur-Saône, que desocupara el inmueble en un plazo de quince días. El tribunal se basó en el artículo 2 de la ley del 9 de diciembre de 1905, que prohíbe a un ayuntamiento poner a disposición de una asociación religiosa, de forma gratuita, un local municipal. El alcalde Gilles Platret (Diversa derecha) ha «acogido con satisfacción» la decisión, que presenta como un restablecimiento del «derecho fundamental» del municipio. El Consejo contra la Islamofobia en Europa (antiguo CCIF) ha denunciado una «violación de la igualdad». Se trata de la primera resolución administrativa francesa de este inicio de curso sobre el régimen de los contratos de arrendamiento municipales concedidos a asociaciones religiosas musulmanas.
Leer en la edición → - Estrasburgo / Metz - La revista «Le Point» se hace eco el 26 de septiembre de la denuncia presentada el 18 de septiembre por la abogada Carine Chaix, abogada de la investigadora Florence Bergeaud-Blackler, ante el fiscal financiero de la Cámara Regional de Cuentas de Grand Est, sobre la asunción por parte de la Universidad de Estrasburgo de los honorarios de un abogado de una doctoranda con contrato temporal que se encuentra inmersa en un proceso por difamación contra la investigadora
La revista «Le Point» publicó el 26 de septiembre de 2026 un reportaje en el que se repasaba la denuncia, el 18 de septiembre, por parte de la letrada Carine Chaix, abogada de la investigadora Florence Bergeaud-Blackler, ante el fiscal financiero de la Cámara Regional de Cuentas de Grand Est, el ministro de Educación Superior y el fiscal de la República. El motivo de la denuncia: la asunción por parte de la Universidad de Estrasburgo de los honorarios del abogado de Iman El Feki, doctoranda con contrato temporal, en un procedimiento por difamación dirigido contra la investigadora, a pesar de que la rectora de la universidad había indicado el 22 de mayo de 2025 que la protección funcional no era aplicable. El caso entra en una nueva fase tras la contrainvestigación danesa Magaard, hecha pública la semana anterior (véase S39).
Leer en la edición → - Bruselas / París - El diario «Le Figaro» informa el 23 de septiembre sobre la cofinanciación europea indirecta del Foro Europeo de Organizaciones Juveniles y Estudiantiles Musulmanas (FEMYSO) a través del programa DEAR y del proyecto TACKLE, impulsado por Abogados sin Fronteras, a pesar del cese anunciado de la financiación directa en 2022; investigación paralela de AK Polis (Contribución CERIF n.º 2026/30)
El diario «Le Figaro» publicó el 23 de septiembre de 2026 una investigación en la que se afirma que la Comisión Europea sigue cofinanciando las actividades del Foro Europeo de Organizaciones Juveniles y Estudiantiles Musulmanas (FEMYSO), a pesar de que, desde 2020, se le identifica como una rama de la red de Hermanos Musulmanes, a través de consorcios en cascada: el programa DEAR (Desarrollo de la Educación y la Sensibilización) financia el proyecto TACKLE, impulsado por Abogados sin Fronteras, que a su vez transfiere fondos a FEMYSO. Sin embargo, la cofinanciación directa se había suspendido en 2022, tras la polémica desatada por los tuits de Sarah Zouak y Amel Yacef. La investigación se publicó en paralelo a la Contribución CERIF n.º 2026/30, publicada por el Arbeitskreis Politischer Islam (AK Polis) el 21 de septiembre de 2026, que documenta la trazabilidad financiera. El 24 de septiembre, Front Populaire se hizo eco del asunto bajo el título «Bruselas financia (de nuevo) el entrismo islamista de Hermanos Musulmanes».
Leer en la edición → - Roma - El Consejo de Ministros italiano aprobó el 25 de septiembre un decreto-ley que prohíbe el velo integral (burka, niqab) en los colegios públicos y privados concertados, y que limita al 30 % la proporción máxima de alumnos no italoparlantes por clase; multas de hasta 1 000 euros, de aplicación inmediata, con ratificación parlamentaria en un plazo de sesenta días
El Consejo de Ministros italiano aprobó el 25 de septiembre de 2026, a propuesta de la ministra de Educación, Giuseppa Valditara, un decreto-ley que prohíbe el uso del velo integral (burka, niqab o cualquier prenda que cubra el rostro) en los centros educativos públicos y privados concertados, y que limita al 30 % la proporción de alumnos no italófonos por clase. El hiyab, que deja el rostro al descubierto, sigue estando permitido. Las multas pueden ascender hasta los 1 000 euros para los responsables del centro. El decreto entra en vigor de forma inmediata y debe ser ratificado por el Parlamento en un plazo de sesenta días. La presidenta del Consejo, Giorgia Meloni, habla de «sentido común»; la secretaria del Partido Demócrata, Elly Schlein, denuncia un «decreto vergonzoso». Se trata de la primera medida gubernamental europea de una serie que, en Austria y en el Reino Unido, se encontraba hasta ahora en fase parlamentaria.
Leer en la edición → - Londres - El Ministerio del Interior británico ha revelado que ha destinado 66 millones de libras a mezquitas y lugares de culto musulmanes a través de su plan de seguridad reforzada tras los disturbios de Southport (2024), de una dotación total de 69 millones para el conjunto de los lugares de culto; el presupuesto recurrente del programa asciende ahora a 41 millones al año
El Ministerio del Interior británico reveló a The Guardian, en respuesta a una solicitud de acceso a documentos publicada el 26 de septiembre de 2026, que había destinado 66 millones de libras a mezquitas y lugares de culto musulmanes a través de su plan de seguridad de emergencia puesto en marcha tras los disturbios de Southport del verano de 2024, de un presupuesto total de 69 millones para el conjunto de los lugares de culto. El presupuesto recurrente del programa (Places of Worship Protective Security Funding Scheme) pasó de unas 73 000 libras en 2016-2017 a 41 millones en abril de 2026. La dotación para 2026-2027 asciende a 77,4 millones de libras, de los cuales 40 millones se destinan a las mezquitas. Estas cifras oficiales, hasta ahora dispersas, entran en el debate público en un momento en el que varios beneficiarios históricos del programa están vinculados al movimiento fréristo o a las redes deobandíes.
Leer en la edición → - Viena - El diario «Die Presse» informa el 22 de septiembre sobre la financiación, por parte de una federación de la Comunidad Religiosa Islámica de Austria (IGGÖ), de una asociación vinculada al presidente turco Recep Tayyip Erdoğan y dependiente de la Diyanet, la autoridad religiosa estatal turca.
El 22 de septiembre de 2026, el diario «Die Presse» publicó una investigación en la que se documentaba el patrocinio financiero, por parte de una federación afiliada a la Comunidad Religiosa Islámica de Austria (Islamische Glaubensgemeinschaft in Österreich, IGGÖ), a una asociación cercana al presidente turco Recep Tayyip Erdoğan y dependiente de la Diyanet, la autoridad religiosa estatal turca. La federación señalada depende de la ATIB (Unión Turco-Islámica), considerada por las autoridades austriacas como la prolongación institucional de la Diyanet. La investigación se produce mientras la comisión constitucional del Nationalrat examina, desde el 17 de septiembre (véase S39), el proyecto del FPÖ para prohibir las actividades político-islamistas, y mientras la ministra de Integración, Claudia Bauer, había declarado a principios de septiembre que no «excluía nada» en lo que respecta a la IGGÖ.
Leer en la edición → - Viena - La Acción Católica de Austria (Katholische Aktion Österreich), organismo laico de la Conferencia Episcopal Austriaca, solicitó el 27 de septiembre al Gobierno federal la creación de una agencia pública dedicada a la documentación de las «agitaciones religiosas antidemocráticas».
La Acción Católica de Austria (Katholische Aktion Österreich), la principal organización laica de la Conferencia Episcopal Austriaca, solicitó el 27 de septiembre de 2026 al Gobierno federal la creación de una agencia pública dedicada a la documentación de las «agitaciones religiosas antidemocráticas». Esta toma de posición institucional, sin precedentes conocidos a este nivel por parte de la Iglesia católica, coincide con el mandato de la Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI), creada en 2020 por el Gobierno austriaco. Se produce la misma semana en que el diario *Die Presse* ha publicado la noticia sobre el patrocinio de ATIB-IGGÖ, y en que la ministra de Integración, Claudia Bauer, anunció el 26 de septiembre su intención de «reforzar el control» del Estado sobre la enseñanza religiosa confesional.
Leer en la edición → - Münster - La Universidad de Münster inaugura oficialmente el 24 de septiembre la primera facultad alemana de teología islámica; el consejo confesional tiene derecho de veto sobre los nombramientos, y un tercio de los escaños corresponde al Consejo Islámico presidido por Burhan Kesici, cuyo núcleo asociativo (Milli Görüş, IGMG) está clasificado como «islamista» por el Verfassungsschutz.
La Universidad de Münster (Westphalische Wilhelms-Universität) inauguró oficialmente el 24 de septiembre de 2026 la primera facultad alemana de teología islámica reconocida por el Estado, bajo la dirección del teólogo Mouhanad Khorchide, junto con el rector Johannes Wessels. El consejo confesional que supervisa los nombramientos está compuesto, en un tercio, por representantes del Consejo Islámico Alemán (Islamrat), presidido por Burhan Kesici, cuyo miembro principal es Milli Görüş (IGMG). La IGMG está clasificada como «islamista» por la Bundesamt für Verfassungsschutz (Oficina Federal de Protección de la Constitución). El consejo tiene derecho de veto sobre los nombramientos universitarios. El Arbeitskreis Politischer Islam (AK Polis) califica la inauguración de «falso comienzo» («Fehlstart») y recuerda el atentado islamista perpetrado contra el Christopher Street Day de Berlín en julio de 2026.
Leer en la edición → - Washington - El 22 de septiembre se produjo una oleada coordinada de comunicados republicanos en los que se pedía a la Administración Trump que designara al Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) como organización terrorista extranjera (FTO); el senador Ted Cruz (Texas) y los diputados Randy Fine (Florida), Chip Roy (Texas) y Buddy Carter (Georgia) se sumaron a la misma argumentación: «CAIR = brazo de frerismo = frente de Hamás».
El 22 de septiembre de 2026 se publicó una serie coordinada de comunicados republicanos en los que se pedía a la Administración Trump que designara al Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) como organización terrorista extranjera (Foreign Terrorist Organization, FTO). Entre los firmantes se encuentran: el senador Ted Cruz (R-TX), que había interrogado al director del FBI, Kash Patel, sobre este tema durante una comparecencia ante la Comisión Judicial del Senado la semana anterior; los diputados Randy Fine (R-FL), autor del proyecto de ley HR 4097 que encarga al Departamento de Estado un examen en un plazo de noventa días; Chip Roy (R-TX), autor del proyecto de ley HR 8236 («Ley de designación de afiliados de Hamás en Estados Unidos de 2026», con dieciséis cofirmantes republicanos); y Buddy Carter (R-GA). Todos ellos recurren al mismo argumento extraído del juicio contra la Holy Land Foundation (Dallas, 2008), en el que el CAIR figuraba como «cómplice no imputado». No se ha identificado ningún apoyo por parte de los demócratas. La designación como organización terrorista extranjera (FTO) conllevaría la suspensión de la exención fiscal, la congelación de activos y la tipificación como delito del apoyo material. El artículo de resumen de The Center Square fue recogido por Just The News, Texas Scorecard, Jewish Insider y varias emisoras de Sinclair (WCIV, WEAR, WPBN, Fox Baltimore).
Leer en la edición → - Washington / Alejandría - Ante la presión del Congreso y la amenaza de revocación de su estatus fiscal 501(c)(3), Islamic Relief USA (con un presupuesto anual de 150 millones de dólares) pasa a llamarse Islamic Development and Empowerment in America (IDEA) el 15 de septiembre; la noticia adquiere repercusión mediática a nivel nacional a partir del 22 de septiembre, diez días después de la votación de expulsión por parte de la federación internacional Islamic Relief Worldwide
Islamic Relief USA (Alexandria, Virginia; con un presupuesto anual de 150 millones de dólares), la principal organización humanitaria musulmana de Estados Unidos, pasó a denominarse el 15 de septiembre de 2026 «Islamic Development and Empowerment in America» (IDEA), tras varios años de presión por parte del Congreso. Una subcomisión de la Cámara de Representantes había solicitado al IRS que abriera una investigación en septiembre de 2024 y, posteriormente, en octubre de 2025. El 12 de septiembre de 2026, la Asamblea General de Islamic Relief Worldwide (Birmingham) votó por unanimidad la expulsión de Islamic Relief USA de la federación internacional. La noticia saltó a los medios a partir del 22 de septiembre de 2026 (Religion News Service, Devex, Civil Society Media, Third Sector, CharityWatch), lo que dio una dimensión nacional a lo que constituye el primer cambio estatutario de una gran organización musulmana estadounidense bajo la segunda administración de Trump.
Leer en la edición → - Washington / Detroit - El Middle East Forum publicó el 27 de septiembre un informe en el que se documenta que al menos dos mezquitas de Míchigan, exentas en virtud del artículo 501(c)(3), hicieron campaña desde el púlpito a favor del candidato demócrata Abdul El-Sayed antes de las primarias demócratas al Senado del 4 de agosto de 2026; la investigación amplía la denuncia presentada ante el IRS por el diputado Keith Self (R-TX) el 16 de septiembre contra la Sociedad Islámica de Norteamérica (ISNA)
El Middle East Forum publicó el 27 de septiembre de 2026 un informe en el que se documentaba que al menos dos mezquitas 501(c)(3) exentas de impuestos de Míchigan hicieron campaña desde el púlpito a favor del candidato demócrata Abdul El-Sayed antes de las primarias demócratas al Senado del 4 de agosto de 2026, que ganó por 13 792 votos. Se cita expresamente al imán Mohammad Ali Elahi (Islamic House of Wisdom, Dearborn Heights): «Voy a votar por este hombre... votar es tan wajib como rezar». Dos mezquitas acogieron al candidato en el púlpito. El argumento jurídico se basa en la prohibición que tienen las organizaciones 501(c)(3) de intervenir en una campaña electoral. Este informe es una continuación directa de la carta del diputado Keith Self (R-TX) al Tesoro, de 16 de septiembre, en la que solicitaba una investigación del IRS contra la Islamic Society of North America (ISNA) tras su 63.º congreso anual celebrado en Detroit (véase S39). Abre un segundo frente fiscal, esta vez en lo que respecta a los propios lugares de culto.
Leer en la edición → - Aulnay-sous-Bois - El Consejo de Ministros disolvió el 16 de septiembre, a propuesta del ministro del Interior, Laurent Nuñez, la Asociación Cultural de Aulnay Sud, encargada desde 2018 de la gestión de la mezquita del barrio de Chanteloup (unos 300 fieles); el decreto, publicado en el Boletín Oficial el 17 de septiembre, se basa en los apartados 6.º y 7.º del artículo L. 212-1 del Código de Seguridad Interior -incitación al odio o a la violencia, y actuaciones destinadas a provocar actos de terrorismo-, en referencia a los sermones de algunos oradores que ensalzan el martirio y la venganza; el procedimiento fue precedido por la congelación de los fondos de uno de los ponentes (2 de julio), por una orden prefectoral de cierre durante seis meses (27 de julio), validada por el Tribunal Administrativo de Montreuil, y por un procedimiento contradictorio celebrado del 3 al 22 de julio; el recurso corresponde al Consejo de Estado en primera y última instancia
El 16 de septiembre de 2026, el Consejo de Ministros decretó, a propuesta del ministro del Interior, Laurent Nuñez, la disolución de la Asociación Cultural de Aulnay Sud (Seine-Saint-Denis), responsable desde 2018 de la gestión de la mezquita del barrio de Chanteloup, en Aulnay-sous-Bois, que acogía a unos 300 fieles. El decreto, publicado en el Boletín Oficial del 17 de septiembre, se basa en los apartados 6.º y 7.º del artículo L. 212-1 del Código de Seguridad Interior: incitación al odio o a la violencia, y actuaciones destinadas a provocar actos de terrorismo, en referencia a los sermones de algunos oradores que ensalzan el martirio y la venganza. El procedimiento fue precedido por la congelación de los fondos de uno de los oradores el 2 de julio, por una orden prefectoral de cierre durante seis meses dictada el 27 de julio y ratificada en agosto por el Tribunal Administrativo de Montreuil, y por un procedimiento contradictorio llevado a cabo del 3 al 22 de julio. El recurso contra el decreto corresponde, en primera y última instancia, al Consejo de Estado. Se trata de la primera medida visible del Ministerio del Interior en el asunto fréristo desde el inicio del curso, tras un mes de agosto en el que no se había pronunciado (véase S38).
Leer en la edición → - París - Marine Le Pen (RN) anuncia el 16 de septiembre, en el programa «L'événement» de France 2, un referéndum «sobre la lucha contra el islamismo» que combina varias medidas: prohibición progresiva del velo en el espacio público, empezando por las universidades, las excursiones escolares, las federaciones deportivas y los edificios públicos; cierre de las «mezquitas radicales»; control de la financiación extranjera; expulsión de los «imanes que profieran declaraciones inadmisibles»; y prohibición de Hermanos Musulmanes; separa este referéndum de su proyecto constitucional sobre inmigración para convertirlo en una segunda consulta durante el quinquenio.
El 16 de septiembre de 2026, Marine Le Pen, en el programa «L'événement» de France 2, concretó el calendario de un referéndum «sobre la lucha contra el islamismo» en caso de que resultara elegida en 2027. El texto incluiría la prohibición progresiva del velo en el espacio público, comenzando con un decreto dirigido a las universidades, las excursiones escolares, las federaciones deportivas y los edificios públicos; el cierre de las «mezquitas radicales»; el control de la financiación extranjera; la expulsión de los «imanes que profieran declaraciones inadmisibles»; y la proscripción de Hermanos Musulmanes. Distingue esta consulta de su referéndum constitucional sobre la inmigración, precisando que se organizaría durante su mandato de cinco años, no de forma inmediata. El anuncio da continuidad a la secuencia iniciada el 31 de agosto por el RN y posteriormente debatida por Bruno Retailleau (LR) en Europe 1 el 8 de septiembre (cubierta en S38): la viabilidad jurídica del velo y la prohibición de frerismo entran explícitamente en el ámbito presidencial. El presidente del CFCM, Chems-Eddine Hafiz, responde ya el 14 de septiembre en Beur FM («Los musulmanes no son huéspedes de la República»).
Leer en la edición → - París - La diputada Constance Le Grip (Juntos por la República, Hauts-de-Seine, 6.ª circunscripción) presenta el 15 de septiembre la pregunta escrita n.º 18209 titulada «Financiación europea del FEMYSO y lucha contra el entrismo islamista», dirigida al ministro responsable de Europa; en la que alerta sobre la persistencia de la financiación europea destinada a proyectos en los que participa el Foro Europeo de Organizaciones Musulmanas de Jóvenes y Estudiantes (FEMYSO), satélite europeo histórico de Hermanos Musulmanes, y pregunta qué ayudas benefician directa o indirectamente a FEMYSO y qué iniciativas llevará París ante la Comisión Europea para reforzar la transparencia y el control; la pregunta se formula seis días antes de la conferencia EADAI que FEMYSO celebra en el Parlamento Europeo el 21 de septiembre
El 15 de septiembre de 2026, la diputada Constance Le Grip (Juntos por la República, Hauts-de-Seine, 6.ª circunscripción) presentó la pregunta escrita n.º 18209 «Financiación europea del FEMYSO y lucha contra el entrismo islamista», dirigida al ministro delegado ante el ministro de Europa y Asuntos Exteriores, encargado de Europa. El texto alerta sobre la persistencia de la financiación europea destinada a proyectos en los que participa el Foro Europeo de Organizaciones Musulmanas de Jóvenes y Estudiantes (FEMYSO), a pesar de los vínculos documentados con los Hermanos Musulmanes, y recuerda la declaración de 2022 en la que la Comisión indicaba que FEMYSO ya no recibía financiación directa. Pregunta al Gobierno qué información tiene sobre estas financiaciones y qué iniciativas presentará ante la Comisión Europea para reforzar la transparencia y el control de las subvenciones. La pregunta se presenta seis días antes de que FEMYSO celebre en el Parlamento Europeo su conferencia anual «European Action Day Against Islamophobia», el 21 de septiembre (véase el apartado «Europa»): París toma la iniciativa ante la Comisión antes del evento de Bruselas e introduce el control de los flujos europeos en el debate parlamentario francés.
Leer en la edición → - París - El semanario «Politique Matin» publica el 14 de septiembre un artículo de fondo titulado «Florence Bergeaud-Blackler: cuando una controversia científica se convierte en una cuestión de reputación», que analiza, a raíz de la contrainvestigación danesa de Tina Magaard (Weekendavisen, 11 de septiembre), de la que ya se informó en el número 38, la forma en que las críticas académicas dirigidas a «Broderismen» (traducción danesa de «frerismo y sus redes») y recogidas en febrero por Le Monde han derivado en acusaciones personales; el 19 de septiembre, una videoconferencia titulada «Hermanos Musulmanes: ¿cómo se imponen sus normas?» amplió la polémica al gran público
El 14 de septiembre de 2026, el semanario «Politique Matin» publicó un extenso artículo titulado «Florence Bergeaud-Blackler: cuando una controversia científica se convierte en una cuestión de reputación». Se basa en la contrainvestigación publicada el 11 de septiembre en el periódico danés Weekendavisen por la investigadora Tina Magaard (antigua profesora de la Universidad de Aarhus), de la que se habló en el número S38, y analiza cómo las críticas de Lene Kühle y Manni Crone contra «Broderismen » (traducción danesa de «frerismo y sus redes»), recogidas por Le Monde en febrero de 2026, se salieron del ámbito científico para derivar en reproches personales. El artículo plantea explícitamente la cuestión de la autocensura de los investigadores sobre temas delicados cuando el ataque a la reputación prevalece sobre la revisión por pares. Politique Matin publicó al día siguiente un segundo artículo, «La contrainvestigación danesa que debilita las acusaciones contra su libro», centrado esta vez en los cinco problemas metodológicos identificados por Magaard. El 19 de septiembre, una videoconferencia titulada «Los Hermanos Musulmanes: ¿cómo se imponen sus normas?» amplió la polémica al gran público. Le Monde no ha respondido hasta la fecha.
Leer en la edición → - Estrasburgo / París - La abogada Carine Chaix, representante legal de la investigadora Florence Bergeaud-Blackler (CNRS), presentó el 18 de septiembre una denuncia ante el fiscal financiero de la Cámara Regional de Cuentas de Gran Este por la asunción por parte de la Universidad de Estrasburgo de los honorarios del abogado de Iman El Feki, una doctoranda con contrato temporal que, en marzo de 2025, interpuso una demanda por difamación contra la investigadora; sin embargo, la universidad había indicado en una carta del 22 de mayo de 2025, firmada por su rectora Frédérique Berrod, que la doctoranda no podía acogerse a la protección funcional de los funcionarios públicos, pero, aun así, se habría garantizado la financiación; se envió copia al ministro de Educación Superior y al fiscal de la República; el caso, revelado públicamente el 21 de septiembre por Opinion Internationale, abre una vía financiera distinta del ámbito académico y mediático (véase la contrainvestigación danesa, Politique Matin, S38-S39)
El 18 de septiembre de 2026, la Sra. Carine Chaix, abogada de la investigadora Florence Bergeaud-Blackler (CNRS, autora de «frerismo y sus redes»), presentó una denuncia ante el fiscal financiero de la Cámara Regional de Cuentas de Gran Este en relación con la asunción, por parte de la Universidad de Estrasburgo, de los honorarios del abogado de Iman El Feki, doctoranda con contrato temporal, en un procedimiento por difamación iniciado en marzo de 2025 por esta última contra la investigadora. Sin embargo, una carta del 22 de mayo de 2025, firmada por la rectora de la universidad, Frédérique Berrod, indicaba que la doctoranda no podía acogerse a la protección funcional de los funcionarios públicos; no obstante, la financiación habría sido garantizada. La denuncia, revelada públicamente el 21 de septiembre por Opinion Internationale, cuestiona la base jurídica de este gasto público y su conformidad con la misión estatutaria de la institución. Se ha remitido una copia al ministro de Educación Superior y al fiscal de la República. La denuncia abre una vía financiera y administrativa distinta del ámbito académico y mediático cubierto desde febrero de 2026 (contrainvestigación danesa Magaard, artículos de Politique Matin; véase el punto anterior).
Leer en la edición → - París - El islamólogo Gilles Kepel, invitado el 20 de septiembre a Europe 1, describe «un problema de orientación espiritual e intelectual en el islam francés» y relaciona esta falta de orientación con la penetración de las redes fréristoen el ámbito asociativo y educativo, en un momento en el que la disolución de la Asociación Cultural de Aulnay Sud (16 de septiembre) y el referéndum anunciado por Marine Le Pen (16 de septiembre) sitúan el tema en la agenda presidencial
El 20 de septiembre de 2026, el islamólogo Gilles Kepel (École normale supérieure) fue invitado al programa de Europe 1. En ella describe «un problema de orientación espiritual e intelectual en el islam de Francia» y relaciona este vacío institucional con la penetración de las redes fréristo en el tejido asociativo y educativo. La intervención tiene lugar en un momento en el que la disolución de la Asociación Cultural de Aulnay Sud (16 de septiembre) y la propuesta de referéndum de Marine Le Pen (16 de septiembre) convierten el tema del islamismo político en un asunto previo a las elecciones presidenciales. Esta intervención da continuidad, en el ámbito universitario, a la argumentación defendida desde 2023 por Florence Bergeaud-Blackler.
Leer en la edición → - Viena - La comisión constitucional del Nationalrat (Consejo Nacional de Austria) examina el 17 de septiembre el proyecto de resolución presentado por el Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ, principal partido de la oposición) con el objetivo de prohibir toda actividad «político-islamista», disolver las organizaciones afiliadas a dicha ideología y retirar la nacionalidad austriaca a quienes se adhieran a ella o la apoyen; el proyecto se refiere expresamente a Hermanos Musulmanes, Hezbolá y Hizb ut-Tahrir, y deja abierta la posibilidad de emprender acciones contra la Islamische Glaubensgemeinschaft in Österreich (IGGÖ); se inscribe en la línea del anuncio, el 31 de agosto, por parte del canciller Christian Stocker (ÖVP) de una reforma constitucional contra el «islam político» y del anuncio de la ministra de Integración, Claudia Bauer (ÖVP, tratada en S37), de un proyecto de ley de proscripción
El 17 de septiembre de 2026, la comisión constitucional del Nationalrat austriaco debatió el proyecto de resolución presentado por el FPÖ (Freiheitliche Partei Österreichs, principal partido de la oposición) con el objetivo de prohibir toda actividad «político-islamista», disolver las organizaciones afiliadas a dicha ideología y retirar la nacionalidad austriaca a quienes se adhieran a ella o la apoyen. El texto se dirige explícitamente contra Hermanos Musulmanes, Hezbolá y Hizb ut-Tahrir; deja abierta la posibilidad de actuar contra la Islamische Glaubensgemeinschaft in Österreich (IGGÖ), el organismo oficial de la comunidad musulmana. El proyecto da continuidad, en el ámbito legislativo, al anuncio realizado el 31 de agosto por el canciller Christian Stocker (ÖVP) de una reforma constitucional contra el «islam político», y al del 5 de septiembre de la ministra de Integración, Claudia Bauer (ÖVP, tratado en S37), sobre un proyecto de ley de proscripción. Austria es el primer país de Europa continental en incorporar un dispositivo de este tipo a nivel constitucional.
Leer en la edición → - Londres - El Daily Express informa el 17 de septiembre de un aumento del apoyo parlamentario, en Westminster, a la prohibición de Hermanos Musulmanes por parte del Ministerio del Interior; el artículo se publica tras el foro TRENDS celebrado el 8 de septiembre en la Cámara de los Lores (del que se informó en S38), en el que el exdiputado Daniel Kawczynski había pedido explícitamente dicha prohibición, y tras el análisis publicado ese mismo día por el Middle East Forum (18 de septiembre, firmado por Sam Westrop), en el que se reprochaba a la baronesa laborista Sayeeda Warsi, expresidenta del Partido Conservador, su negativa a calificar la cuestión
El 17 de septiembre de 2026, el Daily Express informa de un movimiento multipartidista cada vez mayor en Westminster a favor de la prohibición de los Hermanos Musulmanes por parte del Ministerio del Interior británico. El artículo surge a raíz del foro de TRENDS Research and Advisory celebrado el 8 de septiembre en la Cámara de los Lores (del que se informó en S38), durante el cual el exdiputado conservador Daniel Kawczynski había solicitado explícitamente al Ministerio del Interior que prohibiera el movimiento. Al día siguiente, 18 de septiembre, el Middle East Forum publicó un análisis de Sam Westrop titulado «Baroness Warsi: ¿Incapaz -o renuente- a defender a la sociedad civil en el Reino Unido?», en el que se reprocha a la expresidenta del Partido Conservador, hoy baronesa laborista, su negativa a abordar la cuestión y su falta de apoyo a la sociedad civil frente a las organizaciones vinculadas a la Hermandad. El asunto británico sigue, por el momento, en debate parlamentario, sin que el Gobierno de Starmer haya hecho ningún anuncio al respecto.
Leer en la edición → - Lambeth - La arzobispa de Canterbury, Sarah Mullally, retiró el 17 de septiembre la Orden Hubert Walter de la Reconciliación y la Cooperación Interconfesional que había concedido el 11 de septiembre al clérigo paquistaní Hafiz Muhammad Tahir Mehmood Ashrafi; la retirada se produce a raíz de una polémica en Internet en la que se recogen las declaraciones de Ashrafi en contra de la derogación de las leyes pakistaníes sobre la blasfemia y el matrimonio de menores, sus elogios a Osama bin Laden, sus acusaciones de que judíos y cristianos conspiran contra el Pakistán nuclear y su apoyo a los atentados suicidas; este episodio reaviva en Londres el debate sobre la investigación de antecedentes de las figuras religiosas a las que rinden homenaje las instituciones británicas
El 17 de septiembre de 2026, la arzobispa de Canterbury, Sarah Mullally, retiró el Premio Hubert Walter a la Reconciliación y la Cooperación Interreligiosa que había entregado seis días antes, el 11 de septiembre en el Palacio de Lambeth, al clérigo paquistaní Hafiz Muhammad Tahir Mehmood Ashrafi. La retirada se produjo tras una polémica pública en la que se pusieron de manifiesto las posturas de Ashrafi: su oposición a la derogación de las leyes pakistaníes sobre blasfemia y matrimonio de menores, sus elogios públicos a Osama bin Laden, sus acusaciones de que judíos y cristianos conspiran contra el Pakistán nuclear y su apoyo a los atentados suicidas. La Oficina del arzobispo había solicitado aclaraciones sobre estos aspectos antes de retirar la distinción. El episodio reaviva, en Londres, la cuestión de la investigación de antecedentes de las figuras religiosas vinculadas a las instituciones británicas y se hace eco de los debates parlamentarios en curso sobre la proscripción de Hermanos Musulmanes.
Leer en la edición → - Berlín - El 16 de septiembre, el Bundeskabinett aprueba el «Plan de 10 puntos para una mejor protección frente al terrorismo islamista », presentado por los ministros del Interior y de Justicia, como respuesta al atentado perpetrado el 25 de julio de 2026 durante el Christopher Street Day de Berlín (ataque con un vehículo en el Tiergarten, con un fallecido y 31 heridos); el plan armoniza entre el Estado federal y los estados federados las normas sobre las pulseras electrónicas y la prisión preventiva de personas peligrosas, eleva a un año la pena mínima por agresiones con arma blanca, consagra explícitamente el interés de la seguridad pública en el derecho penal de menores, prevé un plan de acción conjunto entre el Estado federal y los estados federados «contra el islamismo», amplía las competencias de la policía y de los servicios de inteligencia e introduce la conservación de las direcciones IP para las investigaciones en línea
El 16 de septiembre de 2026, el Gobierno federal alemán aprobó un plan titulado «Fortalecer la seguridad, preservar la libertad, prevenir la radicalización: plan de 10 puntos para una mejor protección frente al terrorismo islamista». El texto, presentado conjuntamente por el ministro federal del Interior y el ministro federal de Justicia, surge como respuesta al atentado perpetrado el 25 de julio de 2026 durante el Christopher Street Day de Berlín (atropellamiento con un vehículo en el Tiergarten, con un fallecido y 31 heridos). Armoniza entre el Estado federal y los estados federados las normas sobre las pulseras electrónicas y la prisión preventiva de personas peligrosas, eleva a un año la pena mínima por agresiones con arma blanca, consagra el interés de la seguridad pública en el derecho penal de menores, prevé un plan de acción conjunto entre el Gobierno federal y los estados federados «contra el islamismo», amplía las competencias de la policía y de los servicios de inteligencia e instaura la conservación de las direcciones IP para las investigaciones en línea. El Gobierno subraya que actúa «sin comprometer el Estado de derecho». Alemania se suma así, mediante un texto a nivel ministerial y por la vía federal, a la dinámica austro-británica de esta semana en torno a la contención pública del islam político.
Leer en la edición → - Fráncfort del Meno - La etnóloga Susanne Schröter, exdirectora del Frankfurter Forschungszentrum Globaler Islam (FFGI), cerrado por la Universidad Goethe el 30 de septiembre de 2025 bajo presión institucional, anuncia el 16 de septiembre la puesta en marcha del Institut für Demokratie und Islam (Indemis, Fráncfort); la asociación tiene como misión dar voz a las «voces musulmanas liberales» y estudiar «todas las formas de islamismo», incluido el islamismo «legalista» no violento, con el fin de informar a la política, la justicia, la educación, los medios de comunicación y la sociedad civil; miembros fundadores: Ahmad Mansour (psicólogo, Berlín) y Ali Ertan Toprak (presidente de la Comunidad Kurda de Alemania, Berlín/Hamburgo); consejo científico con Mouhanad Khorchide (teología islámica, Münster) y Ruud Koopmans (investigación sobre migración, Berlín)
El 16 de septiembre de 2026, la etnóloga Susanne Schröter, exdirectora del Frankfurter Forschungszentrum Globaler Islam (FFGI), cerrado por la Universidad Goethe el 30 de septiembre de 2025 bajo presión institucional, anuncia la puesta en marcha en Fráncfort del Institut für Demokratie und Islam (Indemis). La asociación tiene como misión dar voz a las «voces musulmanas liberales» y estudiar «todas las formas de islamismo», incluido el islamismo «legalista» no violento, con el fin de informar a la política, la justicia, la educación, los medios de comunicación y la sociedad civil. Entre los miembros fundadores se encuentran el psicólogo Ahmad Mansour (Berlín) y el presidente de la Kurdische Gemeinde Deutschland, Ali Ertan Toprak (Berlín/Hamburgo). El consejo científico está integrado por el teólogo Mouhanad Khorchide (Universidad de Münster) y el sociólogo Ruud Koopmans (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung). La coincidencia en el calendario es llamativa: el mismo 16 de septiembre en que el Gobierno federal aprueba su plan de diez puntos contra el terrorismo islamista (véase el punto anterior), la sociedad civil universitaria reconstituye, a través de una asociación privada, el centro de referencia alemán sobre el islam político que la universidad había cerrado un año antes.
Leer en la edición → - Londres/Alexandria - Islamic Relief Worldwide (Birmingham) decidió el 12 de septiembre, mediante votación de su asamblea general, la expulsión definitiva de su filial estadounidense Islamic Relief USA (Alexandria, Virginia) de la federación internacional; la filial, que había demandado a la matriz en marzo ante el Tribunal de Distrito del Sur de Nueva York para preservar su estatus fiscal 501(c)(3) tras la investigación de la Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes sobre los supuestos vínculos de IRW con Hamás y el antisemitismo, pasó a denominarse tres días después «Islamic Development & Empowerment in America» (IDEA); en 2024, IRUSA generaba 50,4 millones de libras para IRW, lo que supone casi una quinta parte de sus ingresos totales (análisis del Programa sobre Extremismo de la Universidad George Washington).
El 12 de septiembre de 2026, la asamblea general de Islamic Relief Worldwide (Birmingham, Reino Unido), matriz de la federación Islamic Relief, votó a favor de la expulsión definitiva de su filial estadounidense Islamic Relief USA (Alexandria, Virginia), alegando una ruptura de la confianza y un perjuicio causado «al trabajo de toda la federación». La ruptura es el resultado de un procedimiento judicial iniciado en marzo de 2026 por la propia IRUSA ante el Distrito Sur de Nueva York, en el que la filial acusaba a IRW de poner en peligro su estatus fiscal 501(c)(3) estadounidense tras la investigación de la Comisión de Medios y Recursos de la Cámara de Representantes, que documentaba los supuestos vínculos de IRW con Hamás y un historial de comportamiento antisemita. Tres días después de la votación, IRUSA cerró su página web histórica y lanzó una nueva bajo el nombre «Islamic Development & Empowerment in America» (IDEA), lo que puso de manifiesto su voluntad de romper con la federación original. La separación tiene un gran impacto financiero: en 2024, según el análisis del GW Program on Extremism, IRUSA generaba 50,4 millones de libras para IRW, lo que supone casi una quinta parte de sus ingresos totales. La ruptura pone de manifiesto públicamente la controvertida fragilidad de una de las principales ONG islámicas transatlánticas.
Leer en la edición → - Bruselas - El Foro Europeo de Organizaciones Musulmanas de Jóvenes y Estudiantes (FEMYSO), organización calificada por la nota administrativa francesa de 2020 como el principal brazo juvenil europeo de Hermanos Musulmanes, celebra el 21 de septiembre en el Parlamento Europeo su conferencia anual EADAI (Día de Acción Europeo contra la Islamofobia), cofinanciada por la Comisión Europea; el evento reúne a eurodiputados, responsables políticos y periodistas en torno a mesas redondas sobre la islamofobia, y tiene lugar en un momento en el que tres Estados europeos (Austria, Reino Unido y Francia) debaten activamente la ilegalización del movimiento del que procede FEMYSO
El 21 de septiembre de 2026, el Foro Europeo de Organizaciones Musulmanas de Jóvenes y Estudiantes (FEMYSO), organización identificada en la nota administrativa francesa de noviembre de 2020 como el principal canal europeo de la juventud de los Hermanos Musulmanes, celebra en el Parlamento Europeo de Bruselas su conferencia anual EADAI (Día Europeo de Acción contra la Islamofobia), cofinanciada por la Comisión Europea. El encuentro reúne a eurodiputados, responsables políticos, periodistas y actores de la sociedad civil en torno a mesas redondas sobre la «islamofobia sistémica» en Europa. La elección del momento -la misma semana en la que el Nationalrat austriaco examina un proyecto de proscripción, en la que Westminster tramita una moción parlamentaria equivalente y en la que el Consejo de Ministros francés disuelve una asociación vinculada a una mezquita radicalizada- ilustra la contradicción política en la que se encuentra la Unión Europea: financia con fondos públicos una organización de la misma corriente que aquella que sus Estados miembros tratan de contener.
Leer en la edición → - Washington - El diputado Keith Self (republicano por Texas) envió el 16 de septiembre una carta al secretario del Tesoro, Scott Bessent, en la que solicitaba que el IRS iniciara una investigación contra la Sociedad Islámica de Norteamérica (ISNA) tras su 63.º congreso anual celebrado en Detroit (fin de semana del Día del Trabajo, del 4 al 7 de septiembre), donde la campaña del candidato demócrata al Senado por Míchigan, Abdul El-Sayed, montó un stand, solicitó donaciones (entre ellas, una contribución de 50 dólares a cambio de una camiseta de campaña) y buscó voluntarios, y fue presentado en el estrado por el director general de la ISNA, Azhar Azeez, como «el candidato demócrata de Míchigan para el Senado de los Estados Unidos en 2026»; con lo que el director general de la ISNA habría infringido la prohibición que tienen las organizaciones 501(c)(3) de intervenir en una campaña electoral
El 16 de septiembre de 2026, el diputado Keith Self (R-TX) envió una carta al secretario del Tesoro, Scott Bessent, en la que solicitaba al IRS que investigara a la Sociedad Islámica de Norteamérica (ISNA) por una presunta infracción de la prohibición que tienen las organizaciones 501(c)(3) de intervenir en una campaña electoral. La carta se basa en el reportaje exclusivo del Middle East Forum sobre el 63.º congreso anual de la ISNA, celebrado en Detroit del 4 al 7 de septiembre. En ella se documenta que el director general de la ISNA, Azhar Azeez, presentó a Abdul El-Sayed en el estrado como «el candidato demócrata de Míchigan para el Senado de los Estados Unidos en 2026», que la campaña contaba con un stand en el que se exhibían pancartas «Abdul for U.S. Senate» y «Muslims for Abdul», que sus colaboradores solicitaron donaciones y voluntarios, distribuyeron un cuestionario con código QR para contribuir y ofrecieron una camiseta de campaña a cambio de una donación de 50 dólares. Esta iniciativa da continuidad a la secuencia iniciada en S38 con la cobertura de Fox News de la convención de Detroit, y se inscribe en la transformación estadounidense descrita al principio: al encontrarse bloqueada en el ámbito de la designación estatal, la presión federal se desplaza hacia el ámbito fiscal y el contencioso.
Leer en la edición → - Dearborn (Míchigan) - La jurista Margot Cleveland (The Federalist, American Freedom Law Center) presenta el 17 de septiembre ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos una demanda contra el alcalde de origen libanés Abdullah Hammoud y el ayuntamiento por violación de la cláusula de establecimiento de la Primera Enmienda (Establishment Clause) y de la cláusula de igualdad de protección de la Decimocuarta Enmienda; la demanda reprocha al ayuntamiento haber gastado 6 500 dólares de fondos públicos en pancartas con el lema «Ramadan Kareem» y luces con la media luna y la estrella en el alumbrado municipal, sin destinar una cantidad equivalente a Pascua, la Pascua judía, Navidad, Rosh Hashaná o Yom Kippur, a pesar de las reiteradas peticiones de la demandante; la demanda también incluye un apartado sobre represalias en virtud de la Primera Enmienda
El 17 de septiembre de 2026, la jurista Margot Cleveland, colaboradora habitual de The Federalist y representada por el American Freedom Law Center (AFLC), demandó ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos al alcalde de Dearborn (Míchigan, condado de Wayne) Abdullah Hammoud, así como al Ayuntamiento, por violación de la cláusula de libertad de establecimiento de la Primera Enmienda, de la cláusula de igualdad de protección de la Decimocuarta Enmienda y por represalias en virtud de la Primera Enmienda. La demanda reprocha al ayuntamiento haber gastado unos 6 500 dólares de fondos públicos -1 500 dólares en pancartas con el lema «Ramadan Kareem » y 5 000 dólares en instalaciones luminosas con la media luna y la estrella en el alumbrado municipal-, sin destinar una partida presupuestaria equivalente a Pascua, la Pascua judía, Navidad, Rosh Hashaná o Yom Kippur, a pesar de sus reiteradas peticiones. La demanda convierte un litigio local sobre decoraciones religiosas en una prueba constitucional de neutralidad municipal en una ciudad cuya población es mayoritariamente árabe-musulmana y cuyo alcalde es demócrata. En el ámbito civil, se suma a la investigación fiscal iniciada por Keith Self sobre la ISNA: los dos casos estadounidenses de esta semana coinciden en la impugnación judicial del espacio público concedido a las estructuras islámicas.
Leer en la edición → - San Diego (California) - El 15 de septiembre, el pleno municipal aprobó por unanimidad, a propuesta del concejal Sean Elo-Rivera y del presidente del pleno, Joe LaCava, una resolución que establece la definición oficial de «islamofobia»; el texto, basado en la terminología promovida a escala internacional por CAIR, FEMYSO y la Organización para la Cooperación Islámica, califica la islamofobia como «una forma de racismo, prejuicio, discriminación, hostilidad u odio» dirigida contra los musulmanes, reales o percibidos como tales, y sus bienes, que puede manifestarse, en particular, a través de la palabra, las prácticas institucionales, la exclusión, la intimidación o la violencia; una adopción que Tazheen Nizam, directora ejecutiva de CAIR-San Diego, celebró en una rueda de prensa en el ayuntamiento -según la organización, se trata de la primera resolución de este tipo en California y la tercera a nivel nacional-; la aprobación se produjo cuatro meses después del tiroteo del 18 de mayo en el Islamic Center of San Diego (dos adolescentes supremacistas blancos, tres muertos).
El 15 de septiembre de 2026, el Ayuntamiento de San Diego aprobó por unanimidad, a propuesta del concejal Sean Elo-Rivera y del presidente del Ayuntamiento, Joe LaCava, una resolución que establece la definición oficial de «islamofobia». El texto define la islamofobia como «una forma de racismo, prejuicio, discriminación, hostilidad u odio» dirigida contra los musulmanes «o las personas percibidas como musulmanas, o sus bienes», que puede manifestarse «a través de palabras, actos, prácticas institucionales, exclusión, la intimidación, el acoso o la violencia». La formulación retoma la terminología promovida a escala internacional por los grupos de presión fréristo (CAIR, FEMYSO, Organización para la Cooperación Islámica). Tazheen Nizam, directora ejecutiva de CAIR-San Diego, intervino públicamente en una rueda de prensa celebrada en el ayuntamiento para celebrar la medida. Según CAIR, se trata de la primera resolución de este tipo aprobada en California y la tercera a nivel nacional. La aprobación se produce cuatro meses después del tiroteo del 18 de mayo de 2026 en el Centro Islámico de San Diego (dos adolescentes supremacistas blancos, tres muertos). Una señal política contraria a la calificación de CAIR como organización «terrorista» por parte de Florida (11 de septiembre, noticia S38) y Texas: esa misma semana, las autoridades municipales de California incorporan, por el contrario, a la legislación local la terminología defendida por el movimiento.
Leer en la edición → - Washington - La edición de Fox News del 5 de agosto, destacada en la cobertura de la semana, revela que la campaña de Abdul El-Sayed al Senado de Míchigan recaudó 115 000 dólares de 41 personas vinculadas al Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR), organización calificada como grupo terrorista por los Emiratos Árabes Unidos, Florida y Texas; entre los donantes figuran la presidenta del consejo de administración nacional del CAIR, Manal Fakhoury; el tesorero, Eyas Abdeen; y el suegro del candidato, Jukaku Tayeb, miembro fundador del comité de la ISNA; el artículo vuelve a salir a la luz porque constituye la base factual sobre la que Keith Self construye su investigación sobre el IRS
El artículo de Fox News (Andrew Mark Miller y Kiera McDonald) publicado el 5 de agosto de 2026 con el título «Abdul El-Sayed aceptó 115 000 dólares de donantes afiliados al CAIR, según muestran los registros», vuelve a salir a la luz esta semana porque constituye la base fáctica sobre la que Keith Self fundamenta su solicitud de investigación al IRS. En él se documenta que la campaña de Abdul El-Sayed al Senado de Míchigan recaudó al menos 115 000 dólares de 41 personas vinculadas al Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR), organización calificada como grupo terrorista por los Emiratos Árabes Unidos, Florida y Texas. La lista de donantes incluye a la presidenta de la junta directiva nacional del CAIR, Manal Fakhoury; al tesorero nacional, Eyas Abdeen; y al suegro de El-Sayed, Jukaku Tayeb, miembro fundador del comité de la ISNA. El CAIR fue declarado «cómplice no imputado» en el caso federal de la Holy Land Foundation (2007) sobre la financiación del terrorismo; la organización impugna esta calificación. El-Sayed venció a la diputada demócrata Haley Stevens en las primarias y se enfrentará al republicano Mike Rogers en noviembre.
Leer en la edición → - Ottawa - El informe del ISGAP (Instituto para el Estudio del Antisemitismo Global y las Políticas) «Asalto a los valores y principios democráticos: cómo el entrismo islamista debilita la sociedad civil y la educación superior en Canadá», publicado el 24 de agosto por Charles Asher Small, sigue circulando en la prensa y en los campus durante la semana del 14 al 21 de septiembre; en él se documentan 3,8 millones de dólares canadienses de financiación vinculada a Catar solo en la Universidad de Waterloo (más de 10,5 millones si se incluyen las becas), una campaña coordinada que obtuvo 344 respaldos de candidatos a las elecciones federales de 2025, y recuerda la investigación de la Asociación Musulmana de Canadá por parte de la CRA en 2021; propone la creación de un régimen nacional de declaración de la financiación extranjera de universidades y asociaciones, que actualmente no existe en Canadá
El informe «Asalto a los valores y principios democráticos: cómo el entrismo islamista debilita la sociedad civil y la educación superior en Canadá», publicado el 24 de agosto de 2026 por el Instituto para el Estudio del Antisemitismo Global y las Políticas (ISGAP) bajo la dirección de su director ejecutivo, Charles Asher Small, sigue circulando en la prensa canadiense y en los campus durante la semana del 14 al 21 de septiembre. En él se documentan unos 3,8 millones de dólares canadienses en financiación vinculada a Catar solo en la Universidad de Waterloo (más de 10,5 millones si se incluyen las becas), una campaña coordinada que ha obtenido el respaldo de 344 candidatos de cuatro partidos políticos en las elecciones federales canadienses de 2025 en torno a una misma iniciativa, y recuerda la investigación de la Asociación Musulmana de Canadá por parte de la Agencia Tributaria de Canadá (ARC) en 2021 por actividades políticas en el extranjero e irregularidades financieras. El informe recomienda el establecimiento de un régimen nacional de declaración de la financiación extranjera de universidades y asociaciones, que actualmente no existe en la legislación canadiense. En un país que acaba de aprobar la Ley 9 sobre la laicidad en Quebec (S37-S38), esto se suma a un movimiento institucional destinado a dar visibilidad a los flujos y las redes.
Leer en la edición → - Sídney - El historiador británico Lord Andrew Roberts (barón Roberts de Belgravia), invitado a la gala anual del Centre for Independent Studies (CIS) en Sídney, pronunció el 16 de septiembre un discurso en el que instó a los gobiernos occidentales a «prohibir a los Hermanos Musulmanes y su red de empresas, asociaciones, ONG y medios de comunicación», calificando al movimiento de «la mayor organización yihadista del mundo»; el llamamiento fue difundido el 18 de septiembre por el director nacional del partido Family First y candidato al Consejo Legislativo de Nueva Gales del Sur, Lyle Shelton, quien pidió al Gobierno federal de Albanese que tomara medidas, basándose en los ataques incendiarios antisemitas ocurridos durante el último año en Australia
El 16 de septiembre de 2026, el historiador británico Lord Andrew Roberts (barón Roberts de Belgravia), invitado a la gala anual del Centre for Independent Studies (CIS) en Sídney, pronunció un discurso en el que instaba a los gobiernos occidentales a «prohibir a los Hermanos Musulmanes y su red de empresas, asociaciones, ONG y medios de comunicación», calificando al movimiento de «la mayor organización yihadista del mundo» y considerando incompatible con una política seria de lucha contra el antisemitismo el hecho de permitir que estas redes operen sin obstáculos. El 18 de septiembre, Lyle Shelton, director nacional del partido Family First y candidato al Consejo Legislativo de Nueva Gales del Sur, retoma el llamamiento y pide tanto al Gobierno federal de Anthony Albanese como a los organismos de seguridad australianos que investiguen con carácter urgente a la Hermandad y sus redes australianas, basándose en los acontecimientos posteriores al 7 de octubre y en la matanza de Bondi (diciembre de 2025). Esta secuencia vincula a Australia con el movimiento transatlántico documentado esta semana en Viena, Londres y París.
Leer en la edición → - París - El Palacio de Luxemburgo acoge el 11 de septiembre la segunda parte del VI Foro anual del think tank emiratí TRENDS Research and Advisory sobre el islam político, tras una primera sesión celebrada en la Cámara de los Lores; la senadora Nathalie Goulet (Orne), el exvicepresidente de la Comisión de Asuntos Europeos André Reichardt, el exembajador británico Sir John Jenkins, Khalifa Mubarak Al Dhaheri (Universidad Mohamed bin Zayed), Wael Saleh y Yamine Sétoul abogan por armonizar las legislaciones europeas sobre la financiación extranjera y por crear mecanismos comunes de vigilancia digital ante el uso que hacen las redes fréristo de la inteligencia artificial y los videojuegos
El 11 de septiembre de 2026, se celebró en el Palacio de Luxemburgo el sexto Foro anual de TRENDS Research and Advisory (un think tank emiratí con sede en Abu Dabi) dedicado al islam político, bajo el título «Una respuesta europea unificada a la amenaza de Hermanos Musulmanes». Este evento fue la continuación de una primera sesión celebrada tres días antes en la Cámara de los Lores, en Londres. El coloquio contó con la participación de la senadora Nathalie Goulet (Orne), el exvicepresidente de la Comisión de Asuntos Europeos André Reichardt, el exembajador británico Sir John Jenkins, Khalifa Mubarak Al Dhaheri (Universidad Mohamed bin Zayed de Humanidades), Yamine Sétoul y Wael Saleh (TRENDS Francia/Canadá). Los ponentes hicieron un llamamiento para armonizar las legislaciones europeas sobre la financiación extranjera, reforzar la vigilancia de los flujos financieros y crear mecanismos comunes de vigilancia digital ante el uso que hacen las redes fréristo de la inteligencia artificial y los videojuegos para reclutar miembros.
Leer en la edición → - Lille - La comisión de concertación de la enseñanza privada, a la que recurrió el prefecto de Hauts-de-France, Bertrand Gaume, se pronunció el 10 de septiembre por 18 votos contra 3 (3 abstenciones) en contra del restablecimiento del contrato de asociación del instituto musulmán Averroès, rescindido en diciembre de 2023; el informe recoge las infracciones de los principios fundamentales de la República y recuerda los varios millones de euros de financiación qatarí de los que se han beneficiado el instituto y el Centro Islámico de Villeneuve-d’Ascq; el centro, sin contrato desde el 8 de julio de 2026 (anulación en apelación de la sentencia de restablecimiento por vicio de procedimiento), acoge este curso a 380 alumnos, de los cuales el 61 % son becarios
El 10 de septiembre de 2026, la comisión de concertación de la enseñanza privada, a la que había recurrido el prefecto de Hauts-de-France, Bertrand Gaume, se pronunció por 18 votos a favor, 3 en contra y 3 abstenciones, en contra del restablecimiento del contrato de asociación del instituto musulmán Averroès de Lille, rescindido en diciembre de 2023. El informe recoge las «graves infracciones de los principios fundamentales de la República» alegadas en 2023, así como los presuntos vínculos con el movimiento fréristo y la financiación qatarí -varios millones de euros que, según la comisión, han beneficiado al instituto y al Centro Islámico de Villeneuve-d'Ascq-. El centro, sin contrato desde el 8 de julio de 2026 (anulación en apelación de la sentencia de restablecimiento por vicio de procedimiento), acoge este curso a 380 alumnos, de los cuales el 61 % son becarios; su director, Éric Dufour, ha anunciado que continuará con el litigio. El prefecto debe hacer pública su decisión en los próximos días. En 2008, Averroès fue el primer instituto musulmán de Francia metropolitana en obtener dicho contrato.
Leer en la edición → - París/Copenhague - El CERIF publica el 12 de septiembre un artículo en el que se recoge el análisis de la investigadora danesa Tina Magaard (Weekendavisen, 11 de septiembre), que desmonta las críticas formuladas este verano por Lene Kühle y Manni Crone al libro «Broderismen » (traducción al danés de «frerismo y sus redes», de Florence Bergeaud-Blackler) y recogidas por Le Monde; el análisis identifica cinco problemas sistemáticos: errores menores convertidos en acusaciones desproporcionadas, posiciones atribuidas a Florence Bergeaud-Blackler que no se corresponden con sus declaraciones, acusaciones inventadas y sin fundamento, manipulación de citas (entre ellas, la supresión de la palabra «solo» en una cita de Besson) y el cuestionamiento infundado de la autenticidad de los documentos
El 11 de septiembre de 2026, la investigadora danesa Tina Magaard (antigua profesora de la Universidad de Aarhus) publica en el semanario Weekendavisen un extenso y metódico análisis de las críticas formuladas este verano por Lene Kühle y Manni Crone al libro «Broderismen » (traducción danesa de «frerismo y sus redes», de Florence Bergeaud-Blackler), críticas que Le Monde había recogido en febrero de 2026. Magaard identifica cinco problemas sistemáticos: errores menores convertidos en acusaciones desproporcionadas, posturas atribuidas a Florence Bergeaud-Blackler que no se corresponden con sus declaraciones, acusaciones inventadas y sin fundamento, manipulación de citas (entre ellas, la supresión de la palabra «solo» en una cita de Besson) y puesta en duda infundada de la autenticidad de los documentos. El CERIF publicó el 12 de septiembre un artículo en el que se recogía el análisis; Opinion Internationale y La Nouvelle Revue Politique lo difundieron el 13 de septiembre. Le Monde, hasta la fecha, no ha reaccionado.
Leer en la edición → - París - Bruno Retailleau (Los Republicanos), invitado al programa «Objectif Élysée 2027» en Europe 1 y CNEWS el 8 de septiembre, considera «inaplicable» en su forma actual la prohibición del velo en el espacio público propuesta por el Rassemblement National; defiende una prohibición «allí donde sea posible» (deporte, colegio, universidad) y vincula la presencia del velo a la inmigración, pidiendo que se «reduzca la inmigración» como condición para que este símbolo vestimentario vaya en retroceso
El 8 de septiembre de 2026, Bruno Retailleau, presidente de Los Republicanos y candidato declarado a las elecciones presidenciales de 2027, es el invitado del programa «Objectif Élysée 2027» en Europe 1 y CNEWS. Considera «inaplicable» en su estado actual la propuesta del Rassemblement National de prohibir el velo en el espacio público, relanzada por Marine Le Pen el 31 de agosto. Aboga por una prohibición «allí donde sea posible» -en el deporte, la escuela y la universidad- y vincula la presencia del velo con la inmigración, pidiendo que se «reduzca la inmigración» como condición para que este símbolo vestimentario vaya en retroceso. La declaración da continuidad a la dinámica iniciada en la temporada 37: la división entre la derecha parlamentaria y el Rassemblement National sobre el velo se cristaliza en torno a la viabilidad jurídica, más que en el fondo de la cuestión.
Leer en la edición → - Londres - La Cámara de los Lores acoge el 8 de septiembre el 6.º Foro anual del think tank emiratí TRENDS Research and Advisory sobre las redes de Hermanos Musulmanes en Europa; la baronesa Deech, la baronesa Foster of Oxton, Lady Olga Maitland, el exviceprimer ministro Sir Oliver Dowden, el exministro laborista Ivan Lewis, Lord Walney, el exdiputado Daniel Kawczynski, Tom Wilson (Counter Extremism Group) y Alan Mendoza (Henry Jackson Society) tomarán la palabra; Kawczynski insta al Ministerio del Interior a prohibir las Hermanos Musulmanes, mientras que Lord Walney denuncia un «punto ciego» que permite a las redes fréristo infiltrarse en las organizaciones benéficas y en el ámbito educativo
El 8 de septiembre de 2026, la Cámara de los Lores acogió el sexto foro anual del think tank emiratí TRENDS Research and Advisory (Abu Dabi), dedicado al islam político y que este año se centró en las redes de Hermanos Musulmanes en Europa, su financiación y su influencia en los ámbitos educativo y digital. Intervinieron la baronesa Deech, la baronesa Foster of Oxton y Lady Olga Maitland, el exviceprimer ministro Sir Oliver Dowden, el exministro laborista Ivan Lewis, Lord Walney, el exdiputado Daniel Kawczynski, Tom Wilson (Counter Extremism Group) y Alan Mendoza (Henry Jackson Society). Kawczynski instó explícitamente al Ministerio del Interior a prohibir a los Hermanos Musulmanes; Lord Walney se refirió a un «punto ciego» que permite a las redes y a los think tanks fréristo penetrar en las organizaciones benéficas y en el ámbito educativo. Khalifa Mubarak Al Dhaheri (Universidad Mohamed bin Zayed) describió al Reino Unido como «un centro de larga tradición para personas y redes vinculadas a los Hermanos Musulmanes y al islam político». La sesión continuó el 11 de septiembre en el Palacio de Luxemburgo de París.
Leer en la edición → - Bruselas - Anthropic revela el 11 de septiembre, en «Detecting and countering misuse of AI: September 2026», una operación de influencia atribuida «con un alto grado de confianza» a funcionarios del Gobierno de los Emiratos Árabes Unidos, denominada internamente «Deadshot»; el responsable utilizó Claude como herramienta central de una «operación transatlántica y regional coordinada para desmantelar a la Hermandad Musulmana a nivel mundial»: unas 300 cuentas falsas en redes sociales, una falsa ONG que usurpaba la identidad de una organización suiza de derechos humanos, la redacción de testimonios presentados ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y la recopilación de expedientes personales sobre 18 miembros del Parlamento Europeo y periodistas encargados del tema
El 11 de septiembre de 2026, Anthropic publica su informe «Detecting and countering misuse of AI: September 2026», que atribuye «con un alto grado de confianza» a funcionarios del Gobierno de los Emiratos Árabes Unidos. La operación, denominada internamente «Deadshot» y registrada con el identificador GTG-84002, utilizó a Claude como herramienta central de una «operación transatlántica y regional coordinada para desmantelar a la Hermandad Musulmana a nivel mundial»: unas 300 cuentas falsas en redes sociales, una falsa ONG que usurpaba la identidad de una organización suiza de derechos humanos, la redacción de testimonios presentados ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y la recopilación de expedientes personales sobre 18 miembros del Parlamento Europeo y periodistas encargados del tema. La operación tenía como objetivo, al mismo tiempo, influir en la percepción del papel de los Emiratos Árabes Unidos en la guerra de Sudán y elaborar expedientes de contraacusación dirigidos contra los relatores especiales de la ONU que habían criticado la actuación emiratí. La revelación se produce tres días después del foro TRENDS en la Cámara de los Lores y el mismo día que su continuación en el Palacio de Luxemburgo -otros vehículos, esta vez abiertos, de la misma política pública emiratí-.
Leer en la edición → - Londres - El director general del MI5, Sir Ken McCallum, en su informe anual del 11 de septiembre en Thames House, vuelve a situar la amenaza islamista en el 75 % de la labor antiterrorista británica (el 25 % corresponde a la extrema derecha), menciona un complot islamista frustrado recientemente cuyo objetivo era matar a «cientos» de personas con armas de fuego en la comunidad judía de Mánchester, y describe una creciente hostilidad estatal a través de intermediarios criminales; advierte de que el próximo «choque estratégico» similar al del 11-S podría estar preparándose precisamente allí donde los servicios prestan menos atención
El 11 de septiembre de 2026, en Thames House, el director general del MI5, Sir Ken McCallum, presenta su informe anual sobre amenazas con motivo del 25.º aniversario del 11 de septiembre. Recuerda que la distribución del 75 % de amenazas islamistas y el 25 % de extrema derecha sigue siendo la estructura de la labor antiterrorista británica y cita un complot islamista frustrado recientemente cuyo objetivo era matar a «cientos» de personas con armas de fuego en la comunidad judía de Mánchester. Describe una creciente hostilidad estatal (sabotajes a través de intermediarios criminales, ciberataques a centrales eléctricas) y una aspiración yihadista aún viva de llevar a cabo atentados masivos. Advierte de que el próximo «choque estratégico» similar al del 11-S podría estar gestándose allí donde los servicios prestan menos atención. El discurso se inscribe en el mismo contexto que el foro TRENDS celebrado en la Cámara de los Lores, que, tres días antes, instaba a Whitehall a prohibir los Hermanos Musulmanes.
Leer en la edición → - Viena - El 10 de septiembre, la Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI) publica su informe anual de 2026 titulado «Neue islamistische Identitätsangebote als Herausforderung» (Nuevas propuestas de identidad islamista como desafío), en el que se documenta la estrecha relación entre Diyanet y ATIB en Austria (imanes enviados desde Ankara, sermones de los viernes centralizados), a Hamás como «rama palestina» de la Hermandad, que combina una vertiente caritativa y otra política, y un nuevo ecosistema de islam político «lifestyle» a través de influencers, campamentos de fitness (Rujulah 1000, Deenathletic) y la manipulación selectiva de Wikipedia; la concejala del ÖVP Caroline Hungerländer solicita hoy mismo que se comprueben todas las subvenciones municipales de Viena.
El 10 de septiembre de 2026, la Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI), un centro de documentación austriaco fundado en 2020, publica su informe anual de 2026 bajo el título «Neue islamistische Identitätsangebote als Herausforderung » («Las nuevas propuestas identitarias islamistas como desafío»). El informe documenta la estrecha conexión entre la autoridad religiosa turca Diyanet y la asociación ATIB en Austria -imanes enviados desde Ankara, sermones de los viernes centralizados-, analiza a Hamás como una «rama palestina» de la Hermandad que combina una vertiente caritativa y otra política, y describe un nuevo ecosistema de islam político «lifestyle» a través de influencers, campamentos de fitness (Rujulah 1000, Deenathletic) y la manipulación selectiva de Wikipedia. La concejala del ÖVP, Caroline Hungerländer, solicita hoy la revisión de todas las subvenciones municipales vienesas para identificar vínculos con estructuras del islam político, y acusa a la coalición SPÖ-Neos de «hacer la vista gorda». La publicación se inscribe en la línea del anuncio realizado el 5 de septiembre por la ministra de Integración, Claudia Bauer (ÖVP), sobre un proyecto de ley para prohibir la Hermandad Musulmana, Hezbolá y Hizb ut-Tahrir (tratado en S37).
Leer en la edición → - Tallahassee - El gobernador DeSantis y su gabinete aprobaron el 11 de septiembre, en menos de dos minutos, el reglamento que autoriza al Departamento de Policía de Florida a recomendar la designación de organizaciones como grupos terroristas nacionales o extranjeros; en este momento, hay tres entidades afectadas: el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR), los Hermanos Musulmanes y Antifa, y se están examinando más de 90 recomendaciones adicionales; la designación entrará en vigor treinta días después de su publicación en el Registro Administrativo de Florida, y las organizaciones dispondrán de siete días para presentar objeciones por escrito; el reglamento elude la orden judicial federal dictada en marzo contra el decreto de DeSantis de diciembre de 2025; el CAIR anuncia inmediatamente después un nuevo recurso judicial
El 11 de septiembre de 2026, en el 25.º aniversario de los atentados, el gobernador Ron DeSantis y el Consejo de Ministros de Florida aprobaron en menos de dos minutos el reglamento que autoriza al Departamento de Policía de Florida, dirigido por el comisario Mark Glass, a recomendar la designación de organizaciones como grupos terroristas nacionales o extranjeros. Por el momento, hay tres entidades afectadas: el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR), los Hermanos Musulmanes y Antifa; además, se están estudiando más de 90 recomendaciones adicionales. La designación entrará en vigor treinta días después de su publicación en el Registro Administrativo de Florida, y las organizaciones dispondrán de siete días para presentar objeciones por escrito. El ejecutivo de diciembre de 2025 ya había intentado esta designación mediante decreto, bloqueada en marzo de 2026 por un juez federal por una probable violación de la Primera Enmienda, decisión contra la que la administración ha interpuesto un recurso de apelación. La votación elude este bloqueo al basarse en un reglamento aprobado en virtud de la ley HB 1471, que entró en vigor el 1 de julio de 2026 y que establece la prohibición de la financiación pública y sanciones penales por apoyo material. CAIR-Florida anuncia a continuación un nuevo procedimiento judicial ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Florida.
Leer en la edición → - Dallas - En la convención de mitad de legislatura del Partido Republicano de Texas (del 8 al 11 de septiembre), el gobernador Greg Abbott promete «prohibir la sharia en Texas» y recuerda la designación estatal de CAIR como «Hermandad Musulmana»; Ted Cruz centra su discurso en la «derrota de los islamistas y los comunistas» y describe una «nueva alianza rojo-verde» entre demócratas, comunistas e islamistas; USA Today presenta la cuestión islámica como un punto central inesperado del evento; Dos días después, el CAIR pide a los responsables políticos que desavalen a Cruz después de que un participante mencionara amenazas contra el alcalde Mamdani, Abdul El-Sayed y el representante texano James Talarico.
La convención de las elecciones de mitad de legislatura del Partido Republicano de Texas se celebró en Dallas del 8 al 11 de septiembre de 2026. El gobernador Greg Abbott prometió en ella «prohibir totalmente la ley sharia en Texas» y recordó la designación estatal del 18 de noviembre de 2025 contra el CAIR y la Hermandad Musulmana; Ted Cruz pronunció un discurso centrado en la «derrota de los islamistas y los comunistas», en el que describió una «nueva y peligrosa alianza rojo-verde» entre demócratas, comunistas e islamistas, y afirmó que «la sharia no tiene cabida en Estados Unidos». USA Today, al igual que los medios de comunicación locales (KERA, Houston Public Media, TPR), presenta la cuestión islámica como un punto central inesperado del acto. El CAIR insta públicamente a los responsables políticos a desmarcarse del senador Cruz después de que un participante en la convención mencionara amenazas contra el alcalde Mamdani, Abdul El-Sayed y el representante texano James Talarico. Esta secuencia prolonga la línea marcada por la proclamación de Abbott y la SB 1900, trasladándola del ámbito administrativo al discurso de campaña.
Leer en la edición → - San Antonio - El diputado Chip Roy (republicano por Texas), en una carta del 26 de agosto dirigida al fiscal general Todd Blanche, al secretario del Tesoro Scott Bessent y al secretario de Guerra Pete Hegseth, solicita una investigación federal contra el Northside Islamic Center of San Antonio (NICSA), alegando supuestos vínculos con los Hermanos Musulmanes, las declaraciones del imán AbdulRahman Kattab, quien calificó el 7 de octubre de 2023 como «día de conmemoración», y la proximidad al campamento militar de Camp Bullis; El NICSA responde públicamente el 7 de septiembre condenando «el terrorismo, el extremismo, el antisemitismo y la islamofobia»; el 9 de septiembre, Chip Roy continúa con el tema en Blaze Media al referirse a una «toma de control islámica» de Texas
En una carta fechada el 26 de agosto de 2026 dirigida al fiscal general Todd Blanche (DOJ), al secretario del Tesoro Scott Bessent y al secretario de Guerra Pete Hegseth, el diputado Chip Roy (R-TX) solicitó una investigación federal contra el Northside Islamic Center of San Antonio (NICSA), alegando supuestos vínculos con los Hermanos Musulmanes - «calificada como organización terrorista por Texas» - las declaraciones del imán AbdulRahman Kattab, en las que calificó el 7 de octubre de 2023 como «día de conmemoración», y la proximidad del proyecto de un campus polivalente de 7,25 acres a unas 18 millas de Camp Bullis. El Northside Islamic Center respondió públicamente el 7 de septiembre de 2026 condenando «el terrorismo, el extremismo, el antisemitismo y la islamofobia» sin entrar a rebatir cada una de las acusaciones y invitando a los representantes políticos y a los vecinos a consultar sus estatutos. El 9 de septiembre, Chip Roy continuó con la serie de declaraciones en un programa de Blaze Media, en el que se refirió a una «toma de control islámica» de Texas y a la supuesta existencia de más de seiscientas organizaciones sin ánimo de lucro islámicas en el estado.
Leer en la edición → - Detroit - Fox News informa el 10 de septiembre sobre la convención de 2026 de la Sociedad Islámica de Norteamérica (ISNA), celebrada en Detroit durante el fin de semana del Día del Trabajo, en la que el candidato demócrata al Senado por Míchigan, Abdul El-Sayed, recibió una «acogida de héroe»; el artículo informa de que, durante una mesa redonda sobre la «creciente islamofobia», un llamamiento público para emitir «una fatwa contra el grupo bipartidista de legisladores» que votó a favor de restringir las ayudas federales a las universidades que boicotean a Israel, y documenta la presencia de figuras polémicas (Baqir Berry, Hassan Qazwini, Yasir Qadhi, Siraj Wahhaj); el artículo anterior (5 de septiembre) informaba de que la ISNA había apartado al predicador paquistaní Mufti Tariq Masood tras examinar sus declaraciones anteriores
El 10 de septiembre de 2026, Fox News (Robert Schmad) informa sobre la convención anual de la Sociedad Islámica de Norteamérica (ISNA), celebrada en Detroit durante el fin de semana del Día del Trabajo (del 4 al 7 de septiembre). El candidato demócrata al Senado por Míchigan, Abdul El-Sayed, recibió allí «un estruendoso aplauso» y gritos de «te queremos» al subir al escenario. Durante una mesa redonda sobre la «creciente islamofobia», un participante pidió públicamente que se emitiera «una fatwa contra el grupo bipartidista de legisladores» que había votado a favor de restringir las ayudas federales a las universidades que boicotean a Israel, petición que fue recibida con aplausos. El artículo también documenta la presencia de figuras polémicas: Baqir Berry rezando por los «muyahidines» de Palestina y el Líbano, Hassan Qazwini invocando a Dios para que «conceda la victoria a nuestros Hermanos en Irán», el imán tejano Yasir Qadhi (cuyas declaraciones negacionistas del Holocausto fueron posteriormente desmentidas) y Siraj Wahhaj (señalado como posible cómplice del atentado contra el World Trade Center de 1993, aunque nunca fue acusado). El Middle East Forum publicó el 9 de septiembre un análisis en el que se señalaba que la ISNA había permitido que un candidato al Senado de EE. UU. hiciera campaña dentro de la convención. Esta secuencia es una continuación de la del episodio S37 sobre la fatwa de Qaradaghi (IUMS, Catar) en la que se designa a Mamdani y a El-Sayed como «bendiciones» del 7 de octubre.
Leer en la edición → - Washington - Jonathan Schanzer publica el 11 de septiembre en FDD.org «La guerra global contra el terrorismo tras el 11-S se ganó: manteniendo a salvo nuestro territorio»: En este balance de veinticinco años de lucha global contra el terrorismo, el autor atribuye a la Administración Trump el mérito de haber designado, mediante órdenes ejecutivas de enero de 2026, a las ramas extranjeras de Hermanos Musulmanes como entidades terroristas (Egipto, Líbano, Jordania) y de haber establecido la cooperación con Catar y Turquía como la siguiente condición para una política federal coherente
El 11 de septiembre de 2026, con motivo del 25.º aniversario de los atentados, Jonathan Schanzer publica en FDD.org un artículo de opinión en el que hace balance, titulado «The post-9/11 Global War on Terrorism won - by keeping our homeland safe» (La guerra global contra el terrorismo tras el 11-S se ganó: manteniendo a salvo nuestro país). En él, atribuye a la Administración Trump el mérito de haber designado, mediante órdenes ejecutivas de enero de 2026, las ramas extranjeras de Hermanos Musulmanes como entidades terroristas en Egipto, el Líbano y Jordania, al tiempo que destaca que la matriz ideológica de la Hermandad Musulmana sigue radicalizando a una juventud globalizada. El artículo presenta la cooperación con Catar y Turquía como la siguiente condición para una política federal coherente y articula la línea federal con las iniciativas estatales (Texas, Florida, Oklahoma).
Leer en la edición → - Montreal - La Federación Estudiantil de Institutos de Enseñanza Superior de Quebec (FECQ) hace pública esta semana una declaración en la que denuncia los efectos concretos de la Ley 9 sobre los cégeps, una semana después de su entrada en vigor (como se informó en S37); advierte de un endurecimiento que, más allá de los símbolos religiosos, restringiría el acceso de algunas estudiantes musulmanas a la educación superior; se trata de la primera gran federación representativa del ámbito de los centros de formación profesional que pasa de la contestación de principio a la constatación de su aplicación
Dado que la Ley 9 sobre la laicidad del Estado entró en vigor el 1 de septiembre de 2026 en los institutos y universidades de Quebec (cobertura en S37), la Federación Estudiantil de Institutos de Enseñanza Superior de Quebec (FECQ) hace pública esta semana una declaración en la que denuncia sus efectos concretos en los cégeps: advierte de un endurecimiento que, más allá de la cuestión de los símbolos religiosos, restringiría, en su opinión, el acceso de algunas estudiantes musulmanas a la enseñanza superior. Se trata de la primera gran federación representativa del ámbito de los centros de formación profesional que pasa de la contestación de principio a la constatación de su aplicación. Esta oposición institucional se suma a los cierres de las salas de oración de los centros Dawson y Vanier y al fin de las oraciones en las instalaciones de la Sociedad de Transporte de Montreal, ya documentados.
Leer en la edición → - Canberra - En un discurso pronunciado el 11 de septiembre con motivo del 25.º aniversario del 11 de septiembre, el director general de la ASIO, Mike Burgess, reveló que el servicio de inteligencia interior australiano ha frustrado 16 planes de atentado desde la matanza de Bondi (diciembre de 2025), lo que eleva a 33 el número de complots importantes frustrados desde 2014; advierte de que «el terrorismo transnacional ha resurgido como una preocupación de seguridad grave y maligna», citando a Al Qaeda, el Estado Islámico y sus afiliados, «que se aprovechan de los espacios permisivos del mundo real y de Internet» y que vuelven a amenazar a la comunidad judía australiana
El 11 de septiembre de 2026, en un discurso pronunciado con motivo del 25.º aniversario de los atentados del 11 de septiembre, el director general de la ASIO (Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad), Mike Burgess, declaró que el servicio de inteligencia interior había frustrado 16 planes de atentado desde la matanza de Bondi (diciembre de 2025), lo que elevaba a 33 el número de complots importantes frustrados desde 2014. Advirtió de que «veinticinco años después, el terrorismo transnacional ha resurgido como una preocupación de seguridad grave y maligna», citando a Al Qaeda, al Estado Islámico y a sus afiliados, que «aprovechan los espacios permisivos del mundo real y de Internet» y «demuestran una capacidad renovada para llevar a cabo o inspirar atentados más allá de sus zonas de influencia inmediata». Entre los casos frustrados recientemente se incluyen un proyecto de atentado antisemita, amenazas de muerte contra musulmanes y un partidario de la violencia racista al que se le encontraron armas. Burgess también advirtió sobre una nueva ola de violencia orquestada por Irán en Australia, tras los ataques incendiarios contra edificios relacionados con la comunidad judía australiana.
Leer en la edición → - París - Marine Le Pen anuncia el 31 de agosto en X que, si resulta elegida en 2027, someterá a referéndum una «gran ley de lucha contra las ideologías islamistas» que incluya la «penalización del velo islamista»; la propuesta, presentada esa misma mañana en BFMTV por el diputado del RN Jean-Philippe Tanguy (Somme), fue confirmada a lo largo del día por Jordan Bardella, quien precisó que «no se trata de crear una policía de la vestimenta»; La AFP señala, el 5 de septiembre, que el artículo 11 de la Constitución no contempla los signos religiosos en el ámbito del referéndum presidencial y que el entorno de Marine Le Pen asume que quiere «eludir» al Consejo Constitucional mediante la vía del referéndum.
El 31 de agosto de 2026, Marine Le Pen, presidenta del grupo «Rassemblement National» en la Asamblea Nacional, anuncia en su cuenta de X que, si llega a la presidencia en 2027, someterá a referéndum una «gran ley de lucha contra las ideologías islamistas» acompañada de una «sanción penal» e que incluya explícitamente la «penalización del velo islamista». La propuesta fue dada a conocer esa misma mañana en BFMTV por el diputado del RN Jean-Philippe Tanguy (Somme), quien comparó las multas previstas con las que se imponen por no llevar el cinturón de seguridad. Jordan Bardella, presidente del RN, la confirmó ese mismo día precisando que «no se trata de crear una policía de la vestimenta». El 5 de septiembre de 2026, France 24 (AFP) señala que una revisión constitucional mediante referéndum presidencial sobre este tema se toparía con el artículo 11 de la Constitución, que limita el ámbito a la organización de los poderes públicos, a las reformas económicas, sociales o medioambientales y a la ratificación de tratados; los signos religiosos no entran en este ámbito. El entorno de Marine Le Pen asume que quiere «eludir» al Consejo Constitucional mediante la vía del referéndum. Édouard Philippe (Horizons) recuerda, por su parte, que conviene aplicar «las leyes vigentes».
Leer en la edición → - París - CNEWS, Europe 1 y Le JDD publicaron el 1 de septiembre una encuesta de CSA sobre la prohibición del velo en el espacio público: el 60 % de los franceses encuestados se muestra a favor, y el 53 % apoya que se imponga una multa como sanción, lo que supone un descenso con respecto a noviembre de 2025 (casi siete de cada diez); en todos los grupos de edad hay una mayoría a favor, salvo entre los jóvenes de 18 a 24 años (39 %); en la izquierda, solo el 30 % está a favor, con un 74 % de rechazo entre los votantes de LFI, un 78 % entre los Ecologistas, un 58 % entre los Socialistas y un 61 % entre Renaissance
El 1 de septiembre de 2026, CNEWS, Europe 1 y Le JDD publicaron una encuesta de CSA sobre la prohibición de llevar el velo islámico en el espacio público. El 60 % de los franceses encuestados apoya la prohibición y el 53 % está a favor de imponer una multa como sanción. Estos porcentajes son inferiores a los de una encuesta realizada en noviembre de 2025 (casi siete de cada diez). Todas las franjas de edad se muestran mayoritariamente a favor, salvo los jóvenes de entre 18 y 24 años (un 39 % a favor). El 62 % de las mujeres está a favor, frente al 58 % de los hombres. En la izquierda, solo el 30 % aprueba la medida; el 74 % de los votantes de La France insoumise, el 78 % de los votantes ecologistas, el 58 % de los votantes socialistas y el 61 % de los votantes de Renaissance se oponen a ella. La encuesta se publica al día siguiente del anuncio de Marine Le Pen (RN) de una propuesta de referéndum en 2027 sobre la «penalización del velo islamista».
Leer en la edición → - París - El diario «Le Figaro» publica el 1 de septiembre, en FigaroVox, un artículo de Florence Bergeaud-Blackler titulado «¿Podría el referéndum del RN sobre la prohibición del velo favorecer a los islamistas? »: la presidenta del CERIF considera que una prohibición general sancionada con multas sería difícil de aplicar y políticamente arriesgada, y se decanta por la prohibición del velo para las menores.
El 1 de septiembre de 2026, Le Figaro publica en FigaroVox un artículo de Florence Bergeaud-Blackler, antropóloga y presidenta del CERIF, en respuesta al anuncio realizado por Marine Le Pen el 31 de agosto sobre la convocatoria de un referéndum para prohibir el velo en el espacio público. Considera que una prohibición general acompañada de una multa sería difícil de plasmar en normas aplicables y políticamente arriesgada, hasta el punto de poder beneficiar a los islamistas a los que pretende combatir, al ofrecerles una postura de víctimas. Aboga por una medida específica: la prohibición del uso del velo para las menores, que califica de urgente. Esta intervención da continuidad a sus declaraciones de la misma semana en Europe 1 y completa, en esta edición, la sección iniciada con el anuncio del RN y la encuesta de la CSA del 1 de septiembre.
Leer en la edición → - Viena - La ministra austriaca de Integración, Claudia Bauer (ÖVP), anunció el 5 de septiembre a la APA que se está preparando un proyecto de ley destinado a prohibir la Hermandad Musulmana, así como a Hezbolá y Hizb ut-Tahrir, en cuatro ámbitos jurídicos a la vez: el derecho de asociación, derecho de culto, derecho de residencia y derecho de reunión; califica a la Hermandad de «organización terrorista cuyo objetivo principal es islamizar gradualmente nuestros Estados europeos», y no descarta que el texto afecte a la estructura interna de la Comunidad Religiosa Islámica de Austria (IGGÖ), a la que pide que adopte una «postura clara» sobre los límites
El 5 de septiembre de 2026, la Agencia de Prensa Austriaca (APA), cuya información fue recogida por news.at y por toda la prensa diaria, indica que la ministra de Integración, Claudia Bauer (ÖVP), está preparando un proyecto de ley destinado a prohibir la Hermandad Musulmana (Muslimbruderschaft), Hezbolá y Hizb ut-Tahrir. El texto debe incidir simultáneamente en cuatro ámbitos jurídicos: el derecho de asociación, el derecho de culto, el derecho de residencia y el derecho de reunión -una medida sin precedentes en un país de la Unión Europea-. Bauer califica a la Hermandad Musulmana de «Terrororganisation, die als Hauptziel hat, unsere europäischen Staaten schrittweise zu islamisieren» (organización terrorista cuyo objetivo principal es islamizar progresivamente nuestros Estados europeos) y denuncia una «infiltración invisible» del islam político en las instituciones. Indica que no descarta que el futuro texto afecte a la estructura interna de la Islamische Glaubensgemeinschaft in Österreich (IGGÖ), la comunidad religiosa musulmana oficial del país, a la que pide que adopte una «posición clara» sobre los límites entre el ejercicio religioso y el islam político. El anuncio se inscribe en la continuidad del trabajo llevado a cabo desde 2020 por el Dokumentationsstelle Politischer Islam y prolonga, a nivel europeo, la secuencia estadounidense de designaciones (Egipto, Jordania, Líbano -enero de 2026-; Mahmoud al-Abyari -julio de 2026-; declaraciones de los estados: Texas, noviembre de 2025; Florida, julio de 2026; Oklahoma, agosto de 2026).
Leer en la edición → - Londres - El Gatestone Institute publicó el 2 de septiembre un análisis de Robert Williams («Nothing Spontaneous About Anti-Israel Protests») basado en un informe de NGO Monitor que identifica a seis organizaciones británicas como organizadoras de 32 de las 40 manifestaciones a favor de Hamás registradas en el Reino Unido - Stop the War Coalition, Friends of Al-Aqsa, Muslim Association of Britain, Palestinian Forum in Britain, Palestine Solidarity Campaign y CND; cuatro de ellas presentan, según el informe, vínculos documentados con Hamás o la Hermandad Musulmana, y se describe a Ismail Patel (Friends of Al-Aqsa) como alguien que tiene «una relación de larga data» con figuras vinculadas a Hermanos; el informe describe «círculos concéntricos» de financiación que asocian a Irán, China, Rusia y Catar
El 2 de septiembre de 2026, el Gatestone Institute publicó un análisis de Robert Williams titulado «Nothing Spontaneous About Anti-Israel Protests». El texto se basa en un informe publicado por NGO Monitor en el que se identifica a seis organizaciones británicas como organizadoras de 32 de las 40 manifestaciones a favor de Hamás registradas en el Reino Unido desde octubre de 2023: Stop the War Coalition, Friends of Al-Aqsa, Muslim Association of Britain (MAB), Palestinian Forum in Britain (PFB), Palestine Solidarity Campaign (PSC) y Campaign for Nuclear Disarmament (CND). Cuatro de ellas -Friends of Al-Aqsa, MAB, PFB y PSC -mantenían, según el informe, vínculos documentados con Hamás o la Hermandad Musulmana. Se describe a Ismail Patel, fundador de Friends of Al-Aqsa, como alguien que tiene «una relación de larga data» con figuras vinculadas a Hermanos. El informe identifica lo que denomina «círculos concéntricos» de financiación y apoyo ideológico que asocian a Irán, China, Rusia y Catar. El artículo da continuidad, en el ámbito civil, a la secuencia transatlántica en curso -la inclusión de Mahmud al-Abyari en la lista de la OFAC (23 de julio de 2026) y el artículo de Simcox en The Spectator (22 de agosto de 2026)- que pone de manifiesto la diferencia entre el tratamiento que da Estados Unidos a la Hermandad y la inercia británica ante el mismo asunto.
Leer en la edición → - Washington - El Gatestone Institute publica el 31 de agosto un artículo de opinión de Khaled Abu Toameh («El peligroso proyecto palestino de "unidad" de Egipto para legitimar a los terroristas») dedicado al diálogo entre Fatah y Hamás organizado por El Cairo con vistas a las elecciones palestinas de noviembre de 2026 bajo la bandera de la «unidad nacional»; el autor señala la contradicción interna de la iniciativa egipcia: El Cairo designó en enero de 2026 a su propia rama de Hermanos Musulmanes como organización terrorista, al tiempo que busca rehabilitar políticamente a Hamás, rama palestina de la misma Hermandad - y insta a la Administración Trump a aclarar que no se puede exigir simultáneamente el desarme de Hamás y su integración como negociador legítimo
El 31 de agosto de 2026, el Gatestone Institute publicó un artículo de opinión de Khaled Abu Toameh titulado «El peligroso proyecto de "unidad" palestina de Egipto para legitimar a los terroristas». El texto se centra en el diálogo entre Fatah y Hamás preparado por las autoridades egipcias con vistas a las elecciones palestinas de noviembre de 2026, bajo la bandera de la «unidad nacional». Abu Toameh destaca la contradicción interna de esta iniciativa: El Cairo designó en enero de 2026 a su propia rama de Hermanos Musulmanes como organización terrorista, al tiempo que intentaba rehabilitar políticamente a Hamás, la rama palestina de la Hermandad. El autor insta a la Administración Trump a aclarar que no se puede exigir el desarme de Hamás y, al mismo tiempo, aceptarlo como negociador legítimo. El artículo amplía su propio análisis del 27 de agosto («¿La nueva estafa de Estados Unidos?: Las elecciones de Hamás con otro nombre siguen siendo Hamás») y da inicio a la sección semanal de Abu Toameh.
Leer en la edición → - Dallas - Fox News informó el 2 de septiembre que la Southern Methodist University (SMU) había cancelado el simposio «Unapologetically Muslim: Youth Leadership Conference», que CAIR-Texas tenía previsto celebrar en su campus el 19 de septiembre, aludiendo a la proclamación del gobernador Greg Abbott del 18 de noviembre de 2025, en la que se designa a CAIR y a la Hermandad Musulmana como «organizaciones terroristas extranjeras y organizaciones criminales transnacionales» en virtud de la ley SB 1900 de Texas (2023); la designación sigue siendo estatal -no existe un equivalente federal-, pero aquí produce su primer efecto no judicial documentado: una institución privada renuncia a acoger un acto asociativo de CAIR por temor a las sanciones civiles previstas en la ley
El 2 de septiembre de 2026 a las 12:29 h EDT, Fox News informó de que la Southern Methodist University (SMU, Dallas) había cancelado la «Unapologetically Muslim: Youth Leadership Conference» que la sección de Texas del Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR-Texas) tenía previsto celebrar en su campus el 19 de septiembre de 2026. La universidad alega la proclamación firmada el 18 de noviembre de 2025 por el gobernador Greg Abbott, en la que se designa a CAIR y a la Hermandad Musulmana como «organizaciones terroristas extranjeras y organizaciones criminales transnacionales» en virtud de la ley texana SB 1900 de 2023. La designación es estrictamente estatal y no tiene equivalente a nivel federal. Se trata del primer efecto no judicial documentado de la proclamación: una institución privada se niega a acoger un acto asociativo de CAIR por temor a las acciones civiles que la ley permite interponer. CAIR-Texas declara que «no teme ni temerá las campañas de desprestigio lanzadas por políticos de la línea “Israel First” como el Sr. Abbott» y prosigue con su litigio federal contra la proclamación. Reason (Ryan Curtis, 4 de septiembre de 2026) documenta las consecuencias jurídicas (embargos, antecedentes penales, penas agravadas) que conlleva la ley SB 1900 cuando se aplica a una organización cívica, y recuerda que la ley se concibió inicialmente para hacer frente a los cárteles transnacionales.
Leer en la edición → - Gaza - El Long War Journal de la FDD publicó el 3 de septiembre un informe semanal de Samuel Ben-Ur («Las FDI capturan al jefe de seguridad de Hamás y denuncian 29 violaciones del alto el fuego en Gaza el 19 de agosto – 3 de septiembre»), en el que se indica que las fuerzas especiales israelíes capturaron el 1 de septiembre en la ciudad de Gaza, en el sector de Katiba, a Moein Muhammad al-Arabeed, presentado como jefe del aparato de seguridad interior de Hamás para toda la Franja; el artículo recoge 29 violaciones del alto el fuego entre el 19 de agosto y el 3 de septiembre y documenta el estancamiento del plan de 15 puntos de la «Board of Peace» -desarme, transferencia de autoridad al NCAG, retirada progresiva de Israel-, que Israel rechaza a falta de un desarme efectivo.
El 3 de septiembre de 2026, el Long War Journal de la FDD publicó un informe semanal de Samuel Ben-Ur titulado «Las Fuerzas de Defensa de Israel capturan al jefe de seguridad de Hamás y denuncian 29 violaciones del alto el fuego en Gaza entre el 19 de agosto y el 3 de septiembre». El texto informa de que las fuerzas especiales israelíes capturaron el 1 de septiembre en la ciudad de Gaza, en el sector de Katiba, a Moein Muhammad al-Arabeed, presentado como jefe del aparato de seguridad interior de Hamás para toda la Franja. El artículo recoge 29 violaciones del alto el fuego entre el 19 de agosto y el 3 de septiembre de 2026. También documenta el estancamiento del plan de 15 puntos de la «Board of Peace» -desarme, transferencia de autoridad a la Administración Civil Nacional de Gaza (NCAG) y retirada progresiva de Israel-, que Israel se niega a aplicar ante la falta de un desarme efectivo de Hamás. Este artículo forma parte de una serie de artículos de opinión de Abu Toameh en Gatestone (31 de agosto, 3 de septiembre) sobre la reinstitucionalización política de Hamás y su negativa a desarmarse.
Leer en la edición → - Washington - El Gatestone Institute publica el 3 de septiembre un segundo artículo de opinión de Khaled Abu Toameh («Hamas no tiene intención de desarmarse - ¿por qué sigue negociando EE. UU.?»), en el que se recogen las declaraciones públicas de Osama Hamdan y Khaled Qaddoumi, según las cuales «ni una sola bala saldrá de Gaza» y las armas permanecerán «en manos palestinas»; el autor denuncia el cambio de rumbo en las negociaciones derivadas del Plan de Paz de Trump de 20 puntos, que ha pasado de la desmilitarización exigida al «almacenamiento» y la «confinación» de las armas, lo que permite a Hamás conservar su influencia militar y su estatus político
El 3 de septiembre de 2026, el Gatestone Institute publicó un segundo artículo de opinión de Khaled Abu Toameh en esa misma semana, titulado «Hamas no tiene intención de desarmarse, así que, ¿por qué sigue negociando EE. UU.?». El texto recoge las declaraciones públicas de Osama Hamdan y Khaled Qaddoumi, dirigentes de Hamás, según las cuales «ni una sola bala saldrá de Gaza» y las armas permanecerán «en manos palestinas». Abu Toameh denuncia el giro observable en las negociaciones derivadas del Plan de Paz de Trump de 20 puntos: la exigencia inicial de desmilitarización ha sido sustituida por conceptos de «almacenamiento» y «confinamiento» de las armas, lo que permite a Hamás conservar su influencia militar y su estatus político. Este artículo es un complemento del publicado el 31 de agosto sobre la unidad entre Fatah y Hamás preparada por El Cairo, y se articula con la entrada del Long War Journal del mismo día sobre la captura de Al-Arabeed y las 29 violaciones del alto el fuego.
Leer en la edición → - Washington - MEMRI TV publicó el 5 de septiembre una grabación de Ali al-Qaradaghi, secretario general de la Unión Internacional de Eruditos Musulmanes (IUMS, con sede en Catar e identificada como una estructura intelectual vinculada a la Hermandad Musulmana): durante un coloquio celebrado en Turquía en agosto, Qaradaghi afirma que «sin el diluvio de Al-Aqsa [7 de octubre de 2023], y sin que los sionistas hubieran sido derrotados, lo que está ocurriendo en Europa y en América no habría tenido lugar, Mamdani no se habría convertido en gobernador del estado de Nueva York y Abdulrahman El-Sayed no habría llevado a cabo una campaña de 73 millones de dólares», y califica estos acontecimientos de «bendiciones del diluvio de Al-Aqsa»; la declaración deja clara, por parte de fréristo mismo, la cadena de significados Hermandad – Hamás – 7 de octubre – políticos musulmanes progresistas estadounidenses
El 5 de septiembre de 2026, MEMRI (Middle East Media Research Institute) publicó en línea una grabación traducida de Ali al-Qaradaghi, secretario general de la Unión Internacional de Eruditos Musulmanes (IUMS), una organización con sede en Catar e identificada en varios trabajos académicos y parlamentarios (entre ellos, el testimonio de Klepach ante la comisión Cruz del 5 de agosto de 2026) como una estructura intelectual vinculada a la Hermandad Musulmana. Durante un coloquio celebrado en Turquía en agosto de 2026, Qaradaghi afirma: «Si no fuera por la Inundación de Al-Aqsa, y si los sionistas no hubieran sido humillados, lo que está ocurriendo en Europa y América no estaría ocurriendo, Mamdani no se habría convertido en gobernador del estado de Nueva York [sic], y Abdulrahman El-Sayed no habría derrotado una campaña valorada en 73 millones de dólares», y concluyó: «Estas son las bendiciones de la Inundación de Al-Aqsa». La declaración atribuye explícitamente al 7 de octubre de 2023 la elección de Zohran Mamdani como alcalde de Nueva York y la victoria de Abdul El-Sayed en las primarias demócratas de Míchigan. La noticia fue difundida ese mismo día por el New York Post, Townhall (Scott McClallen) y toda la prensa conservadora estadounidense. En sí misma, formula la cadena de inteligibilidad Hermandad – Hamás – 7 de octubre – políticos musulmanes progresistas estadounidenses, que hasta entonces solo habían enunciado los adversarios del frerismo.
Leer en la edición → - Montreal - El 1 de septiembre entraron en vigor las disposiciones de la Ley sobre el refuerzo de la laicidad en Quebec («Ley 9», aprobada en primavera), que prohíben las prácticas religiosas en institutos, universidades y lugares bajo autoridad municipal; se han cerrado las salas de oración del Dawson College y del Vanier College, en Montreal, la Sociedad de Transporte de Montreal pone fin a las oraciones en sus instalaciones, y los cégeps afectados deben retirar los objetos religiosos puestos a disposición de los usuarios -hecho poco habitual en el contexto norteamericano de un Estado que aborda las solicitudes de adaptaciones islámicas por la vía legislativa en lugar de la jurisdiccional-
El 1 de septiembre de 2026 entrarán en vigor las disposiciones de la Ley de refuerzo de la laicidad en Quebec (conocida como «Ley 9», aprobada en la primavera de 2026), que prohíbe las prácticas religiosas -oración, sermones, predicaciones y ceremonias- en los institutos, universidades y lugares bajo autoridad municipal. Se cierran las salas de oración del Dawson College y del Vanier College, en Montreal; la Société de transport de Montréal (STM) pone fin a las oraciones en sus instalaciones. Los cégeps afectados deben retirar los objetos religiosos puestos a disposición de los usuarios. Sigue estando permitido el uso de símbolos religiosos y las prácticas culturales y espirituales de las Primeras Naciones y los inuit quedan exentas de determinadas disposiciones. El texto da continuidad a la investigación gubernamental llevada a cabo en 2025 sobre los colegios Dawson y Vanier (informe presentado en junio de 2025 en el que se recomendaba «endurecer las medidas» respecto a los locales de oración y los «clanes estudiantiles»). La ministra de Educación Superior, Pascale Déry, califica públicamente el 1 de septiembre como «el fin de las salas de oración en nuestros centros de enseñanza superior». Se trata de una medida singular en el contexto norteamericano: un Estado aborda las solicitudes de adaptaciones islámicas por la vía legislativa en lugar de la judicial.
Leer en la edición → - París - La revista «La Nouvelle Revue Politique» publica el 27 de agosto una entrevista de Arnaud Benedetti con Florence Bergeaud-Blackler titulada «El frerismo no quiere un mercado de nicho, quiere imponer su norma»; la antropóloga, presidenta del CERIF, sitúa el «halal romance» -un género novelístico con códigos islámicos detectado en el Salón del Libro de París- en su marco de análisis de la «yihad a través del mercado»: la «halalización» opera en dos fases: señalar lo prohibido y, a continuación, proponer un equivalente permitido, con el objetivo de extender la norma islámica a todos los ámbitos de la vida, incluidos la cultura y el ocio
El 27 de agosto de 2026, La Nouvelle Revue Politique publica una entrevista de Arnaud Benedetti con Florence Bergeaud-Blackler, antropóloga, investigadora del CNRS y presidenta del CERIF, bajo el título «El frerismo no quiere un mercado de nicho, quiere imponer su norma». La entrevista surge a raíz del descubrimiento de un género novelístico con códigos islámicos -el «halal romance»- detectado en el Salón del Libro de París (la obra «Nous malgré tout», de LK Imany, editorial Scrineo; la editorial Mawadab, fundada en 2025 en la región de Lille). Bergeaud-Blackler sitúa el fenómeno en el marco de análisis que desarrolló en «La yihad a través del mercado » (Odile Jacob, 2025): la «halalización» funciona en dos fases -señalando lo prohibido y proponiendo luego un equivalente permitido- y tiene como objetivo extender la norma islámica a todos los ámbitos de la vida, incluidos la cultura, la literatura, la cosmética, el turismo y las finanzas. La entrevista subraya que la estrategia no es comercial, sino normativa: «el frerismo no quiere un mercado de nicho, quiere imponer su norma». Esto se inscribe en la línea de su intervención del 24 de agosto en el programa matinal de Europe 1 (con Alexandre Le Mer), donde calificó la novela halal de «proyecto proselitista» que rechaza la literatura clásica francesa. El artículo se publicó posteriormente, el 28 de agosto, en su Substack.
Leer en la edición → - Alemania - AK Polis publica el 24 de agosto un análisis detallado de la inclusión en la lista de la OFAC (Orden Ejecutiva 13224) del 23 de julio de 2026 dirigida contra Mahmoud al-Abyari, secretario general de la Secretaría General de la Hermandad Musulmana y redactor jefe de Risalat al-Ikhwan, con doble nacionalidad egipcia y austriaca, nacido en Viena en 1952 y residente en Londres; el informe traza las redes europeas del objetivo -el entorno vienés de los años 80 (Islamische Vereinigung in Österreich), el círculo alemán en torno a Ibrahim El-Zayat (expresidente de la IGD, exdirector de Europe Trust)- y seis entidades sancionadas conjuntamente (Indonesia, Gaza, Turquía) acusadas de canalizar fondos hacia el ala militar de Hamás
El 24 de agosto de 2026, AK Polis publicó un análisis detallado titulado «Sanciones de EE. UU. contra la Hermandad Musulmana: Washington incluye al ciudadano con doble nacionalidad austriaca Mahmoud al-Abyari en la lista de terroristas». El texto se refiere a la designación realizada el 23 de julio por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, en virtud de la Orden Ejecutiva 13224, contra Mahmoud al-Abyari, secretario general de la Secretaría General de la Hermandad Musulmana y redactor jefe de Risalat al-Ikhwan, ciudadano con doble nacionalidad egipcia y austriaca, nacido el 5 de junio de 1952 y residente en el Reino Unido. Al-Abyari ha sido incluido en la lista por haber apoyado, a través de estructuras de recaudación de fondos presentadas como benéficas, la financiación del ala militar de Hamás. Se han sancionado conjuntamente seis entidades y personas físicas: Tujah Bulah Global / Seven Spikes Global (Indonesia), Madad Palestine Charitable Society (Gaza), El-Kahira for General Trading (Turquía), Khuldun Khamis Zakaria Alden, Zaid Issam Ahmed Al-Jebouri y Abdullah Issam Ahmad Al-Jebouri. El análisis repasa las redes europeas documentadas históricamente en torno a al-Abyari: participación en el entorno vienés de la década de 1980 (Islamische Vereinigung in Österreich), conexiones con el círculo alemán centrado en Ibrahim El-Zayat, antiguo presidente de la Islamische Gemeinschaft in Deutschland (IGD, 2002-2010) y antiguo director del Europe Trust (2005-2014). AK Polis destaca que la medida estadounidense, al dirigirse contra un dirigente residente en Londres y titular de un pasaporte europeo, «refleja una presión creciente de Washington sobre los gobiernos europeos para que actúen contra las estructuras de la Hermandad». Se cita al secretario del Tesoro, Scott Bessent: «La Administración Trump perseguirá sin piedad a los terroristas y a quienes los financian».
Leer en la edición → - Reino Unido - Robin Simcox, excomisario para la Lucha contra el Extremismo del Reino Unido (2021-2025), publica el 22 de agosto en The Spectator un artículo de opinión titulado «¿Por qué el Reino Unido no pone freno a los Hermanos Musulmanes? »; a raíz de la designación por parte de la OFAC de Mahmoud al-Abyari -líder fréristo residente en Londres-, expone que Estados Unidos, Egipto, Jordania, Arabia Saudí y los Emiratos han designado o prohibido a la Hermandad, mientras que el Reino Unido la trata como un «dolor de cabeza político»; señala que el informe de 2014 y las estrategias posteriores no han surtido ningún efecto y que la Comisión de Organizaciones Benéficas no dispone de las competencias de investigación necesarias, ya que Interpal sigue estando sancionada en Estados Unidos desde hace veintitrés años, al tiempo que opera legalmente en el Reino Unido
El 22 de agosto de 2026, The Spectator publicó un artículo de opinión de Robin Simcox, comisionado para la lucha contra el extremismo del Reino Unido entre 2021 y 2025, titulado «¿Por qué el Reino Unido no pone freno a los Hermanos Musulmanes?». El autor parte de la designación realizada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) el 23 de julio de 2026 contra Mahmoud al-Abyari, descrito por el Tesoro estadounidense como «líder de alto rango de la Hermandad Musulmana egipcia» con «un largo historial de cargos de alta dirección », incluso en el seno de la Secretaría General de la Hermandad, y residente en Londres. Simcox señala que la nueva postura de Washington ha provocado el «pánico» en Whitehall, ya que el Reino Unido no tiene, en realidad, ningún argumento que oponer sobre su propia gestión del asunto. Recuerda que Estados Unidos, Egipto, Jordania, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos han designado o prohibido a la Hermandad, mientras que Londres la trata como un «dolor de cabeza político». El texto documenta el fracaso sucesivo del informe Jenkins de 2014 y de las estrategias posteriores -habiendo sido el asunto relegado a la «pila de lo demasiado difícil» en cada reorganización- y subraya que la Comisión de Organizaciones Benéficas no dispone de las facultades de investigación necesarias: Interpal sigue figurando en la lista de organizaciones terroristas de Estados Unidos desde hace veintitrés años, a pesar de que opera legalmente en el Reino Unido. Por último, cita la estrategia antiterrorista estadounidense de mayo de 2026, cuyo autor, Sebastian Gorka, describe a la Hermandad como «the granddaddy of them all» (el decano de todos) de los grupos yihadistas.
Leer en la edición → - Washington - El Departamento del Tesoro publicó el 20 de agosto el comunicado SB0611 «El Tesoro amplía las sanciones contra Hezbolá y actúa contra una red que contrabandea millones en efectivo para Hezbolá», en virtud del Decreto Ejecutivo 13224, por el que se vuelve a designar a Hezbolá como «representante iraní» bajo el mando de la Fuerza Al-Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC-QF), y sancionando a diez personas pertenecientes a una red de contrabando de efectivo entre el Líbano, Turquía, los Emiratos Árabes Unidos e Irán, dirigida por el empresario turco Yunus Alper Yilmaz; esta medida reabre jurídicamente la responsabilidad del Estado libanés en las operaciones de Hezbolá
El 20 de agosto de 2026, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos publicó el comunicado SB0611 titulado «El Tesoro intensifica las sanciones contra Hezbolá y actúa contra una red que introduce de contrabando millones en efectivo para Hezbolá». La decisión, adoptada en virtud de la Orden Ejecutiva 13224, en su versión modificada, consta de dos partes. Primer aspecto: se modifica la designación anterior de Hezbolá para precisar explícitamente que la organización es «propiedad de, está controlada o dirigida por, o» actúa en nombre de la Fuerza Al-Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC-QF). Un responsable del Departamento de Estado subraya que esta nueva designación «especifica que Hezbolá es un representante de Irán, y no una organización autónoma como daba a entender la designación anterior», lo que reabre jurídicamente la responsabilidad del Estado libanés en sus operaciones. Segunda parte: se sanciona a diez personas por ser miembros de una red de contrabando de efectivo que se valía de mensajeros que viajaban en vuelos comerciales entre el Líbano, Turquía, los Emiratos Árabes Unidos e Irán, red dirigida por el empresario turco Yunus Alper Yilmaz y en la que participan Halil Ibrahim Kacmaz, Onder Dede, Vasfi Akyuz, Mehmet Akyuz, Mehmet Acur, Feyyad Karasalih, Masoud Mousafar, Gulay Kaya Savci y Emrah Ayaz. Según el Departamento del Tesoro, esta red transporta «hasta cientos de millones de dólares» mediante el contrabando de efectivo por cuenta de Hezbolá, al margen del sistema financiero formal. Esta medida amplía la doctrina estadounidense sobre los «proxies» islamistas ya aplicada contra las ramas jordana, libanesa y egipcia de la Hermandad Musulmana (enero de 2026) y contra Mahmoud al-Abyari (23 de julio de 2026).
Leer en la edición → - Washington - Khaled Abu Toameh publicó el 27 de agosto en el Gatestone Institute un artículo de opinión titulado «¿La nueva estafa de Estados Unidos?: «Las elecciones de Hamás con otro nombre siguen siendo Hamás», en el que critica la estrategia presentada por la Administración estadounidense que permitiría a figuras afiliadas a Hamás presentarse a las elecciones palestinas bajo un nuevo marco político; el autor sostiene que el cambio de nombre no borra la ideología de la organización surgida de la matriz fréristo, y que la operación corre el riesgo de validar a posteriori la integración política de organizaciones calificadas de terroristas por Estados Unidos y la Unión Europea
El 27 de agosto de 2026, el Gatestone Institute publicó un artículo de opinión de Khaled Abu Toameh titulado «¿La nueva estafa de Estados Unidos? Las elecciones de Hamás, con otro nombre, siguen siendo Hamás». El autor critica abiertamente una maniobra político-diplomática presentada por la Administración estadounidense que permitiría a figuras afiliadas a Hamás -organización surgida de la matriz fréristo y calificada de terrorista por Estados Unidos (enero de 1995), la Unión Europea (2001) y el Reino Unido (noviembre de 2021)- se presentaran a las próximas elecciones palestinas bajo un nuevo marco político rebautizado. Abu Toameh sostiene que el cambio de etiqueta no borra la ideología de la organización y que la operación corre el riesgo de validar a posteriori la integración política de organizaciones calificadas de terroristas por las capitales occidentales. Este artículo de opinión forma parte de la serie publicada por la misma redacción sobre la reconstitución política de los movimientos palestinos surgidos de frerismo (Abu Toameh, 24 de agosto de 2026, «Repurposed Jihadists: Palestinian Terrorist Organizations Reborn as Political Parties») y en el debate estadounidense más amplio sobre los aliados de Irán y el tratamiento que se da a Hezbolá (véase SB0611 del 20 de agosto).
Leer en la edición → - Washington - El Gatestone Institute publicó el 28 de agosto un análisis de Con Coughlin («Siria: el nuevo campo de batalla de Turquía contra Israel») en el que se documenta el continuo apoyo turco a Hamás y las ambiciones geoestratégicas de Erdoğan en Siria; el autor relaciona las declaraciones antiisraelíes de la presidencia turca con un proyecto regional más amplio en el que participan Ankara, Doha y el ala militar de Hamás, y vincula esta interpretación al acuerdo de defensa de La Meca del 7 de agosto de 2026 (Arabia Saudí – Turquía – Pakistán), sobre el que ya se ha comentado en esta redacción (Abu Toameh, 17 de agosto de 2026)
El 28 de agosto de 2026, el Gatestone Institute publica un análisis de Con Coughlin, corresponsal de defensa del Daily Telegraph, titulado «Siria: el nuevo campo de batalla de Turquía contra Israel». Coughlin documenta el apoyo continuo de Turquía a Hamás y las ambiciones geoestratégicas del presidente Erdoğan en Siria, donde Ankara actúa militar y políticamente en un contexto de reestructuración del ámbito estatal sirio tras la caída del régimen de Assad y el establecimiento del régimen liderado por Ahmed al-Sharaa. El autor relaciona las recientes declaraciones antiisraelíes de la presidencia turca con un proyecto regional más amplio que involucra a Ankara, Doha y el ala militar de Hamás, y vincula su análisis al acuerdo de defensa colectiva firmado en La Meca el 7 de agosto de 2026 entre Arabia Saudí, Turquía y Pakistán -ya comentado por esta misma redacción (Khaled Abu Toameh, «The Mecca Agreement: A Threat to Regional Security?», 17 de agosto de 2026). El artículo forma parte de la serie recurrente de Gatestone sobre los vínculos entre Turquía, Catar y la Hermandad Musulmana (Coughlin, 2 de agosto; Abu Toameh, 17 de agosto; Canlorbe / del Valle, 12 de agosto; Rehov, 30 de agosto).
Leer en la edición → - Washington - El Gatestone Institute publica, el 30 de agosto, dos artículos de opinión con ideas similares: Pierre Rehov («¿Por qué está decidida la Administración Trump a armar a Estados yihadistas hostiles que le sobrevivirán?») critica los acuerdos de armamento estadounidenses con Turquía y Arabia Saudí, y destaca la financiación histórica de Hamás por parte de Irán a través de Estambul; Majid Rafizadeh («El régimen iraní: “La única solución es fabricar una bomba nuclear y lanzarla”») analiza la retórica nuclear de figuras del régimen iraní y aboga por reforzar la presión máxima ya expresada en el comunicado SB0611 del 20 de agosto sobre Hezbolá.
El 30 de agosto de 2026, el Gatestone Institute publicó, uno tras otro, dos artículos de opinión con ideas convergentes. Pierre Rehov, en «¿Por qué la Administración Trump está decidida a armar a Estados yihadistas hostiles que le sobrevivirán? », critica abiertamente los acuerdos de armamento estadounidenses firmados con Turquía y Arabia Saudí, subrayando que estos Estados adoptan posturas antiisraelíes convergentes y que la financiación iraní a Hamás transita desde hace años a través de Estambul. Majid Rafizadeh, en «El régimen iraní: “La única solución es construir una bomba nuclear y lanzarla”», analiza la retórica nuclear de figuras del régimen iraní y aboga por reforzar la presión máxima sobre Teherán, como continuación del comunicado SB0611 del 20 de agosto, mediante el cual la OFAC volvió a designar a Hezbolá como representante del IRGC-QF y sancionó a diez miembros de la red de contrabando de efectivo Yilmaz. Ambos textos se inscriben en la línea editorial de Gatestone, que documenta la convergencia entre el ecosistema fréristo suní (Turquía – Catar – Hamás) y el dispositivo chií iraní (Hezbolá – hutíes – milicias de Irak y Siria), línea desarrollada desde principios de verano (Rafizadeh, 8 y 22 de agosto; Abu Toameh, 17 y 24 de agosto; Coughlin, 28 de agosto; Millière, 23 de agosto).
Leer en la edición → - Alemania - Dos sentencias del Tribunal Federal de Justicia (Bundesgerichtshof, StB 37/25, de 21 de agosto de 2025, y StB 42/25, de 3 de septiembre de 2025), que el Middle East Forum volvió a sacar a la luz a finales de agosto de 2026, confirman la existencia de una «Legalresidentur» permanente de los servicios de inteligencia turcos (MIT) en el consulado general de Turquía en Hürth, cerca de Colonia; una empleada administrativa del consulado y una agente de policía de Colonia están siendo procesadas por haber transmitido, entre marzo de 2024 y febrero de 2025, información confidencial procedente de los ficheros policiales sobre personas vigiladas, entre las que se encontraban activistas kurdos y opositores al Gobierno turco
En dos resoluciones dictadas en el marco de la investigación del fiscal general federal por actividades como agente al servicio de un servicio de inteligencia extranjero (art. 99 del Código Penal alemán), el Tribunal Federal de Justicia alemán (Bundesgerichtshof, StB 37/25, de 21 de agosto de 2025, y StB 42/25, de 3 de septiembre de 2025) constata que una «Legalresidentur» del MIT, dotada de agentes de inteligencia permanentes, está establecida en el consulado general de Turquía en Hürth (Renania del Norte-Westfalia). Una empleada administrativa del consulado, afincada en Alemania desde 1995, prestaba apoyo logístico y administrativo a los agentes del MIT, realizaba investigaciones y redactaba informes que se remitían a las autoridades de seguridad turcas; mantenía contacto regular desde 2021, por teléfono y mensajería cifrada, con una agente de policía de Colonia que, al parecer, le habría facilitado, entre marzo de 2024 y febrero de 2025, información confidencial procedente de los sistemas de información de la policía, relativa, en particular, a militantes kurdos del PKK y a opositores al Gobierno turco. Entre las pruebas citadas figuran interceptaciones G10, un informe del Verfassungsschutz de Renania del Norte-Westfalia de 28 de marzo de 2025 y los registros llevados a cabo el 9 de julio de 2025 en virtud de órdenes judiciales de 2 de julio; el Tribunal desestima la inmunidad consular invocada en virtud del artículo 43 de la Convención de Viena. Estas resoluciones, públicas desde septiembre de 2025, son analizadas el 26 de agosto de 2026 por el Middle East Forum. El caso pone de manifiesto la interrelación entre la red consular turca en Alemania y las redes político-religiosas señaladas en informes anteriores sobre la DITIB y Milli Görüş.
Leer en la edición → - Alemania - AK Polis publica el 20 de agosto la reseña del libro de Sebastian Schnelle «Gemeinsam gegen die moderne Welt: El islamismo como rechazo reaccionario a la democracia y la igualdad», que traza las continuidades ideológicas de la Hermandad Musulmana desde su fundación por Hasan al-Bannā en 1928 hasta las estructuras europeas actuales en torno a tres constantes: la unión entre religión y política, el rechazo a la «decadencia occidental» y las restricciones patriarcales sobre el papel de la mujer; el autor establece un paralelismo con los discursos sobre la decadencia del extremismo de derecha europeo.
El 20 de agosto de 2026, AK Polis publica una reseña detallada del ensayo de Sebastian Schnelle «Gemeinsam gegen die moderne Welt: Der Islamismus als reaktionäre Absage an Demokratie und Gleichberechtigung» («Juntos contra el mundo moderno: el islamismo como rechazo reaccionario a la democracia y la igualdad»). La obra traza las continuidades ideológicas de la Hermandad Musulmana desde su fundación por Hasan al-Bannā en 1928 hasta las estructuras europeas actuales, identificando tres constantes: la unión de la religión y la política, el rechazo de la «decadencia occidental» y las restricciones patriarcales sobre el papel de la mujer. Schnelle establece un paralelismo con los discursos de decadencia del extremismo de derecha europeo, sosteniendo que ambos corpus se basan en una misma reivindicación de «verdades eternas» incompatibles con el pluralismo democrático. La obra examina las continuidades personales e ideológicas que vinculan la matriz histórica egipcia con las federaciones europeas contemporáneas pertenecientes a la corriente fréristo, y concluye que el proyecto político fréristo sigue siendo fundamentalmente incompatible con las sociedades liberales y abiertas.
Leer en la edición → - Alemania - AK Polis publica el 19 de agosto una contribución de Matthias Basedau (GIGA) en la que propone una operacionalización en tres dimensiones medibles del concepto de religión -prácticas rituales, creencias doctrinales y pertenencia institucional- con el fin de analizar los mecanismos mediante los cuales cada una de ellas influye en la paz o la violencia; el artículo aporta herramientas al debate alemán sobre el análisis comparativo de las corrientes religiosas, en el marco de la controversia surgida tras el atentado islamista contra la marcha del Christopher Street Day (Orgullo) de Berlín (25 de julio de 2026).
El 19 de agosto de 2026, AK Polis publica un artículo del investigador Matthias Basedau, del Instituto Alemán de Estudios Globales y Regionales (GIGA) de Hamburgo, especialista en las relaciones entre religión, conflicto y paz. Basedau propone una operacionalización del concepto de religión en tres dimensiones medibles -prácticas rituales, creencias doctrinales y pertenencia institucional- con el fin de analizar «los mecanismos mediante los cuales cada una de estas dimensiones influye en la paz o la violencia». La contribución se inscribe en la polémica surgida en Alemania tras el atentado islamista del 25 de julio de 2026 contra la marcha del Christopher Street Day (Orgullo) de Berlín, en la que varios sociólogos habían presentado a las federaciones musulmanas como agentes en la prevención de la radicalización islamista, tesis rebatida por Murat Kayman (AK Polis, 7 de agosto de 2026). Aporta herramientas al debate alemán sobre el análisis comparativo de las corrientes religiosas, en el que participan activamente la Hermandad Musulmana y sus representantes europeos.
Leer en la edición → - Reino Unido - La «Statutory Independent Inquiry into Grooming Gangs» (investigación independiente prevista por ley sobre las redes de explotación sexual organizada de menores), puesta en marcha el 13 de abril de 2026 por la ministra del Interior y dotada con 65 millones de libras esterlinas para un periodo de tres años, publica en agosto su boletín informativo y anuncia la puesta en marcha de un «Proyecto Nacional de Escucha», la apertura del plazo de presentación de candidaturas para participar como «participantes principales» en la Audiencia Nacional de Rendición de Cuentas (National Accountability Hearing, prevista para finales de 2026 y principios de 2027), así como nuevas medidas para las víctimas y los supervivientes; la investigación analizará explícitamente el papel de la etnia, la religión y la cultura en estos delitos
En agosto de 2026, la Investigación Independiente Regulada sobre las Bandas de Grooming publica su boletín mensual y anuncia tres novedades. Pone en marcha un «Proyecto Nacional de Escucha» abierto a víctimas, supervivientes y testigos; abre el plazo de presentación de candidaturas para participar como «participantes principales» en la «Audiencia Nacional de Rendición de Cuentas», prevista para finales de 2026 y principios de 2027; e introduce nuevos mecanismos para recabar testimonios de víctimas y supervivientes. La investigación, puesta en marcha oficialmente el 13 de abril de 2026 por la ministra del Interior, cuenta con un presupuesto de 65 millones de libras esterlinas para un periodo de tres años y abarca toda Inglaterra y Gales. Los términos de referencia adoptados por la ministra del Interior indican que la investigación «examinará explícitamente el papel de la etnia, la religión y la cultura» en estos delitos, así como las deficiencias institucionales y normativas. Esta iniciativa oficial se inscribe en la línea de los trabajos publicados en 2026 (informe de Mark Durie sobre la relación entre el islam y la explotación sexual organizada), sobre los que el CERIF elaboró una nota de lectura.
Leer en la edición → - Oklahoma - Oklahoma Voice publicó el 18 de agosto un análisis realizado por académicos especialistas en las relaciones entre el Estado y las comunidades musulmanas, en el que calificaban la Orden Ejecutiva 2026-29, firmada por el gobernador Kevin Stitt el 12 de agosto, como «teatro político» destinado a avivar el recelo contra los musulmanes en un año electoral; la directora ejecutiva de CAIR Oklahoma, Verónica Laizure-Henry, rechaza la entrevista debido a los litigios en curso y remite a la demanda federal presentada el 3 de agosto de 2026 por la Islamic Society of Tulsa y CAIR contra la ciudad de Broken Arrow, al amparo de la Ley de 2000 sobre el Uso Religioso del Suelo y las Personas Institucionalizadas (RLUIPA), tras la negativa del ayuntamiento a recalificar un terreno para un proyecto de mezquita, centro comunitario y banco de alimentos -litigio que también es objeto de una investigación del Departamento de Justicia iniciada el 17 de julio de 2026 en virtud de la misma RLUIPA
El 18 de agosto de 2026, Oklahoma Voice publicó un análisis titulado «La investigación ordenada por el gobernador de Oklahoma demonizará a la población musulmana, según un experto», en el que se recogen las opiniones de académicos especialistas en las relaciones entre el Estado y las comunidades musulmanas, quienes califican la Orden Ejecutiva 2026-29, firmada el 12 de agosto por el gobernador republicano Kevin Stitt, de «teatro político» destinado a avivar la inquietud antimusulmana en un año electoral. Al ser interrogada por la publicación, la directora ejecutiva de CAIR Oklahoma, Verónica Laizure-Henry, declina la entrevista debido a los litigios en curso y envía una respuesta por escrito en la que remite a la demanda federal presentada el 3 de agosto de 2026 por la Islamic Society of Tulsa y CAIR ante el de Oklahoma contra la ciudad de Broken Arrow. La demanda, de 63 páginas, invoca la Ley de Uso del Suelo con Fines Religiosos y de Personas Institucionalizadas de 2000 (RLUIPA) tras la negativa, en enero de 2026, del Ayuntamiento de Broken Arrow a recalificar un terreno para un proyecto que incluía una mezquita, un centro comunitario, un banco de alimentos y locales comerciales. El litigio también se está investigando en el marco de una investigación del Departamento de Justicia de EE. UU. iniciada el 17 de julio de 2026 en virtud de la misma RLUIPA. La respuesta escrita de CAIR Oklahoma recuerda que la organización logró por vía judicial la invalidación de la enmienda «anti-sharia» de la Constitución de Oklahoma en 2010 y sostiene que «el trabajo sobre el terreno de CAIR es precisamente la razón por la que el gobernador Stitt ataca a esta organización con teorías conspirativas ya desmentidas». Este episodio está directamente relacionado con la ofensiva federal y estatal documentada en la semana 34 (audiencia de Ted Cruz del 5 de agosto, decreto de Stitt del 12 de agosto, cobertura de El-Sayed / CAIR del 10 al 13 de agosto).
Leer en la edición → - Washington - El Gatestone Institute publica el 17 de agosto un análisis de Khaled Abu Toameh («The Mecca Agreement: A Threat to Regional Security?») sobre el acuerdo de defensa colectiva firmado en La Meca el 7 de agosto de 2026 por Arabia Saudí, Turquía y Pakistán; Abu Toameh destaca los vínculos históricos de Turquía con Hamás -surgido de la matriz fréristo -, presentado como un aliado práctico por Ankara, y la cercanía de Catar al régimen sirio de Ahmed al-Sharaa, en un conjunto calificado de bloque islamista suní preocupante para los intereses occidentales e israelíes
El 17 de agosto de 2026, el Gatestone Institute publicó un análisis de Khaled Abu Toameh titulado «El Acuerdo de La Meca: ¿una amenaza para la seguridad regional?». El autor analiza el acuerdo de defensa colectiva firmado en La Meca el 7 de agosto de 2026 por Arabia Saudí, Turquía y Pakistán, según el cual cualquier ataque armado contra uno de los tres Estados se considerará un ataque contra el conjunto. Abu Toameh destaca que los tres signatarios adoptan una postura antiisraelí convergente y que Turquía mantiene estrechas relaciones con Hamás -surgido de la matriz fréristo-, al que considera un aliado práctico en la región. Asimismo, recuerda la cercanía de Catar al régimen sirio de Ahmed al-Sharaa, descrito como un «aliado clave» de Doha, y teme que este acercamiento, favorecida por la percepción de una retirada de la influencia estadounidense, consolide un bloque islamista suní hostil a los intereses occidentales e israelíes y abra el camino a una postura regional más agresiva. El análisis coincide con la línea editorial reciente de Gatestone (Coughlin, 2 de agosto; Rafizadeh, 8 de agosto; Canlorbe / del Valle, 12 de agosto) sobre los vínculos entre Turquía, Catar y la Hermandad Musulmana.
Leer en la edición → - Washington - El Gatestone Institute publicó el 22 de agosto un artículo de opinión de Majid Rafizadeh («Irán: ¿Y ahora qué?»), en el que sostiene que las sanciones económicas no han bastado para contener a la República Islámica y aboga por una combinación de presión militar selectiva, apoyo documentado a los disidentes iraníes y desmantelamiento de la red regional de grupos afines a Irán (Hezbolá en el Líbano, los hutíes en Yemen y las milicias chiitas en Irak y Siria), calificada por el autor como una matriz de proyección ideológica chiita paralela a la de los Hermanos Musulmanes sunitas
El 22 de agosto de 2026, el Gatestone Institute publicó un artículo de opinión de Majid Rafizadeh titulado «Irán: ¿Y ahora qué?». El autor sostiene que las sanciones económicas impuestas desde 2018 por Estados Unidos no han bastado para contener a la República Islámica y que Teherán ha aprovechado los periodos de distanciamiento occidental para reconstituir su capacidad militar y su red regional. Rafizadeh aboga por una combinación de presión militar selectiva, apoyo documentado a los disidentes iraníes y desmantelamiento de la red regional de grupos afines a Irán: Hezbolá en el Líbano, los hutíes en Yemen y las milicias chiitas en Irak y Siria. Califica este ecosistema como una matriz de proyección ideológica chií paralela a la de los Hermanos Musulmanes suníes -una tesis recurrente en la línea editorial de Gatestone (Rafizadeh, 8 de agosto de 2026; Abu Toameh, 17 de agosto de 2026). El artículo se inscribe en el debate estadounidense sobre la relación entre la presión máxima sobre Irán y la designación como organización terrorista extranjera (FTO) de las ramas libanesa, jordanas y egipcias de la Hermandad, adoptada por el presidente Trump en noviembre de 2025 y completada posteriormente en enero de 2026.
Leer en la edición → - Washington - El Gatestone Institute publicó el 23 de agosto un artículo de opinión de Guy Millière («Europa en caída libre») en el que se establece un vínculo entre la crisis migratoria, el crecimiento demográfico musulmán en Europa y la pérdida de protagonismo de los líderes políticos nacionales; el autor vincula su análisis con la fragilidad de las democracias europeas frente al islam político y al antisemitismo, en la línea de los artículos de opinión de Robert Williams (16 de agosto) y de Majid Rafizadeh (8 y 22 de agosto) publicados por la misma redacción.
El 23 de agosto de 2026, el Gatestone Institute publicó un artículo de opinión de Guy Millière titulado «Europe in Free Fall». El autor sostiene que varios países europeos están atravesando una fase de «declive acelerado», al relacionar las sucesivas crisis migratorias, el crecimiento demográfico de las poblaciones musulmanas según las previsiones que cita y la progresiva desaparición de los marcos políticos nacionales. Millière relaciona su análisis con la fragilidad de las democracias europeas frente al islam político y al antisemitismo, como continuación de los artículos de opinión de Robert Williams («European Leaders: In Urgent Need of Deradicalization», 16 de agosto de 2026) y de Majid Rafizadeh (8 y 22 de agosto de 2026), publicados por la misma redacción, sobre los vínculos entre Turquía, Catar y la Hermandad Musulmana, así como sobre la estrategia iraní. El texto adopta un tono pesimista característico de la línea editorial veraniega de Gatestone sobre Europa.
Leer en la edición → - Seine-Saint-Denis - El 7 de agosto, el Tribunal Administrativo de Montreuil desestimó el recurso de amparo presentado por la asociación religiosa de Aulnay-Sud (Acas) contra la orden prefectoral del 27 de julio por la que se ordenaba, en virtud del artículo L. 227-1 del Código de Seguridad Interior, el cierre durante seis meses de la mezquita Attaqwa, conocida como «Chanteloup», en Aulnay-sous-Bois; el juez de medidas cautelares considera que las declaraciones realizadas en la mezquita y en las redes sociales por los imanes constituyen una incitación a la violencia, al odio y a la discriminación en relación con el riesgo terrorista, y considera que las medidas correctivas anunciadas por la asociación (entre ellas, la destitución de dos imanes) son insuficientes; el abogado de la Acas anuncia que interpondrá un recurso ante el Consejo de Estado
El 7 de agosto de 2026, el Tribunal Administrativo de Montreuil desestimó el recurso de amparo presentado por la asociación religiosa de Aulnay-Sud (Acas), responsable de la gestión de la mezquita Attaqwa, conocida como «Chanteloup», en Aulnay-sous-Bois, contra la orden prefectoral del 27 de julio de 2026 que ordenaba el cierre provisional del lugar de culto durante seis meses. El juez de medidas cautelares considera que la decisión del prefecto Julien Charles no supone una vulneración grave y manifiestamente ilegal de la libertad de culto ni de la libertad de expresión. Señala que en la mezquita y en las cuentas de redes sociales de las personas que allí ejercen su ministerio se han vertido declaraciones que constituyen una incitación a la violencia, al odio o a la discriminación en relación con el riesgo terrorista, o una apología de actos terroristas. El tribunal considera que las medidas correctivas presentadas por la Acas -entre las que destaca la destitución de dos imanes, sobre los que se centran la mayor parte de las denuncias- siguen siendo insuficientes a la luz de los motivos del cierre, sobre todo teniendo en cuenta que el prefecto también ha señalado la persistencia en la mezquita de personas que difunden estas ideas. El tribunal administrativo da continuidad a la orden de congelación de los activos de la asociación dictada por el Gobierno en julio de 2026. El abogado de la Acas anuncia que recurrirá ante el Consejo de Estado, calificando la decisión de «más política que jurídica».
Leer en la edición → - Reino Unido - La Comisión de Organizaciones Benéficas de Inglaterra y Gales inicia el 7 de agosto una investigación reglamentaria, en virtud del artículo 46 de la Ley de Organizaciones Benéficas de 2011, contra la Fundación Al-Khair (número de registro 4037542), a raíz de la detención en el Reino Unido de su directivo Mohammad Yousef Hasna, procesado por la justicia federal estadounidense por haber utilizado presuntamente su cargo en una ONG internacional para recaudar y canalizar fondos a Hamás bajo la apariencia de ayuda humanitaria; al mismo tiempo, la Comisión dicta una orden restrictiva en virtud del artículo 76, apartado 3, letra f), que limita los movimientos financieros de la organización sin su consentimiento previo
El 7 de agosto de 2026, la Comisión de Organizaciones Benéficas de Inglaterra y Gales anunció la apertura de una investigación reglamentaria (statutory inquiry) en virtud del artículo 46 de la Ley de Organizaciones Benéficas de 2011 (Charities Act 2011) dirigida contra la Fundación Al-Khair (número de registro 4037542). La investigación se inicia a raíz de denuncias relativas a presuntos vínculos entre la organización, sus socios operativos en Gaza y Hamás, organización ilegalizada en el Reino Unido, así como a la detención en el Reino Unido de Mohammad Yousef Hasna, responsable de una organización asociada a Al-Khair dedicada a la distribución de ayuda en Gaza. La justicia federal estadounidense (Distrito Este de Nueva York) acusa a Hasna, ciudadano turco de 45 años, de haber «aprovechado su cargo de dirigente en una ONG internacional para solicitar donaciones y canalizar dinero » a Hamás, encubriendo las transferencias bajo la apariencia de ayuda humanitaria, supuestamente en coordinación con el dirigente de Hamás Ghazi Hamad. La Comisión de Organizaciones Benéficas adopta simultáneamente, en virtud del artículo 76(3)(f) de la Ley de Organizaciones Benéficas de 2011, una orden restrictiva que condiciona los movimientos financieros de la organización a su autorización previa. La investigación examinará la gobernanza de la asociación, la verificación de los socios internacionales, el seguimiento de los fondos y la responsabilidad de los administradores. Según la acusación estadounidense, los ingresos declarados de la Fundación Al-Khair habrían pasado de 41 millones de dólares en 2023 a unos 100 millones de dólares en 2025. La Fundación Al-Khair se autodefine como una «organización humanitaria británica» transparente y anuncia su plena cooperación.
Leer en la edición → - Alemania - AK Polis publica el 7 de agosto un artículo del jurista Murat Kayman, antiguo directivo de la DITIB, en la que refuta la tesis de que las federaciones musulmanas sean actores eficaces en la prevención del islamismo, en respuesta a unas entrevistas del sociólogo Özgür Özvatan publicadas tras el atentado islamista contra la marcha del Christopher Street Day (Orgullo) de Berlín; Kayman se basa en los datos del consorcio de investigación MOTRA para sostener que la certeza religiosa estricta refuerza las posturas islamistas, destaca el silencio público de la DITIB tras el atentado y aboga por el mantenimiento del término «islamismo» en el debate público alemán
El 7 de agosto de 2026, AK Polis publica un artículo de Murat Kayman, jurista y antiguo directivo de la Dirección de Asuntos Religiosos Turcos en Alemania (DITIB). Kayman se opone a dos recientes entrevistas públicas del sociólogo Özgür Özvatan, quien presenta a las federaciones musulmanas alemanas como interlocutores legítimos y agentes en la prevención de la radicalización islamista, en el contexto del atentado del 25 de julio contra la marcha del Christopher Street Day (Pride) de Berlín. Kayman rebate esta interpretación en varios aspectos. Recuerda que la tesis según la cual el vínculo comunitario protegería del extremismo sigue sin estar demostrada empíricamente. Se basa en los datos del consorcio de investigación MOTRA (Monitoring System and Transfer Platform Radicalisation) para sostener que una certeza religiosa estricta, que rechaza otras interpretaciones, va acompañada de un endurecimiento de las posturas islamistas. Critica la propuesta de abandonar el término «islamismo», que considera necesario para distinguir entre la religión y su instrumentalización política. Por último, destaca el silencio público de la DITIB tras el atentado de Berlín, en contraste con su rápida movilización en crisis anteriores. Kayman concluye que las comunidades musulmanas podrían convertirse en valiosos interlocutores para la prevención, pero que es necesaria una transformación sustancial, más que un reconocimiento automático.
Leer en la edición → - Turquía / Europa - El Gatestone Institute publica el 12 de agosto la segunda parte de una entrevista de Grégoire Canlorbe con el ensayista Alexandre del Valle («The Dangerous Neo-Ottomans and the Great Bat Ye'or»); la entrevista analiza la ambición neo-otomana de Erdoğan, califica a Milli Görüş de «equivalente turco de Hermanos Musulmanes » y documenta el papel de las redes religiosas turcas (DITIB) en la estructuración del islam político en Europa, en un contexto de financiación conjunta de las federaciones afines por parte de Turquía, Catar y Pakistán
El 12 de agosto de 2026, el Gatestone Institute publicó la segunda parte de una entrevista realizada por Grégoire Canlorbe al ensayista Alexandre del Valle, bajo el título «Los peligrosos neo-otomanos y la gran Bat Ye'or». Del Valle califica en ella a la Turquía de Erdoğan de «peligro comparable al Imperio otomano», sosteniendo que el presidente turco se considera heredero de los sultanes y busca restaurar una influencia imperial. La entrevista describe la política migratoria y demográfica llevada a cabo en el norte de Chipre, la postura de Erdoğan, que pretende presentarse como el líder natural del islam europeo a través de las redes religiosas turcas y la institución DITIB, y califica explícitamente a Milli Görüş como «el equivalente turco de Hermanos Musulmanes». Del Valle recuerda asimismo la declaración de Erdoğan de 2008, en la que calificó la asimilación de los turcos en Alemania como «un crimen contra la humanidad», y destaca la financiación conjunta por parte de Catar, Turquía y Pakistán de asociaciones europeas vinculadas a la Hermandad y hostiles a Israel. El artículo se inscribe en la línea editorial habitual de Gatestone sobre los vínculos entre Turquía y Hermanos Musulmanes (Coughlin, 2 de agosto; Rafizadeh, 8 de agosto).
Leer en la edición → - Austria - El Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI) ha anunciado el 4 de agosto la publicación de varias colaboraciones de sus expertos en la revista digital «The Hub. Insights», dedicada a la radicalización; este anuncio se suma a una serie de publicaciones de la DPI en 2026 sobre la financiación de Hezbolá en Europa, el juicio al imán de Viena y la presencia de la Hermandad Musulmana en el ámbito germanoparlante.
El 4 de agosto de 2026, la Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI, en español «Documentación austriaca sobre el islam político») anuncia la publicación de varias contribuciones de sus expertos en la revista digital «The Hub. Insights», dedicada a la prevención y el análisis de la radicalización. Este anuncio se inscribe en la línea de las publicaciones de la DPI en 2026: el estudio de Nicolas Khatib sobre la financiación de Hezbolá en Europa (15 de abril), la intervención del subdirector Haberl sobre el denominado juicio del imán de Viena (25 de junio), intervenciones en la conferencia del CERIF en París (junio) y trabajos sobre el arraigo de la Hermandad y sus redes en Austria y en el ámbito germanoparlante.
Leer en la edición → - Washington - El senador Ted Cruz (republicano por Texas), presidente del subcomité de Tribunales Federales, Supervisión, Actuación de las Agencias y Derechos Federales de la Comisión Judicial del Senado, celebra el 5 de agosto una audiencia titulada «Hidden in Plain Sight: «Confronting the Muslim Brotherhood Network in America» sobre la supuesta influencia de la Hermandad Musulmana y sus organizaciones afines en Estados Unidos (CAIR, Islamic Society of North America, North American Islamic Trust); los cinco senadores demócratas del subcomité (Sheldon Whitehouse, Richard Blumenthal, Mazie Hirono, Alex Padilla y Peter Welch) boicotean la audiencia, a la que califican de «espectáculo político de mal gusto» dirigido contra los musulmanes estadounidenses; Cruz relaciona explícitamente este vídeo con el nombramiento de Abdul El-Sayed como primer candidato demócrata musulmán a unas elecciones al Senado.
El 5 de agosto de 2026, el senador Ted Cruz (republicano por Texas) preside en el Senado de los Estados Unidos una audiencia titulada «Hidden in Plain Sight: «Confronting the Muslim Brotherhood Network in America» (Oculto a plena vista: cómo hacer frente a la red de los Hermanos Musulmanes en Estados Unidos), en el marco de la Subcomisión de Tribunales Federales, Supervisión, Actuación de las Agencias y Derechos Federales de la Comisión Judicial del Senado (Senate Judiciary Subcommittee), que él mismo preside. La audiencia tiene por objeto examinar «cómo la Hermandad ha construido su red en Estados Unidos y cómo es dicha red en la actualidad» y abarca la supuesta implantación en organizaciones sin ánimo de lucro, universidades, tribunales y programas financiados con dinero de los contribuyentes. Cruz apunta explícitamente al Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR), a la Sociedad Islámica de Norteamérica (ISNA) y al Fideicomiso Islámico de Norteamérica (NAIT), basándose en las pruebas presentadas durante el juicio de la Fundación Holy Land (2008). Se escuchan tres testigos: Lara Burns, antigua agente especial del FBI (actualmente en la Universidad George Washington); Arielle Klepach, del National Jewish Advocacy Center; y Kyle Shideler, del Center for Security Policy. Klepach insta, en particular, al Congreso a colmar la «laguna jurídica de las organizaciones sucesoras», que permite a las entidades designadas reorganizarse bajo otro nombre. Los cinco senadores demócratas del subcomité -Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Richard Blumenthal (Connecticut), Mazie Hirono (Hawái), Alex Padilla (California) y Peter Welch (Vermont)- anuncian su boicot antes de la sesión, calificando la audiencia de «espectáculo político espeluznante» dirigido contra los musulmanes estadounidenses en un contexto de violencia contra los lugares de culto. Cruz vincula esta secuencia con la victoria, la víspera en las primarias demócratas de Míchigan, de Abdul El-Sayed, a quien presenta como «ejemplo de la influencia de la Hermandad», relacionando así la audiencia, la ofensiva de Stitt en Oklahoma (12 de agosto) y la cobertura sobre El-Sayed y el CAIR (10-13 de agosto) en una misma secuencia política a nivel federal y estatal.
Leer en la edición → - Oklahoma - El gobernador republicano Kevin Stitt firmó el 12 de agosto el decreto ejecutivo n.º 2026-29, por el que ordena a la Oficina de Seguridad Nacional de Oklahoma y al Departamento de Seguridad Pública de Oklahoma que lleven a cabo una evaluación de inteligencia sobre el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR), sobre los Hermanos Musulmanes y sus afiliados en el estado, y ordena a los responsables estatales que soliciten al Gobierno federal la designación de ambas entidades como organizaciones terroristas extranjeras (Foreign Terrorist Organizations); Stitt se convierte en el tercer gobernador republicano en tomar medidas contra estas entidades, tras Greg Abbott (Texas) y Ron DeSantis (Florida).
El 12 de agosto de 2026, el gobernador republicano de Oklahoma, Kevin Stitt, firma el decreto ejecutivo n.º 2026-29, según un comunicado difundido el 13 de agosto por la oficina del gobernador. El decreto ordena a la Oficina de Seguridad Nacional de Oklahoma y al Departamento de Seguridad Pública de Oklahoma que lleven a cabo una evaluación de inteligencia para determinar si el Hermanos Musulmanes, el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) o cualquier entidad, agente o persona que actúe en connivencia con ellos llevan a cabo en Oklahoma actividades que constituyan una amenaza terrorista o para la seguridad pública, y a adoptar todas las medidas preventivas o de investigación basadas en dicha información. El decreto también insta a los responsables de los organismos de seguridad pública a que soliciten al Gobierno federal la designación de Hermanos Musulmanes y del CAIR como Organizaciones Terroristas Extranjeras. El gobernador cita el vínculo histórico entre la Hermandad y Hamás, así como el caso conocido como «Holy Land Foundation» (2009). El decreto se inscribe en la línea de la designación como FTO adoptada por el presidente Trump en noviembre de 2025 contra varias secciones de la Hermandad y convierte a Stitt en el tercer gobernador republicano en apuntar explícitamente a CAIR y a los Hermanos Musulmanes tras Greg Abbott (Texas) y Ron DeSantis (Florida), cuya designación había sido bloqueada por un juez federal al que CAIR había recurrido. CAIR Oklahoma denuncia una decisión basada en «teorías conspirativas refutadas».
Leer en la edición → - Míchigan / Washington - Tras la victoria de Abdul El-Sayed en las primarias demócratas del 5 de agosto para las elecciones al Senado de Míchigan -la primera designación de un candidato musulmán para estas elecciones por parte del Partido Demócrata-, el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) pone en marcha, a partir del 10 de agosto, una campaña de movilización en torno a la candidatura, a la que se suma el artículo de PolitiFact del 10 de agosto que desmiente las afirmaciones de la diputada Nancy Mace (R-S.C.) y de personas influyentes conservadoras que presentaban a El-Sayed como un defensor de la sharia en Estados Unidos basándose en un discurso pronunciado en 2022 durante una gala del CAIR en Oklahoma City
El 5 de agosto de 2026, el antiguo responsable de salud pública Abdulrahman Mohamed «Abdul» El-Sayed gana las primarias demócratas para las elecciones al Senado de Míchigan y se convierte en el primer candidato musulmán designado por el Partido Demócrata para este cargo. El 10 de agosto, PolitiFact publicó una verificación de datos clasificada como «Pants on Fire» que desmentía las afirmaciones difundidas por la diputada Nancy Mace (R-S.C.) y por varios influencers conservadores, que presentan a El-Sayed como un activista a favor de la instauración de la sharia en Estados Unidos basándose en un discurso pronunciado en 2022 durante una gala del Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) en Oklahoma City. Las mismas secuencias del 10 y el 13 de agosto recogen una movilización del CAIR en el marco de su campaña «August Recess Advocacy Toolkit» (anunciada a finales de julio) en torno a la candidatura, así como litigios locales relacionados con proyectos de mezquitas en McKinney (Texas), Mooresville (Carolina del Norte) y Broken Arrow (Oklahoma, recurso presentado en agosto por la Islamic Society al amparo de la Ley de Uso Religioso del Suelo y de Personas Institucionalizadas). Este episodio proporciona argumentos al CAIR de cara a la campaña senatorial de verano y coincide con la ofensiva del gobernador Kevin Stitt en Oklahoma (Orden Ejecutiva 2026-29 del 12 de agosto).
Leer en la edición → - Washington - El Gatestone Institute publicó el 8 de agosto un artículo de opinión de Majid Rafizadeh («President Trump: Beware the Motivations of Regional 'Friends'») en el que se advierte sobre la implicación diplomática de Turquía, Catar y Pakistán en las negociaciones con Irán; Rafizadeh califica en él a estos tres Estados de actores que persiguen «ambiciones expansionistas inspiradas por Hermanos Musulmanes» y aboga por una «rendición incondicional» de la capacidad militar iraní comparable a la de la Alemania nazi en 1945.
El 8 de agosto de 2026, el Gatestone Institute publicó un artículo de opinión de Majid Rafizadeh titulado «Presidente Trump: cuidado con las motivaciones de los “amigos” regionales». El autor critica la estrategia diplomática del presidente Donald Trump respecto a Turquía, Catar y Pakistán en el asunto iraní. Rafizadeh sostiene que estos tres Estados intervienen sistemáticamente para negociar con Irán en el momento en que sus capacidades militares se ven debilitadas, prolongando así la amenaza. Califica a estos gobiernos de actores que persiguen «ambiciones expansionistas inspiradas por Hermanos Musulmanes » y sostiene que su mediación va en detrimento de los intereses estadounidenses. El artículo de opinión aboga por una «rendición incondicional» de la capacidad militar iraní, comparable a la de la Alemania nazi en 1945, y se suma a la reciente línea editorial de Gatestone sobre las relaciones entre Turquía y Catar – Hermandad (Coughlin, 2 de agosto; Canlorbe / del Valle, 12 de agosto).
Leer en la edición → - Washington - El Gatestone Institute publicó el 16 de agosto un artículo de opinión de Robert Williams («European Leaders: In Urgent Need of Deradicalization») que documenta lo que el autor califica de «obsesión antisemita» de los dirigentes europeos hacia Israel: el tiempo dedicado en el Parlamento británico al conflicto, el apoyo de la presidenta irlandesa a una flotilla pro-Hamás, las investigaciones abiertas en Francia, la representación pro-Hamás en un colegio madrileño; Williams sitúa esta «obsesión» en el marco más amplio de los retrocesos europeos frente al islam político y de la fragilidad de las comunidades judías europeas
El 16 de agosto de 2026, el Gatestone Institute publicó un artículo de opinión de Robert Williams titulado «European Leaders: In Urgent Need of Deradicalization». El autor sostiene que la actitud sistemáticamente hostil de varios dirigentes europeos hacia Israel enmascara un antisemitismo estructural. Cita varios ejemplos: el tiempo dedicado en el Parlamento británico, según él, al conflicto israelo-palestino en detrimento de los asuntos nacionales; el apoyo público de la presidenta irlandesa a una flotilla que, según el autor, está vinculada a Hamás; las investigaciones francesas abiertas contra actores israelíes; y una puesta en escena a favor de Hamás, documentada, según el artículo, en un colegio madrileño. Williams establece un paralelismo histórico con el antisemitismo europeo del siglo XX y sostiene que la obsesión antiisraelí debilita el interés nacional de los Estados europeos, al tiempo que pone en peligro a sus comunidades judías. El texto forma parte de la cobertura de Gatestone sobre los retrocesos europeos frente al islam político publicada este verano.
Leer en la edición → - Washington - The Long War Journal publicó el 12 de agosto un artículo de Seth J. Frantzman (« El comandante de la Fuerza Qods del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, Qaani, viaja a Irak en medio de la presión sobre las armas de las milicias»), en la que se documenta el desplazamiento a Irak del comandante de la Fuerza Qods del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, Esmail Qaani, en un contexto de presión estadounidense e iraquí en torno al desarme de las milicias chiitas; el texto sitúa este desplazamiento en el marco de la estrategia iraní de preservación de sus puntos de apoyo regionales -una línea que sigue la misma redacción de forma continuada con sus análisis «Axis of Aggressors» del 12 de agosto-
El 12 de agosto de 2026, The Long War Journal publicó una nota de Seth J. Frantzman titulada «El comandante de la Fuerza Quds del IRGC, Qaani, viaja a Irak en medio de la presión sobre las armas de las milicias». En ella se documenta el desplazamiento a Bagdad del general Esmail Qaani, comandante de la Fuerza Al-Qods del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC-QF), en un momento en que Washington y Bagdad mantienen una campaña de presión sobre las milicias chiitas armadas por Teherán. Frantzman enmarca este desplazamiento en la estrategia iraní de preservación de los puntos de apoyo regionales, en la línea de los trabajos de la Foundation for Defense of Democracies (FDD) sobre los Estados patrocinadores del ecosistema fréristo (Irán, Catar, Turquía y Pakistán), documentados desde finales de julio de 2026. La redacción del Long War Journal continúa ese mismo día la serie de vídeos «Generation Jihad | China, Rusia, Irán, Corea del Norte: Dentro del Eje de los Agresores».
Leer en la edición → - Seine-Saint-Denis - La prefectura publicó el 27 de julio un comunicado en el que anunciaba el cierre administrativo durante seis meses de la mezquita Attaqwa, conocida como «Chanteloup», en Aulnay-sous-Bois, en virtud del artículo L. 227-1 del Código de Seguridad Interior, por apología del terrorismo e incitación a la violencia; la prefectura imputa a los imanes y oradores invitados la difusión de una ideología islamista radical, la legitimación de la yihad y la glorificación de la muerte como martirio. La asociación religiosa gestora (ACAS) presentó el 28 de julio un recurso de urgencia ante el Tribunal Administrativo de Montreuil y rebatió las «declaraciones sacadas de contexto».
El 27 de julio de 2026, la prefectura de Seine-Saint-Denis publicó un comunicado en el que anunciaba el cierre administrativo durante seis meses de la mezquita Attaqwa, conocida como «Chanteloup», en Aulnay-sous-Bois. La medida se adopta en virtud del artículo L. 227-1 del Código de Seguridad Interior, que permite el cierre provisional de un lugar de culto cuando las declaraciones, ideas o teorías que se difunden en él inciten a la violencia, al odio o a la discriminación, hagan apología del terrorismo o inciten a su comisión. La prefectura imputa a los imanes titulares y a los oradores ocasionales la difusión, en los sermones y en las cuentas de las redes sociales, de una ideología islamista radical que retoma la retórica de organizaciones terroristas, legitima la yihad y ensalza la muerte como martirio. Según la AFP, un vídeo difundido en X muestra a un imán que intervino en la mezquita exhortando a los fieles a golpear a sus hijos de al menos once años que no rezaran. La asociación religiosa de Aulnay-Sud (ACAS), responsable de la gestión del lugar de culto, presentó el 28 de julio un recurso de urgencia ante el Tribunal Administrativo de Montreuil para impugnar la decisión, alegando unas declaraciones «sacadas de contexto» y una vulneración de la libertad de culto. El 1 de agosto, la prensa local (MonAulnay) informó de que se mantenía el cierre hasta que se examinara el fondo del asunto.
Leer en la edición → - Alemania - Al día siguiente del atentado islamista contra la marcha del Christopher Street Day (Orgullo) de Berlín, AK Polis publicó el 29 de julio una reflexión de Thierry Chervel (cofundador de la revista Perlentaucher) que relaciona el suceso con el debate alemán sobre el islam político, con las voces poco escuchadas de los disidentes musulmanes Güner Balci y Ahmad Mansour, y con la polémica suscitada por la calificación de «anomalías » (Abnormalitäten) por parte de Burhan Kesici, presidente del Consejo Islámico Alemán, de los motivos que aparecen en una campaña institucional sobre la diversidad musulmana
El 29 de julio de 2026, AK Polis publica un texto de Thierry Chervel, cofundador de la revista cultural Perlentaucher, en respuesta al atentado islamista del 25 de julio contra la marcha del Christopher Street Day (Orgullo) de Berlín (una muerta, varias decenas de heridos; el autor fue abatido el 26 de julio en Spandau). El autor centra su comentario en los debates sobre la relación entre el islam político y las libertades en Alemania. Recuerda que el autor del atentado, Abdul Ballout, se educó en colegios alemanes, cuestiona el hecho de que el Estado eluda su responsabilidad y la traslade a la sociedad civil, y destaca la escasa voz que se concede a disidentes musulmanes como Güner Balci y Ahmad Mansour. Chervel retoma la reciente polémica en torno a Burhan Kesici, presidente del Consejo Islámico Alemán (Islamrat, históricamente cercano al movimiento Milli Görüş), quien calificó de «anomalías » (Abnormalitäten) cuatro motivos (una profesora sin velo, una pareja mixta, una pareja homosexual y un hombre bebiendo rakı) que aparecían en una campaña institucional alemana sobre la diversidad musulmana -precisamente el tipo de libertad contra la que se dirigió el atentado-.
Leer en la edición → - Turquía – Estados Unidos: El Gatestone Institute publicó el 2 de agosto un artículo de opinión de Con Coughlin (« «El cortejo de Erdoğan al presidente Trump»), en el que advierte contra el levantamiento de las restricciones a la venta de aviones F-35 a Turquía y documenta los intentos de Erdoğan y sus aliados qataríes de disuadir a Hamás de cualquier desarme, en particular mediante proyectos de transferencia de armas a la Autoridad Palestina o de «almacenamiento seguro», presentados como medidas destinadas a preservar el poder del movimiento en Gaza
El 2 de agosto de 2026, el Gatestone Institute publicó un artículo de opinión de Con Coughlin, antiguo redactor jefe de Defensa del Daily Telegraph, titulado «Erdogan's Courtship of President Trump». En él, el autor advierte sobre la voluntad manifiesta de Donald Trump de plantearse el levantamiento de las restricciones a la venta de aviones de combate F-35 a Ankara. Sostiene que Erdoğan y sus aliados islamistas qataríes han intentado disuadir a Hamás de aceptar cualquier desarme en el marco del acuerdo de Gaza, proponiendo artimañas -transferencias de armas a la Autoridad Palestina o «almacenamiento seguro» »- que Coughlin describe como diseñadas para preservar el poder del movimiento en Gaza. El artículo recuerda los vínculos documentados de Erdoğan con los Hermanos Musulmanes y subraya la discrepancia entre las medidas presidenciales estadounidenses y el objetivo declarado de «desarme completo» de Hamás. Se inscribe en la línea de la nota publicada el 31 de julio por Nils A. Haug (Gatestone) sobre los riesgos estratégicos de una transferencia de F-35 a Turquía.
Leer en la edición → - Washington - Natalie Ecanow (FDD) publica el 30 de julio una nota («El ex primer ministro israelí afirma que Catar financió al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán ») que documenta y pone en perspectiva la declaración pública del ex primer ministro israelí Ehud Olmert, según la cual Doha habría financiado al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, como continuación del artículo del FDD del 23 de julio sobre la falta de presión estadounidense sobre Catar
El 30 de julio de 2026, la Foundation for Defense of Democracies (FDD) publicó una nota de Natalie Ecanow titulada «El ex primer ministro israelí afirma que Catar financió al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC)». El artículo documenta y contextualiza una declaración pública del ex primer ministro israelí Ehud Olmert, según la cual Catar habría financiado al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). Este artículo forma parte de una serie de la FDD dedicada a Doha: el artículo del 23 de julio de 2026 de la misma autora ya cuestionaba la falta de presión política estadounidense sobre Catar para que extraditara a los responsables de Hamás y a otros actores terroristas acogidos en su territorio, mientras que la condición de Qatar como aliado importante no miembro de la OTAN se mantiene sin cambios.
Leer en la edición → - Egipto / Golfo - Mariam Wahba (FDD) publicó el 31 de julio una nota (« «El ataque con drones contra Egipto pone de relieve la creciente campaña de presión de Irán») en la que sitúa el ataque atribuido a Irán contra Egipto en el marco de una campaña de presión regional dirigida contra los Estados árabes que se han mantenido fieles al enfoque de desarme de Hamás respaldado por la Administración Trump
El 31 de julio de 2026, la Foundation for Defense of Democracies publicó un informe de política de Mariam Wahba titulado «Drone Strike on Egypt Spotlights Iran's Expanding Pressure Campaign». El análisis sitúa el ataque con drones atribuido a Irán contra Egipto en el marco de una campaña de presión regional dirigida contra los Estados árabes que se han mantenido cercanos al enfoque estadounidense de desarme de Hamás. Se inscribe en la cobertura realizada por la FDD, la semana anterior, sobre las designaciones de la OFAC del 23 de julio de 2026 dirigidas contra Mahmud al-Abyari (secretario general de la Secretaría General de los Hermanos Musulmanes egipcios) y la red financiera de Hamás en Indonesia, Gaza y Turquía.
Leer en la edición → - Gaza - Mark Dubowitz y Ben Cohen (FDD) publicaron el 1 de agosto en el New York Post un análisis (« «La propuesta de la Junta de Paz de Trump se ha topado con un escollo en medio de la reconstrucción de la Franja de Gaza») que señala el desarme de Hamás como el punto de bloqueo del plan de gobernanza transitoria impulsado por la Administración Trump, en un contexto de resistencia por parte de los actores regionales fréristo.
El 1 de agosto de 2026, la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD) señala la publicación en el New York Post de un análisis firmado conjuntamente por Mark Dubowitz (director ejecutivo de la FDD) y Ben Cohen titulado «La propuesta de Trump sobre la Junta de Paz se ha topado con un obstáculo en medio de la reconstrucción de la Franja de Gaza». Los autores señalan que la negativa de Hamás a cualquier tipo de desarme -apoyada, según ellos, por los patrocinadores regionales del movimiento (Qatar y Turquía)- constituye el principal escollo de la propuesta estadounidense de una «Junta de Paz» destinada a supervisar la gobernanza transitoria y la reconstrucción de la Franja de Gaza. El análisis hace referencia a las designaciones de la OFAC de Hermanos Musulmanes y su ecosistema financiero llevadas a cabo desde enero de 2026.
Leer en la edición → - Washington - El Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) y CAIR Action anuncian el 30 de julio la publicación de su «Kit de herramientas de defensa para el receso de agosto de 2026 » y la organización, esa misma noche, de un seminario web nacional destinado a preparar a los activistas musulmanes para reunirse con sus parlamentarios durante el receso estival del Congreso; el anuncio acompaña a la publicación por parte del CAIR de un informe que documenta un aumento del 183 % en los «incidentes» dirigidos contra lugares de culto musulmanes en comparación con el mismo periodo de 2025
El 30 de julio de 2026, el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) y su rama de defensa CAIR Action anuncian la publicación de su «2026 August Recess Advocacy Toolkit» y la organización, a las 20:30 h (hora del Este), de un seminario web nacional destinado a preparar a los activistas musulmanes para reunirse con sus representantes federales durante el receso del Congreso. La iniciativa, coordinada a escala nacional, forma parte de la estrategia de implantación política del CAIR, organización calificada por varios estudios (Middle East Forum, ISGAP) como un enlace histórico del ecosistema de Hermanos Musulmanes en Estados Unidos. Acompaña a la publicación por parte del CAIR de un informe que señala, solo entre los meses de mayo y julio de 2026, un aumento declarado del 183 % de los «incidentes» dirigidos contra lugares de culto musulmanes en comparación con el mismo periodo de 2025.
Leer en la edición → - Washington - MEMRI publica el 31 de julio un análisis del embajador Alberto M. Fernández («Cheap Wars, Expensive Men», MEMRI Daily Brief n.º 959) que ofrece un balance estratégico de la «guerra de Irán» de 39 días (finales de febrero – principios de abril de 2026) y documenta la discrepancia entre la magnitud de los ataques estadounidenses e israelíes y el hecho de que se haya respetado la influencia petrolera iraní, mientras que Irán sigue siendo uno de los Estados patrocinadores identificados de los fréristoenlaces en Europa y América del Norte
El 31 de julio de 2026, MEMRI publicó un análisis del embajador Alberto M. Fernández, vicepresidente del instituto («Analysis: Cheap Wars, Expensive Men», MEMRI Daily Brief n.º 959). El texto hace un balance estratégico de la «guerra de Irán», que duró 39 días (desde finales de febrero hasta principios de abril de 2026): la principal palanca económica del régimen iraní -sus exportaciones de petróleo- se mantuvo a salvo durante toda la campaña estadounidense-israelí, lo que contribuyó a la supervivencia financiera del aparato de seguridad y de sus aliados regionales. El análisis forma parte de la cobertura que realiza MEMRI sobre los Estados patrocinadores del ecosistema fréristo (Irán, Turquía, Catar, Pakistán), identificados en los análisis publicados esa misma semana por la FDD (Ecanow, Wahba) y Gatestone (Coughlin); estos think tanks tratan a Irán como un actor regional que apoya estratégicamente a Hamás y a los movimientos que se reivindican de la Hermandad, a pesar de las divergencias confesionales. El 28 de julio, el MEMRI publicó también un informe de «Inquiry & Analysis» (n.º 1963), de Tufail Ahmad e Yigal Carmon, sobre la percepción pakistaní de esa misma guerra («Pakistan's Perceptions Of America's Defeat And Of Its Own Victory In The U.S.-Iran War, lo que aviva los llamamientos a una guerra nuclear contra la India»).
Leer en la edición → - Italia - El diario «Il Giornale» publicó el 28 de julio una entrevista de Francesca Neri con el jurista Tommaso Virgili (investigador del WZB Berlin Social Science Center, experto del CERIF y coautor, junto con Florence Bergeaud-Blackler, del informe «Unmasking the Muslim Brotherhood») sobre lo que él denomina la «esquizofrenia cognitiva» de la izquierda occidental, que lucha contra las opresiones religiosas al tiempo que se alía, por clientelismo electoral, con los movimientos islamistas; describe las alianzas tácticas de Hermanos Musulmanes con corrientes feministas y LGBT, así como la instrumentalización del velo, presentado como «empoderamiento»
El 28 de julio de 2026, el diario italiano Il Giornale publicó una entrevista de Francesca Neri a Tommaso Virgili, jurista, investigador del WZB Berlin Social Science Center y experto del Centro Europeo de Investigación e Información sobre el Frerismo (CERIF). En ella, Virgili analiza lo que califica de «esquizofrenia cognitiva» de la izquierda occidental: una postura que denuncia las opresiones religiosas al tiempo que se alía, por clientelismo electoral, con movimientos islamistas hostiles a los derechos de las mujeres y de las minorías sexuales. Describe la estrategia de «alianzas tácticas» mediante la cual los Hermanos Musulmanes establecen colaboraciones con corrientes feministas o LGBT para afianzarse en las sociedades liberales -a diferencia del salafismo, más frontal - y la instrumentalización del velo, presentado como un instrumento de «empoderamiento» frente a una supuesta «doble discriminación». Coautor, junto con Florence Bergeaud-Blackler, del informe «Unmasking the Muslim Brotherhood » (ECR, Parlamento Europeo, 2025), Virgili traslada al debate italiano los análisis realizados en el seno del CERIF sobre la estrategia de influencia de fréristo en Europa.
Leer en la edición → - Berlín - El 26 de julio, un atentado islamista reivindicado sacude la marcha del Christopher Street Day (Orgullo): Abdul Ballout, de 21 años, alemán de origen libanés, arrolló a la multitud con un vehículo alquilado y luego prosiguió su ataque con un machete; el balance fue de un muerto y al menos 29 heridos. El sospechoso había sido condenado en 2025 a 22 meses de prisión por intentar unirse al Estado Islámico en Siria a través del Líbano, pena que ya había cumplido en gran parte durante su prisión preventiva; el ministro del Interior, Alexander Dobrindt, califica el ataque como un presunto atentado terrorista islamista.
En la noche del 25 al 26 de julio de 2026, la marcha del Christopher Street Day (Orgullo) de Berlín fue objeto de un atentado reivindicado como de origen islamista. Abdul Ballout, de 21 años, alemán de origen libanés, arrolló con un vehículo alquilado a la multitud cerca del desfile y luego prosiguió su ataque con un machete. El balance provisional es de un fallecido y al menos 29 heridos. El sospechoso había difundido propaganda del Estado Islámico en Instagram en 2024 y, en 2025, había intentado unirse a la organización en Siria pasando por el Líbano, lo que le valió una condena de 22 meses de prisión, que ya había cumplido en gran parte durante su prisión preventiva. El ministro federal del Interior, Alexander Dobrindt, califica el ataque como un presunto atentado terrorista islamista. Ballout fue abatido por la policía tras su detención. El suceso reaviva en Alemania el debate sobre el seguimiento tras la salida de prisión de las personas que han pasado por las redes yihadistas, tras la disolución del Centro Islámico de Hamburgo (IZH) en julio de 2024 y en el marco de los debates parlamentarios suscitados por las decisiones de la Verfassungsschutz sobre la vigilancia de los movimientos vinculados a Hermanos Musulmanes.
Leer en la edición → - Hamburgo - La senadora de Hamburgo responsable de Ciencia, Maryam Blumenthal (Verdes), apoyó públicamente el 24 de julio el proyecto de transformar las instalaciones confiscadas del Centro Islámico de Hamburgo (IZH) -disuelto en julio de 2024 tras haber sido calificado de «instrumento del régimen terrorista iraní»- en un memorial para las víctimas del islamismo; considera que la propuesta es «muy conciliadora» y la inscribe en la historia ambivalente del edificio
El 24 de julio de 2026, AK Polis (Arbeitskreis Politischer Islam) informa sobre la declaración de Maryam Blumenthal, senadora de Hamburgo responsable de Ciencia (Bündnis 90/Die Grünen), a favor de la transformación de las instalaciones confiscadas del Centro Islámico de Hamburgo (Islamisches Zentrum Hamburg, IZH) en un memorial dedicado a las víctimas del islamismo. El IZH, disuelto por el ministro federal del Interior en julio de 2024 tras varias décadas de vigilancia por parte del Verfassungsschutz, había sido calificado en su momento de «instrumento del régimen terrorista iraní» por su papel como enlace del clero chií iraní en Europa. Blumenthal se refiere a «la historia ambivalente» del edificio y considera que el proyecto tiene «algo muy reconciliador». El destino de las instalaciones sigue sin decidirse dos años después de la prohibición, y la propuesta, impulsada sobre todo por asociaciones de la diáspora iraní, se enfrenta a decisiones políticas municipales y a la reivindicación paralela de un uso confesional.
Leer en la edición → - Alemania - AK Polis publicó el 23 de julio un análisis de la intervención televisiva en la ZDF de Burhan Kesici, presidente del Consejo Islámico Alemán (Islamrat), quien calificó de «anomalías » (Abnormalitäten) cuatro motivos de una campaña institucional sobre la diversidad musulmana (una profesora sin velo, una pareja mixta, una pareja homosexual y un hombre bebiendo rakı); el análisis recuerda que el 70 % de las mujeres musulmanas en Alemania no llevan velo
El 23 de julio de 2026, AK Polis publicó un análisis de la intervención de Burhan Kesici, presidente del Consejo Islámico Alemán (Islamrat), en la cadena pública ZDF. En él, Kesici calificó de «anomalías» (Abnormalitäten) cuatro ejemplos que ilustraban una campaña institucional sobre la diversidad de las prácticas musulmanas en Alemania: una profesora sin velo, una pareja mixta, una pareja homosexual y un hombre bebiendo rakı. El análisis de AK Polis contrasta esta caracterización con los datos disponibles, que indican que alrededor del 70 % de las mujeres musulmanas en Alemania no llevan velo, y recoge las reacciones políticas: un secretario de Estado del SPD comparó públicamente a Kesici con un líder de extrema derecha, lo que provocó una polémica en el Bundestag. El Islamrat es una de las principales federaciones musulmanas alemanas, conocida habitualmente por sus vínculos históricos con el movimiento Milli Görüş.
Leer en la edición → - Europa - El Gatestone Institute publicó el 26 de julio una entrevista de Grégoire Canlorbe con el geopolítico Alexandre del Valle («The Exploding Islamization of the West, Part I»), en la que se identifican tres vectores de islamización en Europa: los movimientos islamistas transnacionales (Hermanos Musulmanes, Tabligh pakistaní), los Estados patrocinadores (Turquía, Catar, Pakistán) y la «corrección política» de las élites occidentales; la entrevista se basa, en particular, en el análisis de Pierre Brochand (exmiembro de la DGSE, 2002-2008)
El 26 de julio de 2026, el Gatestone Institute publicó la primera parte de una entrevista realizada por Grégoire Canlorbe al geopolítico Alexandre del Valle, bajo el título «The Exploding Islamization of the West: A Conversation with Alexandre del Valle, Part I». Del Valle identifica tres vectores de lo que denomina la islamización política del continente europeo: los movimientos islamistas transnacionales (en primer lugar, los Hermanos Musulmanes y el Tabligh pakistaní); los Estados patrocinadores (Turquía, Catar, Pakistán y, en menor medida, Arabia Saudí) que financian redes asociativas y operaciones de influencia; y, por último, la «corrección política» de las élites occidentales, que haría invisible el alcance ideológico de estos actores. La entrevista cita a Pierre Brochand, antiguo director general de Seguridad Exterior (2002-2008), sobre la dimensión autosostenida de los flujos migratorios hacia Europa, y recuerda los 57 Estados miembros de la Organización para la Cooperación Islámica (OCI).
Leer en la edición → - Washington - El Departamento del Tesoro anuncia el 23 de julio, a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), la inclusión en la lista de Mahmoud al-Abyari, secretario general de la Secretaría General de los Hermanos Musulmanes egipcios residentes en Londres (con doble nacionalidad egipcia y austriaca), así como de tres personas y tres entidades vinculadas a la financiación de Hamás; entre las entidades afectadas se encuentran dos organizaciones benéficas falsas (Tujah Bulah Global en Indonesia y Madad Palestine Charitable Society en Gaza) y una plataforma bancaria paralela turca (El-Kahira for General Trading)
El 23 de julio de 2026, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos anuncia, a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), la inclusión de siete personas en la lista de sancionados por prestar apoyo material a Hamás y a su rama militar (las Brigadas Al-Qassam). La designación más destacada recae sobre Mahmoud al-Abyari, secretario general de la Secretaría General de los Hermanos Musulmanes egipcios (Muslim Brotherhood General Secretariat), residente en el Reino Unido y con doble nacionalidad egipcia y austriaca. Paralelamente, se ha incluido en la lista a otras tres personas y tres entidades: Tujah Bulah Global, una falsa organización benéfica con sede en Indonesia; Madad Palestine Charitable Society, una entidad con sede en Gaza; y El-Kahira for General Trading, una plataforma de banca paralela registrada en Turquía que, según el comunicado, ha transferido cientos de miles de dólares a la rama militar de Hamás. Las medidas congelan los activos de los designados en territorio estadounidense y les prohíben el acceso a los sistemas financieros estadounidenses. La inclusión de al-Abyari, un directivo afincado en Londres, envía una señal política explícita al Gobierno británico, que en 2015 (informe Jenkin) había optado por no prohibir a los Hermanos Musulmanes.
Leer en la edición → - FDD - Natalie Ecanow publica el 23 de julio «¿Por qué Washington no ha presionado a Catar para que extradite a los terroristas?», un análisis crítico de la falta de presión estadounidense sobre Doha en relación con la extradición de los responsables de Hamás y otros actores terroristas acogidos en territorio qatarí, a pesar de que la Administración Trump está multiplicando las medidas de designación contra las redes de financiación de la Hermandad.
El 23 de julio de 2026, la Foundation for Defense of Democracies (FDD) publicó un análisis de Natalie Ecanow titulado «¿Por qué Washington no ha presionado a Catar para que extradite a los terroristas?». El texto cuestiona la discrepancia entre, por un lado, la intensificación de las sanciones de la OFAC contra la red financiera de Hermanos Musulmanes y de Hamás (entre las que se incluyen las anunciadas ese mismo día contra Mahmud al-Abyari), y, por otro lado, la ausencia de presión política estadounidense sobre Catar para que extradite a responsables de Hamás y a otros actores terroristas acogidos en su territorio. Ecanow recuerda que Doha alberga la oficina política de Hamás, así como a varias figuras de la Hermandad Musulmana sancionadas por terceros, y que la condición de «aliado importante no miembro de la OTAN» de Catar se mantiene sin cambios bajo la administración Trump. Este análisis se inscribe en la cobertura realizada por el CERIF, la semana anterior, de la nota de la FDD de Ciddi-Stapleton sobre la reventa prevista de los sistemas rusos S-400 por parte de Turquía a Catar o a los Emiratos Árabes Unidos.
Leer en la edición → - Nueva York - JNS (Jewish News Syndicate) informa el 24 de julio de la solidaridad expresada por el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) y su delegación neoyorquina con el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, tras un apuñalamiento antisemita en el Upper West Side (dos hombres apuñalados el 23 de julio; el agresor gritó «Allahu Akbar»); B'nai B'rith International (Daniel S. Mariaschin) denuncia la postura del CAIR, y el ministro israelí Gideon Sa'ar acusa a Mamdani de incitación
El 24 de julio de 2026, JNS (Jewish News Syndicate) publica, firmado por Jessica Russak-Hoffman, un artículo en el que se recoge la solidaridad expresada por el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) y su delegación de Nueva York (CAIR-NY) con el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, al día siguiente de un apuñalamiento antisemita ocurrido el 23 de julio en el Upper West Side de Manhattan: dos hombres fueron apuñalados por un agresor que gritó «Allahu Akbar» antes de ser detenido. El comunicado del CAIR acusa a varias organizaciones de defensa proisraelíes de equiparar al primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, con la comunidad judía estadounidense, sin hacer mención alguna al ataque con arma blanca. Daniel S. Mariaschin, director ejecutivo de B'nai B'rith International, denuncia públicamente la actuación del CAIR. El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Gideon Sa'ar, acusa a Zohran Mamdani de incitación, haciéndose eco de las polémicas surgidas desde la campaña municipal por los vínculos del alcalde con el movimiento Students for Justice in Palestine. El 26 de julio, Fox News publica un artículo de opinión de Charles Asher Small (ISGAP) que se basa en un informe de 2025 del Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy para trazar la trayectoria política de Mamdani (cofundación de una delegación de SJP en el Bowdoin College, donación de 100 000 dólares del CAIR) y la vincula a la ideología de los Hermanos Musulmanes.
Leer en la edición → - París - El ministro del Interior, Laurent Nuñez, anuncia el 15 de julio, con motivo del centenario de la Gran Mezquita de París, una «estrategia nacional de lucha contra los actos antirreligiosos», respaldada por las Jornadas nacionales y territoriales que se están celebrando; recuerda que en 2025 se produjo un aumento del 88 % en los actos antimusulmanes (326 casos registrados) y afirma que «para la República laica, que no reconoce ningún culto, atacar a un musulmán es atacar a uno de sus hijos».
El 15 de julio de 2026, la Gran Mezquita de París celebra el centenario de su inauguración (julio de 1926) en presencia del ministro del Interior, Laurent Nuñez; de la ministra Aurore Bergé; del prefecto de Policía, Patrice Faure; el alcalde de París, Emmanuel Grégoire, la presidenta de la región de Île-de-France, Valérie Pécresse, y el rector Chems-Eddine Hafiz. El ministro anuncia allí que se está elaborando una «estrategia nacional de lucha contra los actos antirreligiosos», respaldada por las Asambleas nacionales y territoriales convocadas por el presidente de la República, y articulada en torno a la formación, la prevención y la investigación. Recuerda que en 2025 se produjo un aumento del 88 % en los actos antimusulmanes (326 casos registrados) y que, en ese mismo año, se produjeron alrededor de 2 500 actos antirreligiosos entre todas las confesiones. Nuñez afirma: «Para la República laica, que no reconoce ningún culto, atacar a un musulmán es atacar a uno de sus hijos», y recuerda la «deuda de sangre y de reconocimiento» que está en el origen del edificio, en referencia a los 70 000 tiradores musulmanes fallecidos en Verdún en 1916. El anuncio se inscribe en la línea de las Jornadas departamentales celebradas en varias prefecturas desde junio de 2026 y de la preparación de un proyecto de ley gubernamental contra el entrismo, que se encuentra actualmente en el Consejo de Estado.
Leer en la edición → - Causeur - Dominique Labarrière publica el 18 de julio «El velo islámico: ¿la prohibición, una trampa para tontos?», un artículo de opinión que repasa las divergencias surgidas entre Marine Le Pen y Jordan Bardella en el Rassemblement National en relación con la prohibición del velo islámico en el espacio público; el autor defiende un fundamento jurídico y republicano (igualdad de género, derechos fundamentales) en lugar de uno confesional para legislar sobre la vestimenta islámica
El 18 de julio de 2026, Causeur publicó un artículo de opinión de Dominique Labarrière titulado «El velo islámico: ¿la prohibición, una trampa para tontos?». El texto recoge las divergencias públicas surgidas entre Marine Le Pen -que defiende desde 2012 una prohibición general del velo en el espacio público- y Jordan Bardella, quien establece un orden de prioridad y da preferencia a la prohibición en los edificios públicos, al considerar que su aplicación en la calle es «más compleja». El autor ve en ello una vacilación estratégica en el seno del RN y critica el enfoque mediático que encasilla el debate exclusivamente en el ámbito confesional. Aboga por un fundamento jurídico y republicano basado en la igualdad de género y los derechos fundamentales, más que en la dimensión religiosa de la vestimenta islámica, con el fin de evitar la impugnación jurídica y comunitaria de la medida. El artículo documenta la polarización política francesa en torno al islam político en un momento en el que el Gobierno de Núñez prepara su propio proyecto de ley contra el entrismo (en el Consejo de Estado) y en el que la propuesta de Retailleau espera su examen en la Asamblea Nacional.
Leer en la edición → - Austria - Centro de Documentación sobre el Islam Político: Lucian Reinfandt publica el 16 de julio, en el decimoquinto boletín del EU Knowledge Hub sobre la prevención de la radicalización, un análisis del populismo islamista que documenta cómo ciertos actores religiosos politizan el lenguaje islámico siguiendo esquemas populistas clásicos (oposición «nosotros contra ellos», pretensión de representar «el verdadero islam» y «a todos los musulmanes»)
El 16 de julio de 2026, el Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI) anuncia la publicación de un artículo de Lucian Reinfandt, uno de sus investigadores, en el decimoquinto boletín del EU Knowledge Hub, la plataforma de la Comisión Europea dedicada a la prevención de la radicalización y el extremismo. El análisis documenta cómo algunos actores del islam político basan sus reivindicaciones en esquemas populistas clásicos: la oposición «nosotros contra ellos», la pretensión de hablar en nombre del «verdadero islam» y de «todos los musulmanes», desacreditación de las autoridades religiosas rivales y de las instituciones democráticas, a las que se presenta como ilegítimas. Reinfandt sostiene que la radicalización política así generada no es necesariamente extremista ni violenta, pero que debilita el pluralismo democrático al imponer una interpretación identitaria de la pertenencia confesional. Defiende la aportación de un marco analítico populista para detectar estas dinámicas antes de que den lugar a desviaciones violentas o penalmente punibles, y para elaborar respuestas institucionales proporcionadas.
Leer en la edición → - Turquía / Estados Unidos - Gatestone Institute: Con Coughlin publica el 19 de julio «Trump Must Abandon His Dangerous Plan to Sell F-35s to Turkey», una advertencia contra el levantamiento por parte de la Administración Trump de la prohibición de vender los F-35 estadounidenses a Ankara, argumentada por los vínculos documentados de Erdogan con los Hermanos Musulmanes y Hamás, así como por el papel de Turquía a la hora de bloquear los esfuerzos de desarme de Hamás en el marco del plan de paz para Gaza.
El 19 de julio de 2026, el Gatestone Institute publicó un análisis de Con Coughlin titulado «Trump Must Abandon His Dangerous Plan to Sell F-35s to Turkey». El texto se opone a la supuesta intención de la Administración Trump de levantar la prohibición de venta de los F-35 estadounidenses a Turquía, impuesta tras la adquisición por parte de Ankara de los sistemas antiaéreos rusos S-400 en 2019 (sanciones CAATSA). El autor documenta el apoyo turco a los grupos islamistas radicales -Hermanos Musulmanes y, en primer lugar, a Hamás- y detalla cómo, según las fuentes que cita, Ankara habría saboteado una operación conjunta estadounidense-israelí destinada a desestabilizar el régimen iraní mediante una incursión kurda, además de haber frenado activamente los intentos de desarme de Hamás previstos en el plan de paz de Gaza. Coughlin concluye que los vínculos de Erdogan con la Hermandad Musulmana y Hamás, junto con sus amenazas hacia Israel, hacen que la venta sea incompatible con los intereses de seguridad de Estados Unidos y de sus aliados (Israel, Grecia). El análisis amplía la información publicada por el CERIF la semana anterior sobre la nota de Ciddi-Stapleton, del FDD, relativa a la reventa prevista de los S-400 a Catar o a los Emiratos Árabes Unidos.
Leer en la edición → - Florida - El juez federal Mark E. Walker (Distrito Norte de Florida) desestimó el 17 de julio la solicitud de medida cautelar de urgencia presentada por el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) y CAIR Florida contra la aplicación de la ley HB 1471 por parte del gobernador Ron DeSantis, al considerar que «no está convencido de que deba concederse una medida cautelar de urgencia» antes de la vista contradictoria con los demandados; al mismo tiempo, el Departamento de Policía de Florida (FDLE) anuncia un aplazamiento de la designación
El 17 de julio de 2026, el juez federal Mark E. Walker (Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Florida) desestimó la solicitud de orden de alejamiento provisional (temporary restraining order) presentada por el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) y su filial en Florida, CAIR Florida, contra la aplicación por parte del gobernador Ron DeSantis de la ley HB 1471, que entró en vigor el 1 de julio y que autoriza al estado de Florida a calificar a determinadas organizaciones como «organizaciones terroristas nacionales». El juez señala que «no está convencido de que deba concederse una medida cautelar de urgencia antes de que se haya oído a los demandados». La decisión se produce tras la demanda federal presentada el 1 de julio por la ACLU de Florida y el Southern Poverty Law Center en nombre de CAIR y CAIR Florida, invocando la Primera y la Decimocuarta Enmienda. Los días 14 y 15 de julio, el Departamento de Aplicación de la Ley de Florida (FDLE) anunció, por su parte, un aplazamiento del procedimiento de designación, sin fijar una fecha concreta, lo que prolonga la incertidumbre jurídica para las organizaciones afectadas.
Leer en la edición → - Texas - Middle East Forum (Islamist Watch): Sam Westrop publica el 17 de julio «Texas Islamist Charter School Funded With $75 Million of State Monies», una investigación que documenta el desembolso de unos 75 millones de dólares públicos a la red Manara Academy (tres colegios en Irving y Arlington), identificada como vinculada a un ecosistema islamista salafista de la región de Dallas-Fort Worth (mezquita de Valley Ranch, Islamic Center of Irving).
El 17 de julio de 2026, Middle East Forum (Islamist Watch) publicó una investigación de Sam Westrop titulada «Texas Islamist Charter School Funded With $75 Million of State Monies», que también fue difundida por la Texas Public Policy Foundation. El texto documenta el desembolso de unos 75 millones de dólares de fondos públicos -de los cuales más de 60 millones proceden del Foundation School Fund del estado de Texas- a la red Manara Academy, tres colegios públicos concertados ubicados en Irving y Arlington. Westrop establece, con el respaldo de fuentes documentales, los vínculos de la red con un ecosistema islamista salafista de la zona de Dallas-Fort Worth, entre los que se encuentran la mezquita de Valley Ranch y el Islamic Center of Irving, varios de cuyos directivos y profesores han pasado por centros identificados como pertenecientes a la corriente vinculada a Hamás. La investigación detalla la colaboración pública que mantenía Manara con estas estructuras aún en abril de 2026, así como los actos escolares orientados a la causa palestina, y aporta información a la investigación abierta por el estado de Texas sobre cerca de 50 colegios privados islámicos y chinos, iniciada en parte a partir de los trabajos de Westrop.
Leer en la edición → - Lille - El diario «Le Monde» informa de que el Tribunal Administrativo de Apelación de Douai anuló el 8 de julio la sentencia de abril de 2025 que restablecía el contrato de asociación entre el Estado y el instituto musulmán Averroès de Lille, por un vicio de procedimiento (falta de recurso administrativo previo ante el prefecto); el centro, conocido por sus vínculos con el movimiento de Hermanos Musulmanes, presenta un recurso de suspensión urgente y vuelve a recurrir al prefecto con vistas al inicio del curso 2026
El 8 de julio, el Tribunal Administrativo de Apelación de Douai dictó una sentencia que anulaba la resolución del Tribunal Administrativo de Lille de abril de 2025, que había restablecido el contrato de asociación entre el Estado y el instituto privado musulmán Averroès de Lille. El tribunal considera inadmisible la demanda inicial, ya que el centro no había presentado el recurso administrativo previo ante el prefecto, tal y como exige la ley, antes de acudir al juez. La decisión se toma por vicio de procedimiento, y no sobre el fondo del litigio relativo a la rescisión dictada en 2023. Averroès, identificado habitualmente en los informes públicos por su cercanía al movimiento de Hermanos Musulmanes, anuncia que presentará un recurso de suspensión para mantener los efectos del contrato de asociación hasta el inicio del curso 2026 y que volverá a recurrir al prefecto para que lo revise. Le Monde, Le Parisien y Mediacités se hacen eco de la sentencia ese mismo día.
Leer en la edición → - El diario «Le Parisien» informa del lanzamiento de una consulta nacional por parte del Ejecutivo con el objetivo de designar a un nuevo portavoz de los musulmanes de Francia, tras el fracaso de la representación ejercida por el Consejo Francés del Culto Musulmán (CFCM) y por el Foro del Islam de Francia (Forif); el objetivo declarado es «deshacerse de las influencias extranjeras que, al parecer, parasitarían algunas grandes estructuras».
El 12 de julio, el diario «Le Parisien» publicó un artículo titulado «Islam: se consulta a los musulmanes para encontrar un nuevo portavoz». El texto informa, tras una reunión celebrada en el Elíseo, el lanzamiento de una consulta nacional destinada a identificar una nueva instancia representativa del islam en Francia, tras el fracaso de las sucesivas iniciativas impulsadas primero por el CFCM (Consejo Francés del Culto Musulmán) y luego por el Forif (Foro del Islam de Francia). El Gobierno enmarca esta iniciativa en el objetivo explícito de «deshacerse de las influencias extranjeras que parasitarían ciertas grandes estructuras», una formulación que sigue la línea del informe gubernamental de mayo de 2025 sobre «Los Hermanos Musulmanes y el islamismo político en Francia». La consulta se abrirá la semana del 14 de julio.
Leer en la edición → - Fundación Jean-Jaurès: Farid Vahid, codirector del Observatorio de África del Norte y Oriente Medio de la Fundación, publica «Guerra y paz en Irán: el choque de las racionalidades», un análisis estratégico del periodo 2025-2026 entre Washington, Jerusalén y Teherán, así como de la divergencia de marcos de racionalidad que condujo a la guerra de junio y, posteriormente, a la tregua actual.
El 8 de julio, la Fundación Jean-Jaurès publica un análisis de Farid Vahid titulado «Guerra y paz en Irán: el choque de las racionalidades». El texto repasa la secuencia de acontecimientos que se inició con la retirada estadounidense del acuerdo nuclear de 2018 y concluyó con la guerra de junio de 2026: el autor sostiene que Washington subestimó la capacidad del régimen iraní para absorber la presión militar, siempre y cuando esta no socavara la legitimidad interna de la República Islámica. El análisis aboga por una lectura no especular de los marcos de decisión de Teherán y documenta la brecha entre las lógicas coercitivas occidentales y el cálculo del régimen, en el que el sufrimiento interno sirve de instrumento de negociación. Todas las partes salen debilitadas de este episodio, siendo la sociedad civil iraní la que paga el precio más alto.
Leer en la edición → - Turquía / Estados Unidos - Fundación para la Defensa de las Democracias: Sinan Ciddi y Tyler Stapleton publican «Vender el S-400 a Catar o a los Emiratos Árabes Unidos resuelve el problema de Turquía, no el de Washington», un informe de análisis que se opone a la reventa de los sistemas rusos S-400 adquiridos por Turquía a socios del Golfo, una estrategia prevista para levantar las sanciones de la ley CAATSA y permitir el regreso de Ankara al programa F-35.
El 10 de julio, la Foundation for Defense of Democracies (FDD) publicó un informe de análisis firmado por Sinan Ciddi y Tyler Stapleton titulado «Vender el S-400 a Catar o a los Emiratos Árabes Unidos resuelve el problema de Turquía, no el de Washington». Los autores se oponen a la estrategia que está barajando Ankara, consistente en revender a un país del Golfo (Qatar o los Emiratos Árabes Unidos) los sistemas de defensa antiaérea rusos S-400 adquiridos en 2019, con el fin de lograr el levantamiento de las sanciones de la ley CAATSA y el regreso de Turquía al programa estadounidense del F-35. El texto subraya que la reventa no reduciría la vulnerabilidad operativa derivada de la cooperación técnica ruso-turca y convertiría, en el caso de Catar, a un proveedor histórico de Hamás y de la propaganda de Hermanos Musulmanes en poseedor de un sistema ruso de nueva generación. El análisis forma parte de la cobertura de la cumbre de la OTAN celebrada en Ankara, documentada por el CERIF la semana anterior.
Leer en la edición → - Israel - El Gatestone Institute publica un análisis de Nils A. Haug titulado «Israel: El Estado de derecho en crisis», en el que se documenta, por primera vez, la negativa del Gobierno israelí a cumplir una sentencia del Tribunal Supremo y se acusa a este último de activismo judicial que excede sus prerrogativas constitucionales.
El 8 de julio, el Gatestone Institute publicó un análisis de Nils A. Haug titulado «Israel: Rule of Law in Crisis». El texto documenta cómo, por primera vez en la historia del Estado hebreo, el Gobierno de Netanyahu se niega a cumplir una sentencia del Tribunal Supremo israelí, acusando al poder judicial de un activismo que excede sus prerrogativas constitucionales. El autor recrea los acontecimientos en el marco de la reforma judicial de 2023 y del controvertido nombramiento del fiscal general, y destaca los efectos de la crisis sobre la legitimidad interna del Estado de derecho israelí en un contexto de guerra regional prolongada.
Leer en la edición → - Reino Unido - Middle East Forum (Focus on Western Islamism) recoge la carta enviada el 3 de julio por el Muslim Council of Britain (MCB) al organismo regulador Ofcom para solicitarle que sancione a la plataforma X por alojar el documental «Citizen Vigilante», considerado «islamófobo»; el artículo destaca que el propio MCB, al igual que MEND y 5Pillars, recurre a X para difundir su propia agenda
El 10 de julio, Middle East Forum (Focus on Western Islamism) publicó un análisis titulado «Organizaciones musulmanas del Reino Unido piden que se tomen medidas contra X mientras utilizan la plataforma para promover el islamismo». El texto recoge la carta enviada el 3 de julio por el Consejo Musulmán de Gran Bretaña (MCB) al organismo regulador de los medios de comunicación británico, Ofcom, en la que exigía sanciones contra la plataforma X por la difusión del documental «Citizen Vigilante», calificado de «islamófobo». El análisis expone la doble estrategia del MCB, de Muslim Engagement and Development (MEND) y de 5Pillars, organizaciones que reclaman restricciones sobre los contenidos críticos con el islam político, al tiempo que utilizan esas mismas plataformas para difundir su propio discurso. Una nota de octubre de 2025 de la diputada conservadora Claire Coutinho ya había clasificado al MCB y al MEND entre las organizaciones «islamistas y antisemitas».
Leer en la edición → - Reino Unido - NGO Monitor publica «NGO Malpractice: MSF (Médicos Sin Fronteras) y la campaña sobre el «genocidio» en Gaza», un informe de análisis sobre la campaña de denuncia de un «genocidio» en Gaza llevada a cabo por Médicos Sin Fronteras y sus efectos sobre la credibilidad de una organización humanitaria de referencia
NGO Monitor publica, correspondiente a la semana del 6 al 13 de julio, un informe de análisis titulado «NGO Malpractice: MSF (Médicos Sin Fronteras) y la campaña sobre el “genocidio” de Gaza». El texto examina la campaña de defensa llevada a cabo por Médicos Sin Fronteras en torno a la calificación de «genocidio» en Gaza, recoge las sucesivas declaraciones de la organización desde el otoño de 2023 y documenta la discrepancia entre dichas declaraciones y la doctrina histórica de neutralidad e imparcialidad operativa de MSF. El análisis cuestiona la credibilidad humanitaria de una organización de referencia que ha entrado en el ámbito político del conflicto.
Leer en la edición → - Florida - El gobernador Ron DeSantis anuncia el 1 de julio la entrada en vigor de la ley HB 1471, aprobada en abril de 2026, que autoriza al Estado a designar como organizaciones terroristas al Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) y su filial en Florida, Hermanos Musulmanes, el movimiento Antifa y un centenar de organizaciones extranjeras; la Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU) y el Southern Poverty Law Center presentan ese mismo día una demanda federal en nombre de CAIR y CAIR Florida, a la que se suma el 4 de julio una solicitud de orden judicial de emergencia
El 1 de julio, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, anunció la entrada en vigor de la ley HB 1471, aprobada en abril de 2026, que autoriza al Estado a designar como organizaciones terroristas al Council on American-Islamic Relations (CAIR) y su rama en Florida, CAIR Florida, los Hermanos Musulmanes, el movimiento Antifa, así como un centenar de organizaciones extranjeras, entre ellas el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán y el cártel de Sinaloa. Esta designación prohíbe a estas entidades el acceso a la financiación pública, a los contratos estatales y al empleo público, y prevé sanciones penales por la prestación de apoyo material. Ese mismo 1 de julio, la Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU) de Florida y el Southern Poverty Law Center (SPLC) presentaron una demanda federal en nombre de CAIR y CAIR Florida, invocando la Primera y la Cuarta Enmienda; el 4 de julio se presentó una solicitud de orden judicial de emergencia, en la que los demandantes alegaban que las organizaciones se verían obligadas a interrumpir sus actividades civiles en Florida a más tardar el 8 de julio. Esta medida prorroga la orden del prefecto de enero de 2026, suspendida en marzo de 2026 por el juez federal Mark Walker.
Leer en la edición → - Middle East Forum publica «La apertura de EE. UU. hacia Ahmed Al-Sharaa: una apuesta arriesgada por el “islamismo reformado” islamismo», un análisis crítico del acercamiento diplomático de la Administración Trump al nuevo jefe de Estado sirio, Ahmed al-Sharaa, presentado como «la mutación más sofisticada de la ideología salafista-yihadista en la era contemporánea».
El 10 de julio, Middle East Forum (MEF Online) publicó un análisis titulado «La apertura de EE. UU. hacia Ahmed Al-Sharaa: una apuesta arriesgada por el islamismo "reformado"». El texto examina el acercamiento diplomático iniciado por la Administración Trump con Ahmed al-Sharaa, jefe de Estado sirio procedente del entorno yihadista y antiguo dirigente del Frente Al-Nusra, ahora aliado de Washington. El autor sostiene que la trayectoria de Al-Sharaa, desde su condición de terrorista internacional hasta la de socio diplomático, constituye «la transformación más sofisticada de la ideología salafista-yihadista en la era contemporánea » y advierte contra una interpretación reformista de su evolución pública.
Leer en la edición → - FDD - Bradley Bowman publica en el New York Post el artículo «Europa está dando un paso adelante para reforzar la OTAN 3.0, y nosotros debemos hacer lo mismo», un alegato a favor de un aumento del presupuesto de defensa estadounidense condicionado al compromiso europeo de alcanzar el tres por ciento del PIB
El 11 de julio, Bradley Bowman, director sénior del Centro sobre Poder Militar y Político de la Fundación para la Defensa de las Democracias, publicó en el *New York Post* un artículo de opinión titulado «Europa está dando un paso al frente para fortalecer la OTAN 3.0, y nosotros debemos hacer lo mismo». El texto, publicado al día siguiente de la cumbre de Ankara, sostiene que el compromiso europeo de alcanzar el tres por ciento del PIB en gasto de defensa para 2032 supone un cambio real y que Washington debe cumplir con su parte del acuerdo para reforzar la credibilidad de la disuasión colectiva frente a Moscú y Pekín.
Leer en la edición → - Gatestone Institute - Majid Rafizadeh publica «Iran Fears the Israel Factor», un alegato a favor de la integración estructural de Israel en cualquier negociación u operación estadounidense relacionada con el tema iraní
El 11 de julio, el Gatestone Institute publicó un análisis de Majid Rafizadeh titulado «Iran Fears the Israel Factor». El texto aboga por la participación sistemática de Israel en las negociaciones iniciadas por Washington con Teherán, ya que el autor sostiene que Jerusalén es el socio estadounidense más fiable a la hora de evaluar las amenazas iraníes y que la República Islámica, a falta de presión israelí, aprovecha las negociaciones para reconstituir su capacidad balística y su influencia regional.
Leer en la edición → - Gatestone Institute - Amir Taheri publica «Irán: la gestión de la incertidumbre», un análisis de la tregua de sesenta días acordada entre Donald Trump y Teherán y del estancamiento interno del régimen iraní ante la reanudación de las negociaciones
El 12 de julio, el Gatestone Institute publicó un análisis de Amir Taheri titulado «Irán: la gestión de la incertidumbre». El texto examina la tregua de sesenta días acordada entre Donald Trump y la República Islámica y documenta el estancamiento interno del régimen: los reformistas carecen de base social, mientras que los conservadores se niegan a negociar por temor a perder las posiciones de poder adquiridas desde 2005. El autor señala que este punto muerto es el principal factor de incertidumbre sobre el desenlace de la escalada militar de junio de 2026.
Leer en la edición → - Gatestone Institute - Ahmed Charai publica «Iran Failed Trump's Test», un análisis en el que sostiene que la República Islámica no supo aprovechar la oportunidad de moderación que le ofreció la Casa Blanca tras los ataques de junio de 2026
El 10 de julio, el Gatestone Institute publicó un análisis de Ahmed Charai titulado «Iran Failed Trump's Test». El autor sostiene que la República Islámica no supo aprovechar la oportunidad de moderación que le ofreció la Casa Blanca tras los ataques de junio de 2026 y volvió «a sus métodos habituales: misiles, drones, amenazas, chantaje y violencia». El texto se publica junto a los análisis de Rafizadeh y Taheri sobre la misma secuencia de acontecimientos.
Leer en la edición → - Gatestone Institute - Pierre Rehov publica «After Khamenei, Nothing Has Changed - But It Might», un análisis de la doctrina iraní y los cambios en la estrategia estadounidense tras la era de Jamenei
El 12 de julio, el Gatestone Institute publicó un análisis de Pierre Rehov titulado «After Khamenei, Nothing Has Changed - But It Might» (Tras la muerte de Jamenei, nada ha cambiado... pero podría cambiar). El texto, publicado varios meses después del fallecimiento del líder supremo Alí Jamenei, ocurrido en febrero de 2026, sostiene que «la doctrina, las horcas y la apuesta por el cansancio occidental» siguen sin cambios por parte de Irán, pero que Washington ha modificado la estructura de su estrategia regional. El análisis se lee en paralelo a los textos de Taheri y Rafizadeh sobre la tregua actual.
Leer en la edición → - Hauts-de-Seine - CNews informa de que el prefecto Alexandre Brugère (autor del estudio de Fondapol de mayo de 2025 titulado «Combatir el islamismo sobre el terreno», con prólogo de Bruno Retailleau) ha prohibido el fin de semana asociativo organizado por la AMFAR -Asociación de Musulmanes de Fontenay-aux-Roses- los días 4 y 5 de julio, debido a un expediente administrativo incompleto y a menciones consideradas comunitaristas («barbacoa 100 % para mujeres», «espacio reservado a las hermanas»); la sala de oración de la AMFAR ya había sido clausurada administrativamente a finales de 2017 por apología del terrorismo
El 6 de julio, CNews publicó un artículo titulado «Hauts-de-Seine: se prohíbe un acto organizado por la Asociación de Musulmanes de Fontenay-aux-Roses por comunitarismo». El prefecto de Hauts-de-Seine, Alexandre Brugère -autor, por otra parte, del estudio de Fondapol de mayo de 2025 «Combatir el islamismo sobre el terreno» -con prólogo del senador Bruno Retailleau-, prohibió mediante decreto el fin de semana asociativo organizado por la AMFAR (Asociación de Musulmanes de Fontenay-aux-Roses / AMFAR Développement) los días 4 y 5 de julio en el estadio de Les Blagis: torneo de fútbol, barbacoa y actividades familiares. A los motivos administrativos alegados (expediente remitido con retraso, plan de seguridad incompleto) se suma una interpretación política explícita: varias menciones que figuraban en los folletos («barbacoa 100 % mujeres», «espacio reservado a las hermanas») se califican de signos de un «comunitarismo manifiesto» contrario a los principios republicanos. La AMFAR impugna este análisis y alega que se habían tomado «todas las medidas necesarias». La asociación gestiona, además, una sala de oración que fue cerrada administrativamente durante más de un mes a finales de 2017 por «incitación al odio o a la violencia» y «apología del terrorismo».
Leer en la edición → - Unión Europea - El JDD informa, a raíz de una reivindicación pública de la eurodiputada Marion Maréchal, de que la Mesa del Parlamento Europeo habría decidido el 7 de julio excluir al Foro de Organizaciones Europeas de Jóvenes y Estudiantes Musulmanes (FEMYSO) de todas las actividades del Parlamento, empezando por el European Youth Event (EYE); la medida se produce a raíz de una carta firmada por una treintena de eurodiputados de derecha; el FEMYSO afirma no haber recibido ninguna notificación oficial y solicita una aclaración
El 9 de julio, Le JDD publicó un artículo titulado «Parlamento Europeo: se prohíbe una organización cercana a Hermanos Musulmanes tras la alerta de Marion Maréchal». El periódico informa, a raíz de una denuncia pública de la eurodiputada Marion Maréchal (grupo ECR) difundida en X el 8 de julio, de que la Mesa del Parlamento Europeo habría decidido el 7 de julio excluir al Foro de Organizaciones Europeas de Jóvenes y Estudiantes Musulmanes (FEMYSO) de todas las actividades del Parlamento, empezando por el European Youth Event (EYE). La medida se habría tomado a raíz de una carta firmada por una treintena de eurodiputados de derecha. El informe del Gobierno francés de mayo de 2025 sobre «Los Hermanos Musulmanes y el islamismo político en Francia» se presenta como el punto de inflexión que ha endurecido la postura europea. La FEMYSO, al ser consultada, afirma no haber recibido ninguna notificación oficial de la Mesa del Parlamento y solicita una aclaración «sin demora», recordando «tres décadas de colaboración transparente con las instituciones europeas». Se ha abierto el procedimiento de audiencia; seguiremos informando.
Leer en la edición → - Italia - Middle East Forum: Dexter Van Zile da a conocer las conclusiones de un informe del Ministerio israelí de la Diáspora en el que se identifican cinco organizaciones vinculadas a Hermanos Musulmanes en Italia: UCOII (Unión de Comunidades Islámicas de Italia), GMI (Jóvenes Musulmanes de Italia), AMI (Asociación de Musulmanes Italianos), API (Asociación de Palestinos en Italia) y el Instituto Bayan; el informe coincide con las alertas parlamentarias italianas sobre la financiación qatarí
El 8 de julio, Middle East Forum (Focus on Western Islamism) publicó un análisis de Dexter Van Zile titulado «Un informe de investigación israelí confirma la presencia de cinco afiliados a la Hermandad Musulmana en Italia». El texto recoge las conclusiones de un informe del Ministerio israelí de la Diáspora y de la Lucha contra el Antisemitismo que identifica cinco estructuras principales de la red fréristo en Italia: la UCOII (Unione delle Comunità Islamiche d'Italia), los GMI (Giovani Musulmani d'Italia), la AMI (Associazione Musulmani Italiani), la API (Associazione Palestinesi in Italia) y el Instituto Bayan. El informe corrobora y documenta las alertas formuladas desde 2024 por varios parlamentarios italianos sobre los circuitos de financiación qataríes dirigidos a estas estructuras.
Leer en la edición → - Alemania - Middle East Forum informa de la expulsión de Islamic Relief Deutschland de una federación de ONG humanitarias alemanas tras la publicación tardía de una auditoría del Bundesrechnungshof que revelaba vínculos documentados con Hermanos Musulmanes y Hamás
El 6 de julio, Middle East Forum (Focus on Western Islamism) publicó un análisis de Dexter Van Zile titulado «Islamic Relief Franchise Takes Another Hit, This Time in Germany». El texto informa de la exclusión de Islamic Relief Deutschland (IRD) -la filial alemana de la red Islamic Relief Worldwide- de una federación de ONG humanitarias alemanas. La decisión se produce tras la publicación tardía de una auditoría del Bundesrechnungshof (Tribunal Federal de Cuentas) que revelaba vínculos documentados entre el IRD, altos cargos identificados de Hermanos Musulmanes y personas cercanas a Hamás. El análisis se inscribe en la secuencia documentada por el CERIF sobre las sucesivas restricciones impuestas a la red Islamic Relief en el Reino Unido, Suecia, los Países Bajos y, ahora, en Alemania.
Leer en la edición → - Reino Unido - NGO Monitor publica «Imported Influence», un informe de 129 páginas que recoge cuarenta campañas importantes de movilización contra Israel en el Reino Unido desde el 7 de octubre de 2023; once de las cuarenta organizaciones se identifican como vinculadas a Irán, al CGRI, a Hamás, a Hezbolá, al FPLP o a Hermanos Musulmanes; el informe documenta las vías de financiación y la implicación de CAGE y Palestine Action
El 8 de julio, NGO Monitor publicó «Imported Influence: Financiación extranjera, vacíos normativos y conexiones extremistas de la infraestructura de protesta en el Reino Unido tras el 7 de octubre», un informe de ciento veintinueve páginas que analiza cuarenta campañas importantes de movilización antiisraelí en el Reino Unido desde el 7 de octubre de 2023. Se identifica a once de las cuarenta organizaciones como entidades que mantienen vínculos documentados con Irán, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), Hamás, Hezbolá, el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) o los Hermanos Musulmanes. El informe documenta las vías de financiación, incluidas las que se realizan a través de criptomonedas en el caso de CAGE y Palestine Action, y pone de relieve las zonas grises de la normativa británica sobre organizaciones benéficas.
Leer en la edición → - Turquía / OTAN - Gatestone Institute: Amir Taheri analiza la cumbre de la OTAN celebrada en Ankara como una operación de comunicación interna para Recep Tayyip Erdoğan, además de una señal diplomática dirigida al mundo musulmán
El 5 de julio, el Gatestone Institute publicó un análisis de Amir Taheri titulado «NATO's Photo-Op in Ankara». El texto ofrece una lectura crítica de la cumbre de la OTAN celebrada en Ankara esa misma semana: según el autor, el evento sirvió, en primer lugar, como operación de comunicación con fines internos para el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, además de constituir una señal diplomática dirigida al mundo musulmán sobre el papel de Turquía como potencia clave. El artículo documenta la discrepancia entre el alcance militar real de las decisiones adoptadas y la forma en que las han presentado los medios de comunicación turcos progubernamentales.
Leer en la edición → - Turquía / África - La Fundación Jean-Jaurès publica un estudio sobre la presencia mediática turca en África a través de TRT Afrika, un canal creado en 2023 y bajo el control directo de la Dirección Presidencial de Comunicaciones de Turquía; el estudio establece un paralelismo con los mecanismos rusos y chinos
El 8 de julio, la Fundación Jean-Jaurès publicó un estudio titulado «TRT Afrika y la presencia mediática turca en África». El texto analiza la evolución, desde 2023, del canal TRT Afrika, que se encuentra bajo el control directo de la Dirección Presidencial de Comunicaciones de Turquía y cuenta con el respaldo del aparato diplomático de Ankara. El estudio establece un paralelismo con las estructuras mediáticas rusas (RT / Sputnik) y chinas (CGTN Africa) y destaca cómo el aparato mediático turco contribuye a la proyección regional del Gobierno de Erdoğan en el continente africano.
Leer en la edición → - Middle East Forum - Sam Westrop investiga las actividades en Texas del Frente de Liberación de Jammu y Cachemira (JKLF) y de su líder, Raja Muzaffar, y aboga por ampliar a nivel federal la designación «Hermanos Musulmanes» iniciada por el gobernador Greg Abbott en 2025
El 3 de julio, Middle East Forum (Islamist Watch) publicó un reportaje de Sam Westrop titulado «Cómo Texas se convirtió en el centro de las actividades de un grupo cachemir vinculado al terrorismo». El texto documenta las actividades llevadas a cabo en Texas por el Frente de Liberación de Jammu y Cachemira (JKLF) y su líder, Raja Muzaffar, y describe los vínculos organizativos con las redes cachemiras y pakistaníes activas en Estados Unidos. El autor aboga por ampliar a escala federal la designación «Hermanos Musulmanes» aprobada en 2025 por el gobernador republicano de Texas, Greg Abbott.
Leer en la edición → - FDD - Sinan Ciddi y Jonathan Schanzer publican, con motivo de la cumbre de la OTAN en Ankara, un análisis en el que instan a los aliados a no «blanquear» el historial de Recep Tayyip Erdoğan en materia de represión interna, el acogimiento continuado de dirigentes de Hamás y el blanqueo de fondos iraníes documentado entre 2012 y 2016
El 6 de julio, la Foundation for Defense of Democracies (FDD) publicó un análisis firmado por Sinan Ciddi y Jonathan Schanzer titulado «Don't Launder Erdogan's Record at the NATO Summit». El texto, publicado con motivo de la cumbre de la OTAN en Ankara, insta a los aliados a no reevaluar ni «blanquear» el historial del presidente turco, en particular en tres aspectos: la represión interna de la oposición, el acogimiento continuado de dirigentes de Hamás en Estambul y el blanqueo de fondos iraníes (unos 20 000 millones de dólares) documentado durante el periodo 2012-2016. El análisis se publica al mismo tiempo que la lectura crítica de la cumbre realizada por Amir Taheri para el Gatestone Institute.
Leer en la edición → - FDD - Andrea Stricker documenta que Irán sigue adelante con los trabajos en una instalación nuclear clave, incumpliendo el acuerdo alcanzado recientemente con Estados Unidos
El 8 de julio, la Fundación para la Defensa de las Democracias publicó un análisis de Andrea Stricker en el que se documenta que la República Islámica de Irán sigue adelante con las obras en una instalación nuclear clave, incumpliendo el acuerdo recientemente alcanzado con Estados Unidos. El artículo se basa en datos de observación por satélite y en documentos diplomáticos. Complementa la cobertura de la semana sobre la postura iraní, ya que el Gatestone Institute había documentado cuatro días antes la declaración oficial del régimen según la cual «no tiene otra opción» que fabricar el arma nuclear.
Leer en la edición → - El Gatestone Institute analiza el anuncio de Hamás sobre la disolución formal de su órgano de gobierno en Gaza, aunque conserva íntegramente su capacidad militar y su control territorial
El 9 de julio, el Gatestone Institute publicó un análisis de Khaled Abu Toameh titulado «Hamas's Latest Trick: Leaving Government, Keeping Weapons». El texto recoge el anuncio realizado por el movimiento Hamás de la disolución formal de su órgano de gobierno en Gaza, al tiempo que conserva íntegramente su capacidad militar, su red financiera y su control territorial. El análisis se publica en el contexto de las negociaciones internacionales sobre el futuro de la Franja y destaca la dimensión táctica de esta medida.
Leer en la edición → - El Gatestone Institute publica un análisis según el cual varias corrientes yihadistas señalan a Cachemira como su próximo campo de batalla, mientras que la población local cachemir se aleja de la lógica de instrumentalización impulsada por las redes pakistaníes
El 8 de julio, el Gatestone Institute publicó un análisis de Anna Mahjar-Barducci titulado «Jihadists Look to Kashmir, Kashmiris Look Away». El texto documenta cómo varias corrientes yihadistas internacionales, entre las que se incluyen dirigentes vinculados a Hamás y a redes pakistaníes, señalan ahora a la Cachemira india como su próximo campo de acción y movilización, mientras que la población local cachemir se distancia de estos llamamientos y rechaza la lógica de instrumentalización impulsada por Islamabad.
Leer en la edición → - El Gatestone Institute documenta las persecuciones sistemáticas llevadas a cabo por la República Islámica de Irán contra las comunidades cristianas: registros en iglesias domésticas, detenciones y presiones administrativas sobre los asirios y los armenios.
El 7 de julio, el Gatestone Institute publicó un análisis titulado «La guerra de la República Islámica de Irán contra los cristianos». El texto documenta las persecuciones sistemáticas llevadas a cabo por el régimen iraní contra las comunidades cristianas del país: registros y cierres de iglesias domésticas, detenciones de conversos y presiones administrativas sobre las comunidades asiria y armenia. El artículo forma parte de la cobertura de la semana dedicada a la estrategia religiosa y regional del régimen.
Leer en la edición → - GNET Research (Centro Internacional para el Estudio de la Radicalización, King's College de Londres): Rubén Celada analiza las reacciones públicas de los ecosistemas en línea vinculados a Al Qaeda y al Estado Islámico ante los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, poniendo de manifiesto una divergencia entre la condena oportunista de la acción «occidental» y la denuncia del régimen chií iraní.
El 2 de julio, Rubén Celada publicó para GNET Research (Red Global sobre Extremismo y Tecnología, auspiciada por el Centro Internacional para el Estudio de la Radicalización del King’s College de Londres) un análisis titulado «Respuestas yihadistas en línea a la guerra de Irán: divergencia, propaganda y posicionamiento». El texto documenta las reacciones públicas de los ecosistemas en línea vinculados a Al Qaeda y al Estado Islámico ante los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, e identifica una divergencia entre las corrientes yihadistas suníes: condena oportunista de la acción «occidental», por un lado, y denuncia del régimen chií iraní, por otro. El artículo arroja luz sobre las formas de reposicionamiento narrativo de estos ecosistemas tras un impacto geopolítico de gran envergadura.
Leer en la edición → - MEMRI difunde un fragmento de vídeo del predicador canadiense Abu Ibrahim en el que afirma que «la generación Z musulmana ya no se avergüenza de la sharia» y se presenta como la nueva generación encargada de «completar la obra iniciada por los Hermanos Musulmanes».
El 7 de julio, MEMRI difundió un fragmento de vídeo del predicador canadiense Abu Ibrahim, bajo el título «El erudito islámico canadiense Abu Ibrahim: Los musulmanes de la Generación Z no se cortan a la hora de hablar de la sharia… Debemos terminar la labor iniciada por los Hermanos Musulmanes». El predicador afirma que la generación nacida después del año 2000 aborda públicamente la cuestión de la sharia y el califato sin reticencias y se presenta como la nueva generación encargada de «completar la labor iniciada por los Hermanos Musulmanes». El extracto ilustra el proselitismo de una nueva generación vinculada al movimiento fréristo en el ámbito canadiense.
Leer en la edición → - Le Monde publica un artículo titulado «El guardián de los servicios de inteligencia se muestra cauteloso ante la cuestión del entrismo islamista», dedicado a la postura del Coordinador Nacional de Inteligencia y Lucha contra el Terrorismo (CNRLT) en el debate suscitado por la propuesta de ley de Bruno Retailleau, aprobada por el Senado el 5 de mayo de 2026.
El 25 de junio, Le Monde publicó en su sección «Sociedad» un artículo titulado «El organismo de inteligencia se muestra cauteloso ante la cuestión del entrismo islamista». El artículo aborda la postura de la Coordinación Nacional de Inteligencia y Lucha contra el Terrorismo (CNRLT) -órgano interministerial adscrito al Elíseo que coordina el conjunto de los servicios de inteligencia franceses -respecto al asunto del entrismo islamista, mientras la propuesta de ley presentada por el senador Bruno Retailleau y aprobada en primera lectura por el Senado el 5 de mayo de 2026 sigue su tramitación parlamentaria. El texto se inscribe en la secuencia documentada por el Observatorio CERIF desde la primavera de 2026, en la que se han sucedido la carta de opinión de los cincuenta juristas publicada en Le Figaro (12 de mayo), la aprobación en el Senado (5 de mayo) y la «Reacción» n.º 2026/18 de Florence Bergeaud-Blackler para el CERIF (21 de junio).
Leer en la edición → - Austria - El diario «Die Presse» publica un artículo de opinión de Ferdinand Haberl, director adjunto del Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI), titulado «Islam político: una absolución no es una señal de que haya pasado el peligro»: Haberl distingue entre la resolución judicial dictada en el marco de la Operación Luxor -que refleja un principio del Estado de derecho- del análisis científico del fenómeno islamista político en Austria, y recuerda que una absolución no equivale a una «retirada de la alerta» sobre la estructura del frerismo
El 23 de junio, *Die Presse* publicó un artículo de opinión firmado por Ferdinand Haberl, director adjunto de la *Dokumentationsstelle Politischer Islam* (DPI), un centro austriaco de documentación sobre el islam político creado por el Gobierno en 2020. Bajo el título «Politischer Islam: Ein Freispruch ist keine Entwarnung» («Islam político: una absolución no es el fin de la alerta»), el texto responde a la absolución, dictada en Viena el 17 de junio, de un imán juzgado en el marco de la investigación «Operación Luxor» -una amplia operación policial iniciada en 2020 sobre el islam político en Austria, cuyos cargos fueron parcialmente desestimados en apelación-. Haberl distingue dos planos: la decisión judicial, que expresa un principio del Estado de derecho y aplica los criterios penales de la intención y la prueba, y el análisis científico de las organizaciones islamistas, que se inscribe en un marco diferente. Sostiene que una absolución individual no puede interpretarse como una «retirada de la alerta» sobre la estructura del frerismo en Austria, y recuerda la necesidad, al margen de los procedimientos judiciales, de una labor pública de documentación y prevención. El artículo de opinión se volvió a publicar el 25 de junio en la página web oficial de la DPI.
Leer en la edición → - Austria - La Muslimische Jugend Österreich (MJÖ) pone en marcha, con motivo de su trigésimo aniversario y con el apoyo del expresidente del Consejo Nacional Wolfgang Sobotka (ÖVP), una campaña educativa nacional titulada «Gemeinsam gegen den politischen Islam»: formación de responsables juveniles voluntarios, publicaciones científicas y herramientas argumentativas contra los «predicadores de TikTok» que difunden un discurso antidemocrático y misógino
El 25 de junio, la Muslimische Jugend Österreich (MJÖ), la principal organización juvenil musulmana de Austria, anunció el lanzamiento oficial de una campaña educativa nacional titulada «Gemeinsam gegen den politischen Islam» («Juntos contra el islam político»). La iniciativa, presentada con motivo del trigésimo aniversario de la organización, cuenta con el apoyo público de Wolfgang Sobotka (ÖVP), expresidente del Consejo Nacional y exministro del Interior, especialmente comprometido con las cuestiones relacionadas con el antisemitismo y el extremismo religioso. El programa consta de tres ejes: la formación de responsables juveniles voluntarios, la publicación de análisis teológicos y políticos, y la puesta a disposición de herramientas argumentativas que permitan a los adolescentes responder a los predicadores extremistas («TikTok-Predigern») que reclutan a través de las redes sociales. La MJÖ se centra explícitamente en los contenidos «antidemocráticos y misóginos» difundidos por algoritmos. El 29 de junio se celebra una rueda de prensa oficial en Viena, en el centro de prensa de la APA. La iniciativa es recogida por ORF Religion, Heute.at y oe24.
Leer en la edición → - Dinamarca - El ministro de Inmigración e Integración, Morten Bødskov (socialdemócratas), reanuda la investigación jurídica sobre la posibilidad de prohibir o restringir la llamada a la oración (bønnekald) en el espacio público danés; es el tercer ministro socialdemócrata que retoma esta iniciativa desde 2020 y justifica la misma por la necesidad de frenar lo que él califica de «islamización» del país
El 24 de junio, el ministro danés de Inmigración e Integración, Morten Bødskov (Socialdemokraterne) anunció que reanudaría la investigación jurídica sobre la posibilidad de prohibir o restringir la llamada a la oración (bønnekald) en el espacio público danés, según una noticia difundida por la agencia Ritzau y recogida por Kristeligt Dagblad. Se trata del tercer ministro socialdemócrata que emprende esta iniciativa desde 2020, después de que los trabajos anteriores -entre ellos una investigación llevada a cabo por su predecesor, Rasmus Stoklund, en noventa y ocho municipios (de los cuales setenta y ocho respondieron y tres registraron quejas: Copenhague, Brøndby y Odense) - se viesen interrumpidos por el calendario electoral. Bødskov justifica la iniciativa por la necesidad de frenar lo que califica de «islamización» del país y afirma que las llamadas a la oración «no tienen cabida» en Dinamarca. La noticia fue recogida en inglés por The Copenhagen Post ese mismo día y fue objeto de comentarios editoriales en los días siguientes.
Leer en la edición → - Turquía - Nordic Monitor: Levent Kenez recoge el testimonio del operador del ISIS Ömer Deniz Dündar, implicado en el atentado de la estación de Ankara de 2015 (más de 100 muertos), según el cual la organización habría estado en «negociaciones» con las autoridades turcas en el momento de los hechos; Dündar también menciona planes de asesinato dirigidos contra figuras públicas extranjeras, entre ellas el pastor estadounidense Andrew Brunson
El 24 de junio, Levent Kenez publicó en Nordic Monitor un análisis de la declaración judicial de Ömer Deniz Dündar, un alto mando del Estado Islámico implicado en el atentado con bomba perpetrado en la estación de Ankara en 2015 (más de cien muertos). Según Dündar, el atentado se habría llevado a cabo sin una reivindicación formal por parte de la dirección de la organización porque esta «llevaba a cabo lo que él describió como una negociación con las autoridades turcas» en el momento de los hechos. El testimonio también menciona planes de asesinato dirigidos contra figuras públicas, entre ellas el pastor estadounidense Andrew Brunson, cuyo seguimiento por parte del Estado Islámico habría «ido en paralelo a una conspiración paralela llevada a cabo por redes criminales vinculadas al Estado». Las autoridades turcas rechazan categóricamente estas acusaciones de contacto entre los servicios del Estado y el Estado Islámico. La investigación se inscribe en la estela de la publicación de Nordic Monitor del 16 de junio sobre el papel de Turquía como corredor de tránsito para los combatientes extranjeros del Estado Islámico a través de Gaziantep (tratado en el S27).
Leer en la edición → - Turquía - Nordic Monitor: Abdullah Bozkurt recoge las acusaciones del antiguo alto mando policial Mustafa Okumuş, según las cuales el periodista Ruşen Çakır, director de la empresa de medios Medyascope, habría sido reclutado como agente del servicio de inteligencia turco (MIT); Okumuş afirma haber visto a Çakır reunirse en dos ocasiones con el alto cargo del MIT Sebahattin Asal
El 29 de junio, Abdullah Bozkurt publicó en Nordic Monitor una investigación sobre las acusaciones formuladas por Mustafa Okumuş, antiguo alto mando de la policía, contra Ruşen Çakır, director de la empresa de medios Medyascope y figura mediática reconocida en Turquía. Okumuş afirma haber visto a Çakır reunirse en dos ocasiones con Sebahattin Asal, un alto cargo del servicio de inteligencia interior turco (MIT), en circunstancias que considera incompatibles con un contacto periodístico habitual, lo que sugiere más bien una interacción entre un agente y su informante bajo supervisión. El artículo documenta varias tomas de posición editoriales de Çakır en defensa de grupos islamistas radicales, entre ellos Hezbolá, alineadas con las posturas del Gobierno de Erdoğan. La investigación forma parte de la serie de Nordic Monitor que documenta las operaciones de influencia del MIT en el ecosistema mediático turco e internacional.
Leer en la edición → - Gatestone Institute: Khaled Abu Toameh documenta el papel de la Turquía de Erdoğan como «refugio» operativo y logístico de Hamás, identificando por su nombre a los dirigentes de Hamás con sede en Estambul (entre ellos, Zaher Jabarin, jefe de operaciones para Cisjordania), así como una red de cambio de divisas clandestina que ha canalizado «cientos de millones de dólares» iraníes hacia el movimiento
El 25 de junio, Khaled Abu Toameh publicó para el Gatestone Institute un análisis titulado «Turquía: el refugio seguro de Hamás y el peligroso punto ciego de Occidente». El autor sostiene que la Turquía de Erdoğan alberga una base operativa estructurada de Hamás, que sirve tanto de refugio político como de plataforma logística. Según fuentes de seguridad israelíes citadas en el artículo, la sede de Hamás para Cisjordania opera desde Estambul bajo la dirección de Zaher Jabarin, y varios dirigentes del movimiento -entre ellos Ayman Sharawna, Mohammed Mallah, Majed Jaaba, Walid Abu Nassar y Salam Yaish- también han encontrado refugio en Turquía. El artículo documenta el uso del sistema financiero turco -instituciones bancarias, oficinas de cambio y empresas establecidas a partir de 2011 - para realizar transferencias masivas de fondos iraníes: una «red secreta de cambio de divisas» habría canalizado «cientos de millones de dólares» desde Irán hacia Hamás. Abu Toameh concluye que la inclusión de Turquía en la iniciativa estadounidense «Board of Peace» para Gaza es incompatible con estos datos, y que Ankara debe considerarse un patrocinador activo del movimiento más que un mediador neutral.
Leer en la edición → - JNS - En la Cumbre de Política Internacional de JNS celebrada en Jerusalén, en el Waldorf Astoria, el ministro israelí de Asuntos de la Diáspora y de Lucha contra el Antisemitismo, Amichai Chikli (Likud), identificó «el nuevo eje» geopolítico fréristo como una alianza entre la Turquía de Erdoğan, la Siria de al-Sharaa y Catar, calificado de «Estado de relaciones públicas de los Hermanos Musulmanes », y considera que este bloque es «mucho más preocupante que Irán», ahora debilitado
El 23 de junio, el ministro israelí de Asuntos de la Diáspora y de la Lucha contra el Antisemitismo, Amichai Chikli (Likud), intervino en la segunda Cumbre de Política Internacional de JNS, celebrada en el Waldorf Astoria de Jerusalén. Según la crónica publicada ese mismo día por JNS, firmada por David Isaac, el ministro identifica «el nuevo eje» geopolítico tras el debilitamiento de Irán: un bloque dominado por fréristo que reúne a la Turquía de Erdoğan, la Siria de al-Sharaa y Catar. Califica a Catar de «Estado de relaciones públicas de los Hermanos Musulmanes» debido al papel de Al-Jazeera, y acusa al presidente turco Erdoğan de perseguir una visión neo-otomana de expansión regional. Chikli considera que este bloque es «mucho más preocupante que Irán», ahora debilitado. Al mismo tiempo, el ministro aboga por armar a los agentes de seguridad de las comunidades judías en el extranjero, en referencia a los recientes atentados de Montreal y Bondi Beach, y critica las respuestas de los Gobiernos canadiense y australiano, que considera insuficientes ante el auge del antisemitismo.
Leer en la edición → - Nordic Monitor: Abdullah Bozkurt informa sobre la imputación federal, en el distrito este de Míchigan, de Ahmet Kerem Korkaya -antiguo estudiante de Medicina de la Universidad de Míchigan cuyo padre, Hasan Körkaya, está vinculado a instituciones universitarias turcas afiliadas al Gobierno de Erdoğan -y de siete coacusados, por un plan de amenazas, envenenamiento e incendio dirigido contra entidades proisraelíes entre 2024 y 2026
El 25 de junio, Abdullah Bozkurt publicó en Nordic Monitor una investigación sobre la acusación federal, en el distrito este de Míchigan, contra Ahmet Kerem Korkaya, ciudadano estadounidense naturalizado nacido en Turquía, antiguo estudiante de medicina en la Universidad de Míchigan que participó en las actividades de la Asociación de Estudiantes Musulmanes en Georgia Tech. Su padre, Hasan Körkaya, es investigador en oncología en el Instituto Oncológico Karmanos y mantiene vínculos profesionales con universidades turcas afiliadas al Gobierno de Erdoğan. Korkaya está siendo juzgado junto con siete coacusados (Zainab Aliasgar Hakim, Amatullah Aliasgar Hakim, Paige Elizabeth Feyock, Jonathan Hongru Zou, Alexander Matthew Sepúlveda, Mariam Muhammed Odeh y Colin Hunter Weger) por conspiración para transmitir amenazas en el comercio interestatal y exterior. Las comunicaciones cifradas incluidas en el expediente hacen referencia al envenenamiento de víctimas y al incendio de bienes dirigidos contra instituciones y personalidades proisraelíes entre 2024 y 2026. La investigación pone de manifiesto la dimensión norteamericana de las redes de intimidación vinculadas al movimiento turco.
Leer en la edición → - El CERIF publica una respuesta de Florence Bergeaud-Blackler al artículo de opinión de los cincuenta juristas publicado en Le Figaro el 12 de mayo de 2026 contra el proyecto de ley Retailleau; ella considera que la advertencia de los juristas está «fundada», pero recomienda cuatro modificaciones para que el texto sea eficaz: mencionar expresamente el «entrismo islamista» como objetivo, someter la congelación de activos a un control judicial previo, definir con precisión los comportamientos a los que se refiere y limitar la duración de las medidas administrativas
El 21 de junio, el Centro Europeo de Investigación e Información sobre el Frerismo (CERIF) publica, de la mano de su presidenta Florence Bergeaud-Blackler, directora de investigación del CNRS, la «Reacción» n.º 2026/18 titulada «Ley sobre el entrismo islamista: una alerta fundada». El texto responde al artículo de opinión publicado el 12 de mayo de 2026 en Le Figaro por más de cincuenta juristas, que alertaban sobre los riesgos que el proyecto de ley destinado a luchar contra el entrismo islamista -presentada por el senador Bruno Retailleau y aprobada en primera lectura por el Senado el 5 de mayo de 2026- supondría una amenaza para las libertades públicas. El artículo 6 prevé, en particular, la congelación de los activos de las personas que «provocan» o «contribuyen» a la discriminación, al odio o a la violencia, por decisión ministerial y sin condena penal previa; los juristas veían en ello una «carta de cachet moderna» susceptible de ser utilizada indebidamente contra organizaciones pertenecientes a los ámbitos más diversos. Bergeaud-Blackler considera que la alerta está «fundada», pero sostiene que el defecto principal del texto es de redacción y formula cuatro recomendaciones: mencionar expresamente el «entrismo islamista» como objeto de la ley, exigir un control judicial previo a la congelación de activos, definir con precisión los comportamientos a los que se refiere y fijar una duración máxima para las medidas administrativas. Según el autor, estas correcciones permitirían, al mismo tiempo, proteger las libertades públicas y reforzar la eficacia del dispositivo contra el islamismo legalista.
Leer en la edición → - Reino Unido - The Spectator: Dean Godson, director de Policy Exchange, denuncia la diferencia entre el enfoque británico respecto al islamismo no violento -tratado como un problema ajeno al ámbito de la seguridad- y el de Francia, Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, los Países Bajos, España y Suecia, que publican informes públicos o vigilan activamente las redes fréristos
El 17 de junio, The Spectator publicó un artículo firmado por Dean Godson, director del think tank Policy Exchange, titulado «Islamismo, la Hermandad Musulmana y los límites de la determinación del Partido Laborista». El autor sostiene que el aparato de seguridad británico ha considerado que «el islamismo no violento no es su problema», centrando su actuación en grupos violentos como Al Qaeda y el Estado Islámico, al tiempo que descuida la amenaza ideológica subyacente. Recuerda que el MI5 menciona públicamente al Estado Islámico y a Al Qaeda, pero se abstiene de referirse a los Hermanos Musulmanes, y que algunos responsables británicos se imaginan a los islamistas no violentos como un «Sinn Féin islámico» que se supone que modera a los elementos violentos. Godson señala que el informe francés de 2025 sobre los Hermanos Musulmanes había identificado dos estructuras británicas -la Muslim Association of Britain y el Islamic Forum of Europe- y recuerda que Alemania, Francia, Austria, Bélgica, Dinamarca, los Países Bajos, España y Suecia publican informes o vigilan activamente las redes fréristo, mientras que Alemania acaba de alertar sobre la infiltración de las estructuras políticas por parte de los Hermanos Musulmanes y Francia ha prohibido una reunión fréristo en Nantes. El autor recomienda la publicación efectiva del informe «State of Extremism» prometido por el Gobierno, la asignación de recursos específicos al MI5, la reanudación de la publicación de las listas de predicadores prohibidos y la creación de «centros de fusión» siguiendo el modelo danés.
Leer en la edición → - Bélgica - Gatestone: Grégoire Canlorbe publica la segunda parte de su entrevista con Joël Rubinfeld, presidente y fundador de la Liga Belga contra el Antisemitismo, en la que se documenta el aumento del 1 000 % en los actos antisemitas registrados por Unia en los tres meses posteriores al 7 de octubre de 2023, el aumento de las salidas anuales de judíos belgas (de 60 a más de 300 al año desde el año 2000) y la postura de ocho de los doce partidos políticos belgas, que acusan a Israel de genocidio
El 19 de junio, el Gatestone Institute publicó, de la mano de Grégoire Canlorbe, la segunda parte de una entrevista con Joël Rubinfeld, presidente y fundador de la Liga Belga contra el Antisemitismo y de la Coalición Judía por el Kurdistán, y expresidente del Comité de Coordinación de las Organizaciones Judías de Bélgica. Rubinfeld documenta el aumento del 1 000 % en los actos antisemitas registrados por Unia en los tres meses posteriores al 7 de octubre de 2023, así como el aumento de las salidas anuales de judíos belgas, que han pasado de unas sesenta al año antes de 2000 a más de trescientas de media en la actualidad, en correlación con los episodios de conflicto en Oriente Próximo. Recuerda varias decisiones administrativas belgas percibidas como discriminatorias: la denegación de servicios consulares a ciudadanos belgas judíos residentes en Cisjordania y la prohibición de sobrevolar el espacio aéreo a aeronaves que transporten material militar con destino a Israel. Por último, señala que ocho de los doce partidos políticos belgas acusan a Israel de genocidio. La entrevista describe el antisemitismo como un «virus» que «se adapta a su entorno» y alimenta tanto el discurso de una parte de la izquierda como el de la derecha.
Leer en la edición → - Austria - El Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI) publica una nota en la que da cuenta de su participación en el segundo coloquio del CERIF, celebrado el 10 de junio de 2026 en Saint-Ouen: su director adjunto, Ferdinand Haberl, intervino sobre las formas de actuación de Hermanos Musulmanes («actividades en el seno de las estructuras de la sociedad civil» en lugar de una confrontación abierta), y su responsable de investigación, Alexander Weissenburger, sobre la organización salafista IMAN, activa en el ámbito germanoparlante
El 18 de junio, el Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI), centro austriaco de documentación sobre el islam político creado por el Gobierno en 2020, publicó una nota en la que informaba de su participación en el segundo coloquio del Centro Europeo de Investigación e Información sobre el Frerismo (CERIF), celebrado el 10 de junio de 2026 en Saint-Ouen, cerca de París, sobre el tema «El islamismo en Europa». El director adjunto, Ferdinand Haberl, intervino sobre el tema «¿Quiénes son los Hermanos Musulmanes y cómo actúan? », en el que destacó que la influencia fréristo se ejerce «a través de actividades en el seno de las estructuras de la sociedad civil» más que mediante la confrontación abierta, y examinó las contraestrategias democráticas que podrían oponerse al islamismo legalista. El responsable de investigación, Alexander Weissenburger, presentó un análisis de la organización salafista IMAN, activa en el ámbito germanoparlante, y destacó que, a pesar de sus diferencias ideológicas, los diversos movimientos islamistas comparten «objetivos sociopolíticos similares» y pueden cooperar con vistas a una sociedad más islamizada. Ese mismo día, el DPI informó sobre la intervención de su directora, Lisa Fellhofer, en el Parlamento del Estado federado de Salzburgo sobre la necesidad de actuar en materia de política de integración ante el islam político.
Leer en la edición → - Alemania - Markus Lanz (ZDF) dedica un programa al debate sobre el islamismo político y la infiltración fréristo en los partidos (SPD, Los Verdes, Die Linke) con Lamya Kaddor (Los Verdes/Bundestag), Sascha Adamek (FOCUS Online), Güner Balci (integración en Berlín-Neukölln) y la periodista Khola Maryam Hübsch; el tema se amplía en la prensa de Springer
El 16 de junio a las 22:45, el programa «Markus Lanz » (ZDF) dedica un debate al islamismo político en Alemania, como continuación directa de la alerta de Sinan Selen (BfV) en el Bundestag el 5 de junio (véase S25) y del folleto DEVI presentado por AK Polis en S24. Sascha Adamek, periodista de investigación de FOCUS Online, ya destacado en el resumen anterior por sus reportajes sobre Neukölln, denuncia un «problema gigantesco» de infiltración de la Hermandad Musulmana en los partidos políticos, especialmente en Berlín bajo la anterior administración del SPD. Lamya Kaddor, portavoz de asuntos religiosos del grupo parlamentario de Los Verdes en el Bundestag, critica las declaraciones contradictorias del Gobierno federal, que un mes antes afirmaba que «no había un aumento significativo» de los peligros. Güner Balci, responsable de integración en Berlín-Neukölln, denuncia un islam «ultrarreaccionario» que considera la separación de sexos como «la Edad de Piedra». La publicista Khola Maryam Hübsch mantiene un tenso intercambio con Lanz sobre el velo y la homosexualidad, a la que califica de «desagradable a Dios». La polémica se prolonga en la prensa de Springer: Bild publica un artículo en el que se atribuye a una periodista la declaración «los musulmanes me dicen que Alemania debe perder», y Hübsch consigue poco después una «einstweilige Verfügung» (medida cautelar) contra Bild, que anteriormente la había tildado de «islamista» y «enemiga de la Constitución» tras su aparición en «hart aber fair».
Leer en la edición → - Alemania - La cadena Bayerischer Rundfunk (ARD) emite un reportaje titulado «Bedeckte Mode boomt», en el que se presenta la «moda recatada» islámica como una tendencia de gran consumo; el viceministro-presidente de Baviera, Hubert Aiwanger (Freie Wähler), pide a los políticos que «sacen la tarjeta roja al islamismo».
A mediados de junio, la cadena pública regional Bayerischer Rundfunk (ARD) emitió un reportaje titulado «Bedeckte Mode boomt» («La moda recatada está en auge»), en el que se presentaba la «Modest Fashion» -la moda recatada de inspiración islámica- como una tendencia de gran consumo, tomando como ejemplo una tienda de Núremberg especializada en moda islámica. El reportaje fue muy criticado por presentar un fenómeno de prescripción religiosa como un simple estilo de vestir moderno, sin contextualización crítica. La secuencia más comentada es aquella en la que el marido de la propietaria de la tienda compara a las mujeres con teléfonos móviles protegidos por una carcasa. Hubert Aiwanger, viceministro-presidente de Baviera (Freie Wähler), reacciona instando a la política a «mostrar la tarjeta roja» (rote Karte) al islamismo. El reportaje se inscribe en el trabajo histórico del CERIF sobre el consumo religioso como vector de islamización suave (véase la obra «Le marché halal», de Florence Bergeaud-Blackler).
Leer en la edición → - Alemania - El Berliner Zeitung denuncia el «modelo de negocio» (Geschäftsmodell) de la crítica al islam y se pregunta: «¿Se busca realmente un debate serio?», lo que supone un contrapunto notable a la secuencia Lanz/Bild/BR
En la misma línea, el Berliner Zeitung publica un artículo de opinión en el que se critica el ecosistema mediático de la «crítica al islam» alemana, bajo el título «Geschäftsmodell Islamkritik: ¿Se quiere realmente un debate serio?». El artículo cuestiona el modelo económico y político de los «expertos» mediáticos a los que se recurre para tratar el tema del islam, y sostiene que la cobertura sensacionalista de Bild o de Lanz obstaculiza un debate de fondo. El artículo documenta la polarización mediática alemana sobre el tema: por un lado, Bild (grupo Axel Springer) con una crítica frontal a los publicistas musulmanes; por otro, el Berliner Zeitung con una crítica al «negocio» de la «crítica al islam». El Observatorio CERIF presenta ambas perspectivas de acuerdo con su línea editorial.
Leer en la edición → - Unión Europea / Turquía - Nordic Monitor: Levent Kenez analiza el informe de 2025 del Parlamento Europeo, en el que se solicita que se estudie la prohibición de las organizaciones afiliadas a los Lobos Grises (Ülkü Ocakları) en territorio europeo, el cese del apoyo a las estructuras vinculadas a Hermanos Musulmanes y el fin de las campañas de influencia política llevadas a cabo por Ankara entre las diásporas turcas en Europa
El 19 de junio, Levent Kenez publicó en Nordic Monitor un análisis del informe de 2025 del Parlamento Europeo sobre Turquía, en el que se condenan las actividades de represión transnacional llevadas a cabo por el Gobierno turco más allá de sus fronteras: intimidaciones, repatriaciones forzosas, uso indebido de los mecanismos de cooperación internacional, sospechas de abuso de los canales de Interpol para localizar y perseguir a opositores políticos residentes en la Unión, persecución selectiva de los partidarios del movimiento Gülen e instrumentalización de la agencia Anadolu, presentada como un «órgano de propaganda» que socava la cohesión social de los Estados miembros. El informe formula tres peticiones operativas: estudiar la prohibición de las organizaciones afiliadas a los Lobos Grises (Ülkü Ocakları), movimiento ultranacionalista vinculado al partido MHP y presente en Francia, Austria y Alemania; cesar todo apoyo a las organizaciones vinculadas a Hermanos Musulmanes; poner fin a las campañas de influencia política llevadas a cabo por Ankara entre las diásporas turcas en Europa.
Leer en la edición → - Turquía - Nordic Monitor: Abdullah Bozkurt documenta, a partir de una entrevista del FBI incluida en un expediente judicial estadounidense, el papel de Turquía como corredor de tránsito de combatientes extranjeros que se han unido al Estado Islámico en Siria a través de Gaziantep, y recuerda que las investigaciones de la fiscalía turca (2014-2016), que implicaban a los servicios de inteligencia (MIT), fueron interrumpidas bajo el Gobierno de Erdogan
El 16 de junio, Abdullah Bozkurt publicó en Nordic Monitor una investigación basada en documentos judiciales estadounidenses y en una entrevista del FBI incluida en un proceso penal federal en Estados Unidos. El caso principal es el de Emraan Ali, ciudadano de Trinidad y Tobago de 59 años, que se declaró culpable del delito de apoyo material al terrorismo tras haber transitado por Turquía en marzo de 2015 para dirigirse, junto con su esposa y sus seis hijos, las zonas controladas por el Estado Islámico en Siria. Los documentos describen un sistema estructurado de selección mediante cooptación («alguien debe decir que [te] conoce y [te] recomienda»), una coordinación logística que pasa por Gaziantep, transferencias financieras a través de Western Union e intermediarios informales (hawala). La investigación identifica a İlhami Balı («Abu Bakr») como comandante fronterizo de la organización encargado de coordinar los movimientos de reclutas extranjeros, e indica, basándose en documentos internos turcos, que recibió atención hospitalaria en julio de 2016 a pesar de las órdenes de detención vigentes. Las investigaciones iniciadas por la fiscalía turca entre 2014 y 2016 sobre la implicación de los servicios de inteligencia (MIT) fueron interrumpidas por el Gobierno de Erdogan, y los investigadores fueron posteriormente despedidos, procesados o encarcelados.
Leer en la edición → - Gatestone: Khaled Abu Toameh sostiene que el Memorándum de Entendimiento firmado entre la Administración Trump e Irán ya ha envalentonado a Hamás, que insta abiertamente a intensificar los ataques contra Israel y a trasladar el centro de su yihad desde Gaza a Cisjordania, donde en mayo de 2026 los medios de comunicación afiliados al movimiento registraron 243 actos de «resistencia» en mayo de 2026 por los medios de comunicación afines al movimiento
El 18 de junio, Khaled Abu Toameh publicó para el Gatestone Institute un análisis titulado «El “acuerdo” de Trump con Irán ya ha envalentonado a Hamás». El autor sostiene que el Memorándum de Entendimiento firmado entre la Administración Trump e Irán ya ha llevado a Hamás a intensificar sus llamamientos a la escalada contra Israel y a anunciar el desplazamiento del centro de su yihad desde Gaza hacia Cisjordania. El portavoz militar del movimiento, Abu Obeida, ha elogiado los recientes tiroteos y ha instado a los palestinos a «intensificar los ataques». Según las cifras recopiladas por medios de comunicación afines a Hamás, solo durante el mes de mayo de 2026 se registraron 243 actos de «resistencia» -tiroteos, atropellos con vehículos y enfrentamientos armados-. El autor considera que el acuerdo presenta tres defectos: no aborda la cuestión de las fuerzas auxiliares iraníes (Hamás, Hezbolá, hutíes), las organizaciones terroristas lo interpretan como una señal de debilidad y el levantamiento previsto de las sanciones liberará fondos que financiarán el terrorismo por poder. Recuerda que «los acuerdos internacionales y los arreglos diplomáticos no convencen a las organizaciones terroristas» para que abandonen su ideología yihadista.
Leer en la edición → - Nordic Monitor: Abdullah Bozkurt informa sobre la oposición de más de 1 100 víctimas del terrorismo patrocinado por Irán al acuerdo de suspensión de la acción penal (DPA) aprobado el 17 de junio de 2026 por el juez federal Richard M. Berman en beneficio del banco público turco Halkbank, que se libra de cualquier multa, de cualquier declaración de culpabilidad y de cualquier indemnización, al alegar el Departamento de Justicia «consideraciones diplomáticas y de seguridad nacional» relacionadas con las negociaciones sobre Gaza
El 22 de junio, Abdullah Bozkurt publica en Nordic Monitor una investigación que recoge la oposición de más de 1.100 víctimas de atentados terroristas patrocinados por Irán -entre ellas, supervivientes del atentado de Beirut de 1983 (en el que murieron 241 militares estadounidenses) - al acuerdo de enjuiciamiento diferido (Deferred Prosecution Agreement, DPA) firmado el 6 de marzo de 2026 y aprobado el 17 de junio de 2026 por el juez federal Richard M. Berman en beneficio del banco público turco Halkbank. El acuerdo permite a Halkbank eludir cualquier multa, cualquier declaración de culpabilidad y cualquier indemnización a las víctimas, cuyas sentencias pendientes de pago contra Irán superan los 10 000 millones de dólares. El Departamento de Justicia de la Administración Trump alega «consideraciones diplomáticas y de seguridad nacional» relacionadas con las negociaciones entre Estados Unidos y Turquía sobre la Franja de Gaza, la liberación de rehenes israelíes y un alto el fuego con Hamás. Las víctimas consideran que las negociaciones han «convertido un proceso penal en una herramienta de negociación diplomática». La investigación recuerda que Halkbank está acusado de haber contribuido a transferir unos 20 000 millones de dólares en nombre de Irán entre 2012 y 2016, en un esquema de elusión de sanciones al que el presidente Erdogan habría dado su consentimiento personal.
Leer en la edición → - El Tribunal Judicial de Estrasburgo absuelve a Florence Bergeaud-Blackler (CNRS, presidenta del CERIF) y anula el proceso por difamación iniciado por la doctoranda Iman El Feki, por falta de identificación precisa de los pasajes objeto de la denuncia
El 12 de junio, el diario Le JDD reveló, en un artículo firmado por Victor Lefebvre, que el Tribunal Judicial de Estrasburgo había dictado, el 11 de junio de 2026, la nulidad del proceso por difamación iniciado contra Florence Bergeaud-Blackler, antropóloga, directora de investigación del CNRS y presidenta del CERIF, por Iman El Feki, doctoranda en sociología en la Universidad de Estrasburgo. La denuncia se refería a un mensaje publicado en X el 4 de marzo de 2025 en el que la investigadora escribía: «La ideología fréristo se ha ido implantando progresivamente en las universidades desde hace treinta años. » El tribunal declara la nulidad por violación del artículo 50 de la ley de 29 de julio de 1881 sobre la libertad de prensa, al considerar que las declaraciones objeto de la demanda no se habían identificado con suficiente precisión. La rectora de la Universidad de Estrasburgo, Frédérique Berrod, se había comprometido mediante carta del 22 de mayo de 2025 a hacerse cargo de 1 800 euros de las costas judiciales de la doctoranda. Los abogados de la investigadora, el Sr. Louis Cailliez y la Sra. Vinciane de Sigy, declaran: «El Tribunal ha seguido la única brújula que vale: el derecho».
Leer en la edición → - Le Figaro: Etienne Jacob informa sobre el segundo coloquio del Centro Europeo de Investigación e Información sobre el Frerismo (CERIF), celebrado en Saint-Ouen, donde once investigadores -entre ellos Pierre Vermeren, Fabrice Balanche y Lorenzo Vidino- dan la voz de alarma sobre el auge del frerismo y del salafismo en Francia y en Europa; Florence Bergeaud-Blackler describe allí una «visión integrista» que se extiende a escala mundial
El 10 de junio, Le Figaro publicó un artículo de Etienne Jacob en el que se ofrecía un resumen del segundo coloquio del Centro Europeo de Investigación e Información sobre el Frerismo (CERIF), celebrado en Saint-Ouen, que reunió a once investigadores en torno a la amenaza que el entrismo islamista supone para las democracias occidentales. La presidenta del CERIF, la antropóloga Florence Bergeaud-Blackler, alertó sobre una «visión integrista» impulsada por los Hermanos Musulmanes y los salafistas que se extiende a escala mundial, ilustrada en particular por la difusión del halal en todos los sectores económicos. El historiador Pierre Vermeren subraya que, para los Hermanos Musulmanes, «hay que combatir la escuela laica» y lamenta los ataques a la laicidad escolar. El geógrafo Fabrice Balanche denuncia la influencia de los movimientos radicales en la universidad, al considerar que «el objetivo de los islamizquierdistas es impedir cualquier crítica al islam». Entre los demás ponentes figuran Sergio Altuna, Ferdinand Haberl, Alexander Weissenburger y Lorenzo Vidino (Universidad George Washington). El artículo se inscribe en la constatación de un avance conjunto del frerismo y del salafismo en el territorio.
Leer en la edición → - Nordic Monitor: Abdullah Bozkurt revela, con un documento filtrado como prueba, una operación de vigilancia de los servicios de inteligencia turcos en Estrasburgo durante una manifestación celebrada el 25 de junio de 2025 frente al Consejo de Europa, cuya información recopilada fue posteriormente transmitida a la policía de Ankara y luego presentada ante un tribunal turco contra un opositor exiliado en Alemania
El 11 de junio, Abdullah Bozkurt publicó en Nordic Monitor una investigación basada en un documento interno del Gobierno turco que recoge una operación de vigilancia llevada a cabo por los servicios turcos en Estrasburgo el 25 de junio de 2025, durante una manifestación pacífica de la Peaceful Actions Platform que reunió a unos 5 000 participantes -diputados europeos, miembros de la APCE, académicos y activistas- para exigir el cumplimiento de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra Turquía. Las notas de inteligencia recopiladas sobre los participantes se remitieron a la dirección de la policía de Ankara el 22 de julio de 2025, y posteriormente fueron presentadas ante un tribunal de Ankara por el jefe de policía Engin Aydın en mayo de 2026 contra un crítico del régimen residente en Alemania tras haber obtenido allí asilo político. Bozkurt enmarca este caso en un patrón documentado de operaciones de vigilancia de los servicios turcos en Alemania, Austria, Bélgica, los Países Bajos, Suecia y Suiza.
Leer en la edición → - Reino Unido - The Spectator: Andrew Gilligan (Policy Exchange) documenta la pérdida de relevancia del Consejo Musulmán de Gran Bretaña, cuya representatividad real se basa en el peso de la Misión Islámica del Reino Unido (brazo del Jamaat-e-Islami pakistaní) y del Foro Islámico de Europa (brazo del Jamaat-e-Islami de Bangladés)
El 13 de junio, The Spectator publicó un nuevo artículo de Andrew Gilligan, investigador principal de Policy Exchange, en el que se documenta la desaparición institucional del Consejo Musulmán de Gran Bretaña (MCB). El secretario general, Wajid Akhter, reconoce su incapacidad para estructurar la organización y no hay ningún candidato que se presente para sucederle. En la asamblea general anual se ampliaron los plazos de inscripción por falta de participantes; en 2021, solo se contabilizaron 167 votos. Aunque el MCB afirma contar con más de 500 organizaciones afiliadas, Gilligan pone de manifiesto un fuerte solapamiento en favor de dos estructuras dominantes: la UK Islamic Mission (29 afiliados), descrita como una extensión británica del partido islamista paquistaní Jamaat-e-Islami, y el Islamic Forum of Europe (15 afiliados), extensión de la versión bangladesí del mismo movimiento -dos organizaciones ideológicamente vinculadas a Hermanos Musulmanes. El artículo amplía la investigación del mismo autor sobre la National Association of Muslim Police publicada la semana anterior (véase S25).
Leer en la edición → - Alemania - Middle East Forum (Enfoque sobre el islamismo occidental): Jules Gomes recoge las advertencias de Sinan Selen, presidente del Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV, servicio de inteligencia interior), sobre la influencia selectiva que ejercen los grupos islamistas -y, en particular, los Hermanos Musulmanes - sobre las estructuras estatales y políticas alemanas, con el objetivo de transformar el Estado y la sociedad
El 14 de junio, el Middle East Forum publica, a través de su plataforma Focus on Western Islamism y de la mano de Jules Gomes, un artículo dedicado a las advertencias de Sinan Selen, de 54 años, presidente desde 2025 del Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV), el servicio de inteligencia interior alemán. Según Selen, «los grupos islamistas en general, y los Hermanos Musulmanes en particular, ejercen una influencia selectiva sobre las estructuras estatales y políticas en Alemania con el fin de transformar el Estado y la sociedad». Describe el objetivo último de estos intentos de infiltración como «el establecimiento de una sociedad islámica» y considera que «los partidos situados a la izquierda del espectro político son más abiertos y están más expuestos a los contactos y a la infiltración de los islamistas».
Leer en la edición → - Austria - La directora del Centro de Documentación sobre el Islam Político (DPI), Sandra Fellhofer, interviene en el diario *Die Presse* para hablar sobre el fondo de integración ÖIF y en la emisora Ö1 para diferenciar entre islam e islamismo, así como para alertar sobre la radicalización en línea de las mujeres jóvenes y sobre la financiación transfronteriza de Hezbolá en Europa
El 8 de junio, el Dokumentationsstelle Politischer Islam (DPI), centro austriaco de documentación sobre el islam político creado por el Gobierno en 2020, publica una nota sobre las recientes intervenciones mediáticas de su directora, Sandra Fellhofer, en Die Presse, en el portal del fondo de integración ÖIF y en la radio pública Ö1. Fellhofer recuerda en ella la distinción entre el islam como religión y las orientaciones islamistas o extremistas, señala las tendencias religiosas entre los jóvenes vieneses, los problemas de integración y los matrimonios forzados, e insiste en la urgencia de una labor de prevención en el ámbito escolar para reforzar los valores democráticos. La intervención recuerda también el estudio publicado por el DPI en abril de 2026 sobre las redes de financiación de Hezbolá en Europa, y alerta sobre la polarización alimentada por ideologías religiosas extremistas, en particular en las redes sociales dirigidas a las mujeres jóvenes.
Leer en la edición → - Suecia - ECLJ: Youssef Ayed analiza la decisión del Gobierno sueco de abandonar progresivamente el término «islamofobia» en los foros europeos y de la ONU, ya que la ministra de Asuntos Exteriores, Maria Malmer Stenergard, considera que el concepto es «problemático» porque confunde la crítica legítima a una religión con la discriminación; el autor ve en ello un indicio de una arquitectura institucional europea y de la ONU que protege excesivamente al islam de la crítica
El 1 de mayo, el Centro Europeo para el Derecho y la Justicia (ECLJ) publicó un análisis, firmado por Youssef Ayed, sobre la decisión del Gobierno sueco de abandonar progresivamente el uso del término «islamofobia» en los foros europeos y de la ONU. La ministra de Asuntos Exteriores sueca, Maria Malmer Stenergard, considera que «el concepto de islamofobia es problemático»: el sufijo «-fobia» remite a miedos individuales irracionales más que a actos concretos de discriminación, y el término corre el riesgo de confundir la crítica legítima a una religión con el odio o la discriminación dirigidos contra las personas. Estocolmo da ahora prioridad a los conceptos de «racismo antimusulmán» o «odio antimusulmán». El ECLJ enmarca esta decisión en una crítica más amplia de la arquitectura institucional europea y de la ONU, que considera preocupada por proteger al islam de toda crítica, al tiempo que permanece, según el autor, en silencio ante las persecuciones de cristianos (que se estima que afectarán a 380 millones de personas en 2025), para las que no existe ningún mecanismo de protección comparable.
Leer en la edición → - Turquía - Nordic Monitor: Abdullah Bozkurt revela la existencia de una red civil de movilización de carácter paramilitar, dirigida por Orhan Uzuner, suegro de Necmettin Bilal Erdogan, y creada desde 2016 con el apoyo de organismos estatales, ayuntamientos del AKP y organizaciones cívicas progubernamentales
El 15 de junio, Abdullah Bozkurt publicó en Nordic Monitor una investigación sobre una red civil progubernamental de movilización a escala nacional, calificada por el autor como una estructura paramilitar de facto. La red está dirigida por Orhan Uzuner, suegro de Necmettin Bilal Erdogan, el hijo menor del presidente turco, y se ha ido construyendo desde el intento de golpe de Estado del 15 de julio de 2016 con el apoyo de organismos estatales, de los ayuntamientos controlados por el AKP y de organizaciones cívicas progubernamentales. La investigación detalla la combinación de un reclutamiento a escala nacional, una estrecha coordinación con las instituciones públicas, una infraestructura de comunicación segura y sospechas de acceso a armas de fuego, lo que alimenta el debate sobre la verdadera naturaleza de la organización: movimiento cívico voluntario o fuerza de lealtad política destinada a proteger el poder en tiempos de crisis. El informe forma parte de la documentación de Nordic Monitor sobre las estructuras paramilitares asociadas al régimen, en particular la empresa SADAT.
Leer en la edición → - Turquía / Chipre - Nordic Monitor: Levent Kenez analiza las reacciones de Ankara ante el acuerdo de cooperación en materia de defensa entre Francia y Chipre, firmado el 8 de junio de 2026, los acercamientos diplomáticos entre Chipre y Asia Central (Kazajistán) y a la profundización del eje Israel-Grecia-Chipre, en un contexto en el que el presupuesto turco de 2026 destina cerca del 50 % de la ayuda a Chipre del Norte a gastos de defensa
El 12 de junio, Levent Kenez publicó en Nordic Monitor un análisis sobre los nuevos retos diplomáticos a los que se enfrenta Ankara en relación con la cuestión chipriota. El presidente Erdogan advirtió de que cualquier intento de «atentar contra los derechos de los turcos y los turcochipriotas» recibiría una «respuesta muy clara y muy firme». La advertencia se produce después de que Francia y Chipre firmaran el 8 de junio de 2026 un acuerdo de cooperación en materia de defensa que amplía la coordinación militar y las maniobras conjuntas, acuerdo al que el Ministerio de Defensa turco se opuso públicamente el 11 de junio. Paralelamente, Chipre ha reforzado sus lazos diplomáticos con Asia Central, en particular con Kazajistán, e Israel, Grecia y Chipre están profundizando sus alianzas estratégicas en materia de defensa y energía. El presupuesto de 2026 destinado a la ayuda turca a Chipre del Norte destina cerca del 50 % de sus gastos al ámbito militar, lo que pone de manifiesto la importancia de la seguridad en el posicionamiento de la isla. Este asunto se inscribe en la secuencia iniciada por el acuerdo económico entre Turquía y el norte de Chipre de abril de 2026 y el informe de la Academia Nacional de Inteligencia turca analizado por Kenez en el segundo semestre de 2025.
Leer en la edición → - Gatestone: Khaled Abu Toameh analiza, tras las negociaciones de El Cairo llevadas a cabo por Egipto, Catar y Turquía, la negativa de Hamás a desarmarse y la estrategia de regateo que consiste en condicionar cualquier entrega de armas a garantías políticas y de seguridad para sus dirigentes
El 11 de junio, Khaled Abu Toameh publicó para el Gatestone Institute un análisis titulado «The Ongoing Charade of Hamas Disarmament» (La farsa continua del desarme de Hamás). El autor sostiene que Hamás no se desarma, sino que negocia, condicionando cualquier entrega de armas a garantías políticas y de seguridad para sus dirigentes. Según él, las negociaciones llevadas a cabo en El Cairo con la mediación de Egipto, Catar y Turquía permiten a Hamás ganar tiempo: «las organizaciones terroristas no negocian voluntariamente su propia desaparición» y «cualquier acuerdo que permita a Hamás sobrevivir políticamente al tiempo que conserva su influencia no hace más que posponer la próxima guerra». Qatar y Turquía, apoyos políticos y financieros históricos del movimiento, no están en condiciones de ejercer una presión creíble. El autor considera que la búsqueda de estabilidad de la Administración Trump es interpretada por Teherán y sus aliados como una señal de debilidad.
Leer en la edición → - Gatestone: Robert Williams documenta el aumento de la cooperación militar entre la Administración Trump y Catar (sistemas antidrones, aeronaves teledirigidas), recuerda la valoración de un antiguo responsable del Mossad para quien «Qatar es el principal financiador del terrorismo en el mundo, por delante de Irán», y la estimación de los 400 000 millones de dólares en donaciones qataríes a instituciones universitarias estadounidenses
El 10 de junio, Robert Williams publicó para el Gatestone Institute un análisis titulado «Qatar: La Administración Trump vuelve a hacer grandes a los Estados que patrocinan el terrorismo». El autor documenta el refuerzo militar de Catar permitido por la Administración Trump, mediante el suministro de sistemas antidrones y aeronaves teledirigidas, lo que está transformando la flota aérea catarí -insignificante en 2014 -en «una de las más poderosas de Oriente Medio». Recuerda la valoración del exresponsable del Mossad, Udi Levy (YNet, abril de 2024), para quien «Qatar encabeza la financiación del terrorismo en el mundo, por delante incluso de Irán», así como la estimación, en ocasiones controvertida, de más de 400 000 millones de dólares en donaciones qataríes a instituciones universitarias estadounidenses. Williams describe Doha como una «máquina de propaganda antiisraelí genocida» y se muestra preocupado por las consecuencias a largo plazo en materia de seguridad.
Leer en la edición → - Programa GW sobre Extremismo (La amenaza): Jeffrey Parsons documenta el trabajo voluntario en el ámbito médico que el candidato al Congreso por Nueva Jersey, Adam Hamawy, realizó en la Benevolence International Fund (BIF) en la Bosnia de los años noventa, organización que posteriormente fue designada como «Terrorista Global Especialmente Designado» por el Tesoro de Estados Unidos por sus vínculos con Al Qaeda.
El 8 de junio, Jeffrey Parsons publicó en el Substack «The Threat» del Programa sobre Extremismo de la Universidad de Georgetown un artículo de fondo sobre Adam Hamawy, candidato al Congreso por Nueva Jersey. El autor afirma que Hamawy, por entonces médico interno, prestó asistencia médica al Benevolence International Fund (BIF) a mediados de la década de 1990, interviniendo en Sarajevo y Zenica durante periodos que iban desde unos diez días hasta varias semanas durante la guerra civil bosnia. El BIF, hoy disuelto, fue designado por el Tesoro estadounidense como «Terrorista Global Especialmente Designado»: bajo la apariencia de ayuda humanitaria, la organización habría canalizado recursos a combatientes yihadistas, ya que su dirección estaba vinculada a figuras de Al Qaeda como Enaam Arnaout y Adel Batterjee, cercanos a Osama bin Laden. Parsons aclara que Hamawy no está acusado de haber apoyado a sabiendas las actividades terroristas de la BIF y que su labor como voluntario tuvo lugar varios años antes de que la organización fuera designada públicamente.
Leer en la edición → - «Siento infinitamente más respeto por los dirigentes de Hamás que por los del Estado de Israel»: Le Figaro analiza los entresijos de la condena en apelación del islamólogo François Burgat por apología del terrorismo (multa de 5 000 € y tres años de inhabilitación)
El 5 de junio, Le Figaro se hace eco de la condena de François Burgat, islamólogo y antiguo director de investigación del CNRS, declarado culpable de apología del terrorismo por el Tribunal de Apelación de Aix-en-Provence el 27 de mayo de 2026 y condenado a una multa de 5 000 euros y a tres años de inelegibilidad, un año después de que el Juzgado de lo Penal de Aix-en-Provence lo absolviera en primera instancia. La acusación se basaba en unas publicaciones difundidas en X en enero de 2024 sobre Hamás, entre las que se encontraba la difusión de un comunicado del movimiento en respuesta a una investigación del *New York Times* sobre los abusos sexuales cometidos el 7 de octubre de 2023, así como la frase que se ha convertido en emblemática del investigador: «Tengo infinitamente más respeto por los dirigentes de Hamás que por los del Estado de Israel. » François Burgat, que denuncia una decisión «política» y «bajo influencia», ha anunciado su intención de recurrir ante el Tribunal de Casación, paso previo a una posible recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El artículo documenta la movilización de una parte del mundo académico y de las redes pro-palestinas en defensa del investigador.
Leer en la edición → - «Es una especie de "halalización" de la ciudad»: Le Figaro recoge las denuncias sobre las llamadas a la oración difundidas por altavoces y las oraciones en la calle durante el Eid al-Adha, y documenta la dificultad de los alcaldes para conciliar el orden público y la neutralidad del espacio público.
El 4 de junio, Le Figaro publicó un reportaje de Stéphane Kovacs sobre las denuncias recibidas por varios ayuntamientos franceses tras el Eid al-Adha del 27 de mayo de 2026. En Bry-sur-Marne (Val-de-Marne), municipio sin mezquita, el alcalde Charles Aslangul (LR) indica haber recibido unas cincuenta quejas tras la difusión de oraciones islámicas por altavoces entre las 7:30 y las 9:30, procedentes de un municipio vecino; el prefecto de Val-de-Marne ha recurrido a los servicios policiales para identificar el origen del dispositivo de sonido, en coordinación con los municipios limítrofes. Se han registrado denuncias similares en Noisy-le-Grand, Fontenay-sous-Bois, Villemomble, Nantes, Marsella y Chalon-sur-Saône. El alcalde de Chalon-sur-Saône, Gilles Platret (DVD), ve en ello el mismo objetivo que en las oraciones en la calle: «imponer una práctica religiosa» en el espacio público. La antropóloga Florence Bergeaud-Blackler, citada por Le Figaro, califica estos fenómenos de «estrategias coordinadas y progresivas concebidas desde los años noventa». La investigación da continuidad a la serie iniciada con las declaraciones de Laurent Nuñez sobre la ley de entrismo y con el informe Beauvau sobre los actos antirreligiosos (S24).
Leer en la edición → - Alemania - El presidente de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV), Sinan Selen, alerta al Bundestag, durante un desayuno parlamentario a puerta cerrada, sobre la estrategia de infiltración de Hermanos Musulmanes en los partidos alemanes; los servicios identifican a la Deutsche Muslimische Gemeinschaft (DMG) como la principal estructura del movimiento, con unos 1 450 miembros
El 3 de junio, el diario BILD reveló, en un artículo de Filipp Piatov, que Sinan Selen, presidente de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV), alertó a varios diputados del Bundestag reunidos en un desayuno parlamentario a puerta cerrada organizado bajo el patrocinio del secretario de Estado del Interior, Christoph de Vries (CDU), sobre la estrategia de infiltración llevada a cabo por los Hermanos Musulmanes en las instituciones y partidos alemanes. Según los participantes, Selen habría descrito un enfoque no violento, pero «particularmente estratégico y a largo plazo», consistente en establecer relaciones con representantes electos, funcionarios y organizaciones de la sociedad civil para influir progresivamente en las decisiones políticas según una visión inspirada en la sharia. Los Hermanos Musulmanes respetarían las leyes alemanas «siempre que estas sean compatibles con la sharia». Los servicios de inteligencia estiman que la Deutsche Muslimische Gemeinschaft (DMG) constituye la principal estructura organizativa del movimiento en Alemania, con unos 1 450 miembros. Según Selen, los partidos del espectro político de izquierda estarían especialmente expuestos a estos intentos de contacto, por desconocimiento de las estructuras islamistas o por una tolerancia mal entendida. La declaración se produce un mes después de una respuesta escrita del Gobierno (6 de mayo de 2026) en la que negaba disponer de pruebas concretas de una infiltración exitosa en el Bundestag. El JDD cubre la noticia el 5 de junio en un artículo de Louise Dugast; AK Polis ofrece un resumen en alemán a partir del 4 de junio, y el CERIF publica una nota de lectura el 3 de junio.
Leer en la edición → - Alemania - AK Polis, DEVI e.V. y Mernissi-de Gouges Bildungswerk anuncian una conferencia pública en el Ayuntamiento de Neukölln el 19 de junio sobre las estrategias de los Hermanos Musulmanes en Berlín, con Sascha Adamek, Martin Hikel (SPD), Seyran Ateş y Frederik Schindler (WELT)
El 4 de junio, AK Polis anuncia la celebración de una conferencia pública el 19 de junio en el Ayuntamiento de Neukölln, titulada «Neuköllner Dialog für Integration: Muslimbruderschaft in Berlin», dedicada a las estrategias de la Hermandad Musulmana en Alemania y a los riesgos que supone para la democracia. El programa incluye una introducción a cargo del alcalde del distrito, Martin Hikel (SPD), una ponencia del periodista de investigación Sascha Adamek sobre sus investigaciones y una mesa redonda en la que participarán representantes electos del SPD y de la CDU, el imán Seyran Ateş y el presentador Frederik Schindler (WELT). La conferencia está coorganizada por AK Polis, DEVI e.V. y el Mernissi-de Gouges Bildungswerk. El evento se inscribe en la serie de actos iniciada por las declaraciones de Sinan Selen en el Bundestag (véase más arriba) y por el folleto de DEVI dirigido a los docentes presentado por AK Polis en S24.
Leer en la edición → - Reino Unido - The Spectator publica una investigación de Andrew Gilligan (Policy Exchange) sobre un documento de la Asociación Nacional de Policías Musulmanes redactado por Khaldoun Kabbani, en el que se califica al sionismo de «manifestación del odio antimusulmán», al Tsahal de «grupo terrorista sionista» y defiende a Hamás frente a los relatos del 7 de octubre
El 5 de junio, The Spectator publicó una investigación firmada por Andrew Gilligan, investigador principal de Policy Exchange, sobre un documento de 39 páginas publicado por la Asociación Nacional de Policías Musulmanes (NAMP), organismo oficial que representa a los policías musulmanes británicos y afiliado a al menos 16 de las 43 fuerzas policiales del Reino Unido. El documento, titulado «Confronting Anti-Muslim Hatred» y redactado por Khaldoun Kabbani, entonces vicepresidente de la NAMP, califica el sionismo de «manifestación del odio antimusulmán» que «priva a los musulmanes de su humanidad», describe al Tsahal como «grupo terrorista sionista» y defiende a Hamás frente a «relatos no verificados y alarmistas» sobre los actos de violencia cometidos el 7 de octubre de 2023 y posteriormente. El texto también pide la eliminación de los términos «islamista» y «yihadista» del vocabulario policial de la lucha antiterrorista. Una nota de lectura del CERIF redactada por Florence Bergeaud-Blackler califica el documento de «entrismo fréristo institucional» mediante la sustitución paulatina del marco conceptual islamista en el seno de las estructuras policiales británicas. La Campaña contra el Antisemitismo pide una investigación formal.
Leer en la edición → - Suiza / Italia - Middle East Forum (Focus on Western Islamism): dos obispos católicos, el suizo Marian Eleganti y el italiano Antonio Suetta, rompen con la línea vaticana del diálogo interreligioso y alertan sobre la amenaza del islamismo en Europa tras una serie de atentados yihadistas
El 5 de junio, Jules Gomes publicó en el Middle East Forum (programa «Focus on Western Islamism») un reportaje sobre dos obispos católicos europeos que se distancian públicamente de la política vaticana de diálogo con el islam. El obispo suizo Marian Eleganti califica al islam de «religión anticristiana por naturaleza» y reprocha a una parte del episcopado que minimice el vínculo entre la violencia yihadista y la enseñanza islámica. Por su parte, el obispo italiano Antonio Suetta pone en marcha un programa de evangelización dirigido a los musulmanes, presentando «la proclamación del Evangelio» como el «regalo más preciado» que puede ofrecerles. Sus posturas contrastan con la línea del papa León XIV y del difunto papa Francisco, favorables al diálogo interreligioso, y se producen tras una serie de atentados de tipo yihadista en Europa.
Leer en la edición → - Turquía - Nordic Monitor: Abdullah Bozkurt revela que Musa Akkari, alto representante de Hamás en Turquía y designado como terrorista por Estados Unidos en junio de 2024, afirma haber recibido de Erdogan la promesa personal de una protección «como a nuestros propios hijos».
El 4 de junio, Abdullah Bozkurt publicó en Nordic Monitor un reportaje sobre Musa Akkari, palestino nacido en Jerusalén, antiguo miembro de las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam (rama militar de Hamás), liberado en octubre de 2011 durante el intercambio de Shalit y afincado en Turquía desde febrero de 2023, donde actúa como representante de alto rango de Hamás. Designado en junio de 2024 como terrorista por las autoridades estadounidenses (OFAC), Akkari habría declarado que el presidente Erdogan promete personalmente a los militantes de Hamás exiliados en Turquía: «Os protegeremos y cuidaremos de vosotros como si fuerais nuestros propios hijos». » Según Bozkurt, Akkari participa regularmente en reuniones ministeriales con Erdogan y dirige estructuras mediáticas vinculadas a Hamás que operan desde territorio turco. El artículo inscribe esta protección en la estrategia sistemática de acogida de los operadores de Hamás por parte de Ankara desde el acuerdo Shalit de octubre de 2011, y confirma el papel de Turquía como base logística, financiera y de propaganda para el movimiento.
Leer en la edición → - Turquía - Nordic Monitor: Levent Kenez analiza un informe de la Academia Nacional de Inteligencia turca que identifica a Israel como competidor estratégico en Siria y en el Mediterráneo oriental y aboga por una «estrategia multifacética» que combine el diálogo diplomático y la preparación militar
El 2 de junio, Levent Kenez publicó en Nordic Monitor un análisis de un informe interno de la Academia Nacional de Inteligencia de Turquía, hecho público el 20 de mayo de 2026. El documento identifica a Israel como un competidor estratégico potencial en Siria y en el Mediterráneo oriental, y aboga por una «estrategia multicapa» que combine el diálogo diplomático y la preparación militar. Las principales recomendaciones se centran en el refuerzo de las defensas aéreas y antimisiles, la protección de las infraestructuras críticas y la mejora de la resiliencia frente a las ciberamenazas. El análisis prolonga la secuencia iniciada por el acuerdo económico turco-chipriota del norte de abril de 2026, presentado por Ankara como una consagración de Chipre del Norte como «frente estratégico» frente a Israel (véase S24).
Leer en la edición → - Gatestone: Khaled Abu Toameh analiza cómo perciben Hamás e Irán las señales de debilidad que envía la diplomacia estadounidense, y el efecto de envalentonamiento que esto tiene sobre las organizaciones yihadistas
El 4 de junio, Khaled Abu Toameh publicó para el Gatestone Institute un análisis titulado «What Happens When Jihadists Smell Weakness» (Qué ocurre cuando los yihadistas perciben debilidad). El autor sostiene que las vacilaciones y la moderación diplomática occidentales son interpretadas por Hamás e Irán no como un deseo de paz, sino como una muestra de debilidad. Casi tres años después del 7 de octubre de 2023, a pesar de la pérdida de numerosos mandos militares, Hamás mantiene el control de Gaza y se niega a desarmarse. Según Abu Toameh, las fricciones públicas entre Washington y Jerusalén, así como las presiones estadounidenses de las que se ha informado para limitar los ataques israelíes contra Hezbolá, envalentonan a las organizaciones terroristas, que operan en escalas de tiempo generacionales y no electorales: «la debilidad, la vacilación y las divisiones públicas envían exactamente el mensaje equivocado».
Leer en la edición → - Beauvau publica su primer informe anual detallado sobre los actos antirreligiosos en Francia: 2 489 actos registrados en 2025, de los cuales el 53 % fueron antisemitas y el 88 % antimusulmanes; Laurent Nuñez denuncia un «odio antirreligioso que avanza por todo nuestro territorio»
El 28 de mayo, el Ministerio del Interior publica su primer informe anual detallado sobre los actos antirreligiosos en Francia, como paso previo a una serie de audiencias a nivel nacional y regional destinadas a movilizar a todos los actores para prevenir, documentar y perseguir mejor estos actos. Cifras clave para 2025: 2 489 actos antirreligiosos registrados en total, de los cuales 1 320 son actos antisemitas (el 53 % del total, mientras que la población judía representa menos del 1 % de la población francesa), 843 actos anticristianos (34 %) y 326 actos antimusulmanes (13 %). El aumento de los actos antimusulmanes es especialmente notable: un +88 % con respecto a 2024 y un +35 % con respecto a 2023, impulsado principalmente por la violencia contra las personas (+151 %). El ministro del Interior, Laurent Nuñez, denuncia un «odio antirreligioso que va en aumento y afecta a todos los cultos, en todo nuestro territorio» e indica que quiere movilizar «una pluralidad de servicios del Estado que trabajen en estrecha cooperación » (ministerios de Justicia, Educación Nacional, Cultura, e Igualdad y Lucha contra las Discriminaciones). La publicación prolonga la secuencia iniciada por las declaraciones de Nuñez a Le Monde y CNews sobre la ley contra el entrismo (véase S20-S22), por la prohibición del RAMO en Nantes (S23) y de la feria «Aux Sources» en Meyzieu (S23).
Leer en la edición → - Alemania - AK Polis sobre el folleto publicado por la asociación DEVI dirigido a docentes y trabajadores sociales para identificar las corrientes y los símbolos del islamismo
El 28 de mayo, AK Polis presenta un folleto de unas treinta páginas publicado por la asociación berlinesa DEVI y dirigido a docentes, trabajadores sociales escolares y otros profesionales de la educación. El documento ofrece una visión general de las principales corrientes, organizaciones y símbolos del islamismo en Alemania. Aborda las variantes suní y chií, describe en detalle organizaciones como Hermanos Musulmanes y Hamás, e incluye cuadros de análisis para detectar comportamientos problemáticos en el ámbito escolar. El folleto forma parte de una iniciativa de prevención coordinada por los estados federados alemanes ante la difusión de discursos religiosos absolutistas entre los jóvenes (véase S23).
Leer en la edición → - Turquía - Nordic Monitor: Levent Kenez sobre el acuerdo económico entre Turquía y el norte de Chipre, que consagra la militarización de la isla como frente frente a Israel
El 26 de mayo, Levent Kenez publicó en Nordic Monitor un análisis del acuerdo de cooperación económica y financiera para 2026 entre Turquía y la República Turca del Norte de Chipre (KKTC), firmado el 9 de abril. El acuerdo prevé 20 700 millones de liras turcas (453 millones de dólares), de los cuales cerca del 47 % (9650 millones) se destinan a defensa. El documento, según el autor, abandona la presentación de Chipre del Norte como una simple disputa territorial para describirlo como un «activo estratégico» en el centro de las tensiones regionales que incluyen Gaza, Irán y la competencia energética en el Mediterráneo oriental. Kenez relaciona este cambio de postura con el abandono por parte de Ankara del modelo federal para promover una «solución de dos Estados» basada en la igualdad soberana, en la línea del giro neo-otomano descrito por el JISS la semana anterior (véase S23).
Leer en la edición → - Turquía - Nordic Monitor: Abdullah Bozkurt sobre el cierre de Rey Airlines, la tapadera turca de las Fuerzas Quds del IRGC, y la persistencia de las empresas pantalla iraníes en Turquía
El 1 de junio, Abdullah Bozkurt publicó en Nordic Monitor una investigación sobre Hossein Hafez Amini, ciudadano turco naturalizado de origen iraní identificado por las autoridades estadounidenses como agente de las Fuerzas Quds del CGRI (rama de operaciones exteriores de Irán). Dirigida por Amini, Rey Airlines, con sede en Estambul, habría funcionado como «plataforma logística y operativa para las actividades clandestinas de las Fuerzas Quds en Turquía», facilitando el elusión de sanciones, secuestros e intentos de asesinato contra disidentes iraníes en Turquía. Desde su designación pública, Amini ha desaparecido y Rey Airlines ha suspendido sus actividades. La investigación destaca, sin embargo, la persistencia masiva de estructuras iraníes en Turquía: 109 empresas iraníes creadas solo en el primer trimestre de 2026, un volumen que supera al de las empresas alemanas a pesar de que el comercio iraní es diez veces menor.
Leer en la edición → - ISGAP solicita una investigación federal sobre la Qatar Foundation International, acusada de haber destinado más de 220 programas educativos y 65 millones de dólares a la enseñanza primaria, secundaria y superior en Estados Unidos
El 27 de mayo, el Instituto para el Estudio del Antisemitismo Global y las Políticas (ISGAP), dirigido por Charles Asher Small, publicó un informe titulado «Institutional Capture: Qatar Foundation International: Use of Soft Power to Reshape Education in the United States» y, al mismo tiempo, insta a que se inicie una investigación federal. El documento recoge más de 65 millones de dólares de financiación destinados entre 2009 y 2025 a más de 220 programas educativos en los niveles de primaria, secundaria y universidad. Según el ISGAP, la Qatar Foundation International habría traspasado su función declarada de enseñanza del árabe para influir de forma duradera en los planes de estudios, la formación del profesorado y los contenidos pedagógicos, en particular apoyándose en los Centros Title VI financiados por el Gobierno federal. El informe concluye que existe una estrategia plurianual y coordinada destinada a moldear la representación de Oriente Medio en las aulas estadounidenses.
Leer en la edición → - Texas - Gatestone: Robert Williams describe la implantación local de Hermanos Musulmanes tras su designación por parte del gobernador Greg Abbott como organización terrorista extranjera
El 29 de mayo, Robert Williams publicó para el Gatestone Institute la primera parte de una investigación titulada «La guerra de los Hermanos Musulmanes para destruir Estados Unidos desde dentro: Parte I - La yihad en Texas». El autor se basa en un memorándum interno de la Hermandad de 1991, presentado como prueba en el juicio de la «Holy Land Foundation» (2008), para describir lo que califica de «yihad civilizacional» llevada a cabo en Estados Unidos desde hace varias décadas. En Texas, Williams recoge más de 314 mezquitas, escuelas islámicas y proyectos de enclaves comunitarios como «The Meadow». Recuerda que, en noviembre de 2025, el gobernador Greg Abbott calificó a Hermanos Musulmanes y al Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) como organizaciones terroristas extranjeras y criminales transnacionales, prohibiendo la adquisición de bienes inmuebles por parte de estas entidades, y presenta a Yasir Qadhi como una figura central de esta estrategia de implantación local.
Leer en la edición → - Islamic Relief USA ha presentado una demanda ante un tribunal federal de Nueva York contra Islamic Relief Worldwide por recaudación ilegal de fondos, incumplimiento de sanciones y falsificación de expedientes de apadrinamiento de huérfanos
El 27 de mayo, AK Polis se hace eco del procedimiento iniciado por Islamic Relief USA (IRUSA) ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York contra su matriz, Islamic Relief Worldwide (IRW), registrada en el Reino Unido. La demanda, de 113 páginas, presentada el 23 de marzo, acusa a IRW de solicitar donaciones de forma ilegal en Estados Unidos bajo la marca común «Islamic Relief», de malversación de fondos, de negarse a cooperar en las auditorías y de retener varios millones de dólares en subvenciones no utilizadas. También menciona una transferencia de 240 000 euros en efectivo a Turquía y «expedientes falsos de apadrinamiento de huérfanos», así como sospechas de infracciones de las sanciones estadounidenses. IRUSA, alertada por las autoridades federales sobre el riesgo que pesaba sobre su condición de organización exenta de impuestos, suspendió su afiliación en octubre de 2025; IRW, en un memorándum presentado el 23 de abril de 2026, solicita que el litigio se remita a un arbitraje privado. El procedimiento prolonga la investigación de la Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y se inscribe en el debate más amplio sobre los vínculos del movimiento Islamic Relief con los Hermanos Musulmanes (véase S23 sobre el informe del Tribunal Federal de Cuentas alemán).
Leer en la edición → - Nantes - La justicia confirma la prohibición del 15.º Encuentro Anual de Musulmanes del Oeste (RAMO); el primer ministro Sébastien Lecornu lo considera «un paso importante en la lucha contra el entrismo de Hermanos Musulmanes »
El 22 de mayo, el prefecto de Loira Atlántico dictó un decreto por el que se prohibía la 15.ª edición del Encuentro Anual de Musulmanes del Oeste (RAMO), prevista para los días 23 y 24 de mayo en la mezquita Assalam de Nantes, organizada por la AMSO (Asociación de Musulmanes del Suroeste y del Oeste). La orden se refiere, en particular, a la presencia de ponentes identificados como dirigentes de Musulmanes de Francia (antigua UOIF, rama histórica de Hermanos Musulmanes en Francia), que, según el prefecto, podrían proferir declaraciones que constituyan delitos penales o atenten contra la dignidad humana y los principios y valores de la República. El 23 de mayo, el Tribunal Administrativo de Nantes, ante el que la AMSO había presentado un recurso de urgencia, confirmó la prohibición del prefecto. El primer ministro Sébastien Lecornu celebra la decisión en un comunicado, calificándola de «paso importante en la lucha contra el entrismo de los Hermanos Musulmanes » y afirmando que «ante el islamismo político, la República debe mostrarse firme, precisa y jurídicamente irreprochable». La AMSO toma nota de la decisión al tiempo que reafirma su compromiso con el Estado de derecho y su voluntad de promover «el diálogo, el intercambio de conocimientos, la espiritualidad y la convivencia en el estricto respeto de los valores republicanos».
Leer en la edición → - Meyzieu (Ródano) - El alcalde Issam Benzeghiba ha prohibido mediante un decreto municipal la feria «Aux Sources», prevista para los días 13 y 14 de junio, debido a la anunciada visita del predicador Vincent Souleymane
El 22 de mayo, Issam Benzeghiba, alcalde (del centro) de Meyzieu, al este de Lyon, firmó una ordenanza municipal por la que se prohíbe la feria «Aux Sources», prevista para los días 13 y 14 de junio en Meyzieu. La orden se refiere a la presencia anunciada de Vincent Guyot, alias Vincent Souleymane, un predicador presentado por las autoridades como cercano a los Hermanos Musulmanes y descrito por Lyon Capitale como salafista. El alcalde alega una «grave alteración del orden público» y unas posturas «contrarias a los valores republicanos», recordando que Souleymane es «conocido por sus posturas de carácter antisemita» y por declaraciones hostiles hacia los movimientos feministas y LGBT. Paralelamente, el alcalde ha recurrido al prefecto del Ródano, Étienne Guyot, para consolidar la base jurídica de la prohibición. Antecedentes: la edición de 2025 de la misma feria ya había sido prohibida por el anterior alcalde, antes de que el Tribunal Administrativo de Lyon suspendiera la orden en un procedimiento de urgencia; en 2023, una conferencia de Souleymane en Lyon fue prohibida tanto por la prefectura como por el ayuntamiento ecologista de Grégory Doucet. Es probable que se produzca un nuevo recurso de urgencia administrativa de aquí a la fecha prevista para la celebración de la feria.
Leer en la edición → - Florence Bergeaud-Blackler: cómo la Asamblea Nacional y el Senado hablan (y no hablan) del islamismo
El 20 de mayo, Florence Bergeaud-Blackler publicó en su Substack un análisis semántico del CERIF sobre 184 preguntas parlamentarias francesas dedicadas al islamismo. La autora observa que tres términos -«islamismo», «Hermanos Musulmanes» y «frerismo»- estructuran las intervenciones según líneas políticas distintas, mientras que la palabra «frerismo » solo aparece dos veces en los debates. Sostiene que estos tres términos remiten a tres marcos de interpretación difícilmente conciliables, lo que explicaría la dificultad del Parlamento para nombrar y, posteriormente, abordar el fenómeno. La nota se inscribe en la línea de los debates iniciados por el informe «Hermanos Musulmanes y el islamismo político en Francia», de mayo de 2025, y por la propuesta de ley contra el entrismo aprobada por el Senado el 5 de mayo (véanse S20-S22).
Leer en la edición → - Alemania - AK Polis sobre un informe del Tribunal Federal de Cuentas que cuestiona la financiación del Ministerio de Asuntos Exteriores a Islamic Relief Deutschland
El 23 de mayo, AK Polis publica un análisis de un informe del Tribunal Federal de Cuentas (Bundesrechnungshof) dedicado a las ayudas concedidas por el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán (Auswärtiges Amt) a Islamic Relief Deutschland (IRD), organización descrita como vinculada al movimiento de Hermanos Musulmanes. Según el informe, entre 2013 y 2020 se habrían abonado unos 15 millones de euros sin una evaluación previa suficiente de la elegibilidad del beneficiario; el Tribunal señala la destrucción de documentos fundacionales, advertencias internas ignoradas sobre los vínculos con los Hermanos Musulmanes, un control insuficiente del uso de los fondos y una transferencia en efectivo de 240 000 euros a Turquía. La oficina de Siria del ministerio había alertado sobre el riesgo de reforzar involuntariamente estructuras fréristo en zonas de conflicto.
Leer en la edición → - Alemania - AK Polis se hace eco de las advertencias del teólogo Mouhanad Khorchide sobre el islam absolutista que se difunde entre los jóvenes
El 18 de mayo, AK Polis publicó una entrevista con el profesor Mouhanad Khorchide, director del Centro de Teología Islámica de la Universidad de Münster, quien advierte contra un discurso religioso absolutista que presenta a los musulmanes como superiores y a los demás como inferiores. Le preocupan los contenidos difundidos en las redes sociales dirigidos a los jóvenes musulmanes, que describen a Occidente como hostil y a los musulmanes como víctimas. Khorchide aboga por un «islam cosmopolita» compatible con los valores democráticos y la igualdad de género, y considera que la formación de imanes y profesores que compartan este enfoque tendría efectos duraderos en la sociedad.
Leer en la edición → - Europa - Gatestone: Robert Williams sobre un informe del Grupo ECR que recoge las «zonas sin ley» en Europa
El 20 de mayo, Robert Williams publicó para el Gatestone Institute un análisis de un informe del Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) del Parlamento Europeo, en el que se identifican entre 900 y 1 000 «zonas sin ley» repartidas principalmente en siete Estados de la Unión donde la población musulmana supera claramente la media europea. El informe describe barrios caracterizados por una elevada delincuencia, actividades de reclutamiento y la instalación de sociedades paralelas que funcionan según normas islámicas en lugar de según la legislación nacional. El autor atribuye el deterioro a la reticencia de los responsables europeos a abordar abiertamente el tema, y menciona las presiones ejercidas sobre las mujeres en materia de vestimenta y comportamiento.
Leer en la edición → - Turquía - JISS: Gabi Siboni y Erez Winner describen el giro neo-otomano de Ankara y su apoyo a Hamás
El 20 de mayo, el JISS publicó un estudio de Gabi Siboni y Erez Winner en el que se analiza la transformación de Turquía, que ha pasado de ser un socio estratégico de Israel a un actor percibido como una amenaza, impulsada por aspiraciones neo-otomanas. Los autores describen el giro ideológico de Erdogan hacia una política que combina el nacionalismo turco y el islam político, el refuerzo militar de Ankara y su apoyo activo a Hamás, junto con otros movimientos como Hermanos Musulmanes. Sostienen que Turquía aspira ahora a una hegemonía regional en el Mediterráneo oriental, basada en una visión imperial más que en una lógica de alianza.
Leer en la edición → - Turquía - Nordic Monitor: Abdullah Bozkurt sobre la reducción de las condenas impuestas por el Tribunal de Casación a dos miembros del Estado Islámico en el caso del ataque a una instalación de la OTAN en Esmirna
El 25 de mayo, Abdullah Bozkurt publicó en Nordic Monitor un reportaje sobre una resolución del Tribunal de Casación turco que anulaba las condenas por terrorismo dictadas contra dos miembros del Estado Islámico implicados en el ataque a una instalación de la OTAN en Esmirna en 2019, aunque se mantuvieron los cargos de intento de asesinato. El tribunal alega vicios de procedimiento, ya que los fiscales no presentaron un auto de acusación por intento de derrocamiento del orden constitucional. El autor ve en ello un trato judicial desigual, más severo hacia los opositores al Gobierno que hacia las organizaciones terroristas, y vincula la decisión al debilitamiento de la lucha antiterrorista tras las purgas de magistrados y policías entre 2014 y 2017 (véase S21-S22).
Leer en la edición → - Israel / Catar - JISS: Ariel Admoni sobre las relaciones entre Doha y Hamás ante la amenaza de una guerra con Irán
El 20 de mayo, el JISS publica un estudio de Ariel Admoni sobre el estado de las relaciones entre Catar y Hamás en el contexto de la guerra que enfrenta a Israel y Estados Unidos con Irán. El autor considera que las tensiones surgidas, en particular las informaciones sobre una posible salida de los dirigentes de Hamás de Doha, responden a un ejercicio de equilibrio por parte de Catar más que a una ruptura. Destaca el mantenimiento paralelo de la ayuda humanitaria, los proyectos de reconstrucción en Gaza y las reuniones diplomáticas de alto nivel, y analiza los anuncios de crisis como señales políticas dirigidas a los socios del Golfo, ya que Catar preserva su relación con el movimiento a través de canales distintos.
Leer en la edición → - Marcha conmemorativa de la Nakba 78 en París: Urgence Palestine y el CNPJDPI se movilizan en la plaza de la República; se celebran concentraciones paralelas en otras regiones
El 16 de mayo, a instancias de Urgence Palestine y del Colectivo Nacional por una Paz Justa y Duradera entre Palestinos e Israelíes (CNPJDPI, que agrupa a un centenar de organizaciones, entre ellas la AFPS, la UJFP, Solidaires, Attac y varios partidos de izquierda), una marcha se concentró en París, en la plaza de la República, a las 14:00 horas con motivo del 78.º aniversario de la Nakba. Se celebraron concentraciones paralelas en varias ciudades francesas (Lyon, Marsella, Toulouse, Burdeos, Rennes). La movilización se inscribe en la jornada mundial de acción coordinada por la red Palestine Solidarity (Solace Global contabiliza 736 actos en 39 países durante el fin de semana). Urgence Palestine figura entre los colectivos identificados por los servicios de inteligencia europeos como actores de la corriente propalestina laica que, según el informe del BfV publicado esa misma semana (véase Europa / Alemania), sirve de «puente narrativo» entre la extrema izquierda y los movimientos islamistas.
Leer en la edición → - Chems-Eddine Hafiz teme que se imponga un «régimen de excepción» contra los musulmanes en Francia
El 14 de mayo, el JDD publicó una entrevista a Chems-Eddine Hafiz, rector de la Gran Mezquita de París, quien afirma temer la instauración de «un régimen de excepción» dirigido contra los musulmanes en el contexto del proyecto de ley del Gobierno contra el entrismo y del texto de Bruno Retailleau aprobado por el Senado el 5 de mayo. El rector reafirma «la necesidad de que el Estado luche contra el extremismo y todos los atentados contra la República», al tiempo que pide que esta acción se lleve a cabo «con discernimiento, respetando las libertades fundamentales y sin estigmatización colectiva». Declara que «la ley no puede dirigirse contra un grupo o individuos por su religión», evoca un sentimiento de «saturación e injusticia» entre los musulmanes y critica la instrumentalización de sus palabras por parte de la extrema derecha. La intervención prolonga la secuencia iniciada con la publicación del informe «Hermanos Musulmanes y el islamismo político en Francia» en mayo de 2025 y con las declaraciones de Laurent Nuñez en CNews el 7 de mayo (véase S21).
Leer en la edición → - Reino Unido - Londres: la marcha Nakba 78 frente a la concentración de Tommy Robinson: 4 000 agentes de policía movilizados, 12 detenciones, una de ellas por apoyar a la organización ilegalizada Palestine Action
El 16 de mayo, dos manifestaciones rivales se manifestaron en Londres: la marcha «Nakba 78», organizada por la Campaña de Solidaridad con Palestina (PSC), la Coalición «Stop the War» y la Asociación Musulmana de Gran Bretaña, y la concentración «Unite the Kingdom» del activista antiinmigración Tommy Robinson. La Policía Metropolitana desplegó unos 4 000 agentes, con un coste estimado de 4,5 millones de libras, en lo que fue una de las operaciones de mantenimiento del orden más importantes del año. Los organizadores de la marcha Nakba afirmaron que hubo hasta 250 000 participantes, mientras que la Policía Metropolitana estimó que fueron 30 000; 50 000 personas se unieron a la marcha de Tommy Robinson. Balance: 43 detenciones, 20 de ellas en la concentración de Robinson y 12 en la marcha de la Nakba (tres por negarse a quitarse el pasamontañas, una por apoyar a Palestine Action -organización proscrita por el Gobierno británico en julio de 2025- y una por agresión a un agente). Cuatro policías fueron agredidos y seis fueron víctimas de delitos de odio a lo largo del día. La Policía Metropolitana había anunciado previamente que consignas como «Globalize the intifada» serían prohibidas en las marchas y perseguidas; el activista Peter Tatchell ya había sido detenido el 31 de enero de 2026 por una consigna de este tipo.
Leer en la edición → - Bélgica - Bruselas, marcha nacional «Justicia para Palestina, No a la Nakba»: varios miles de manifestantes entre la Estación del Norte y la Estación Central
El 17 de mayo, varios miles de manifestantes se manifestaron en Bruselas entre la Gare du Nord y la Gare Centrale, convocados por la Asociación Belgo-Palestina, la Unión de Progresistas Judíos de Bélgica (UPJB), Oxfam Bélgica y Amnistía Internacional Bélgica, en el marco de la conmemoración de los 78 años de la Nakba. La marcha reclamaba, entre otras cosas, el fin de los traslados de armas a Israel, sanciones contra los autores de violaciones del derecho internacional y la suspensión del acuerdo de asociación entre la Unión Europea e Israel. Los organizadores habían hecho un llamamiento público a manifestarse de forma estrictamente pacífica, excluyendo el antisemitismo, el racismo y la islamofobia. La prensa belga (La Libre, RTBF, DH) no informó de ningún incidente significativo.
Leer en la edición → - Suecia - Gatestone: Estocolmo abandona el término «islamofobia» y lo sustituye por «odio contra los musulmanes»
El 12 de mayo, Robert Williams publicó para el Gatestone Institute un análisis sobre la decisión del Gobierno sueco de abandonar el término «islamofobia» en su comunicación oficial en favor de «racismo antimusulmán» o «odio antimusulmán», anunciada por la ministra de Asuntos Exteriores, Maria Malmer Stenergard, durante un debate parlamentario. La decisión responde a preguntas de los Demócratas de Suecia y se inscribe en la política del Gobierno de coalición conservador sobre inmigración, integración e islam político. El autor sitúa la decisión en la estela del informe francés de mayo de 2025 sobre los Hermanos Musulmanes, que documenta, en particular, la presencia de este movimiento en Suecia. Varias publicaciones conservadoras europeas (Brussels Signal, European Conservative) se hacen eco de la decisión a lo largo de la semana.
Leer en la edición → - Italia - European Conservative: un discurso del presidente de la Comunidad Islámica de Roma reaviva el debate sobre el «islam político»
El 13 de mayo, Michael Curzon publicó en European Conservative un artículo sobre la polémica suscitada por un discurso de Ahmed Vall, presidente de la Comunidad Islámica de Roma, en el que se le veía en un vídeo instando a los musulmanes a «vayan a votar por todos los musulmanes y por todos los ciudadanos libres» con motivo del referéndum sobre la reforma judicial del Gobierno de Giorgia Meloni (limitación del poder del poder judicial y revisión del papel de los magistrados). En él, Vall defiende una justicia independiente con el argumento de que protegería a los musulmanes de cierres de mezquitas y de expulsiones a la frontera consideradas injustas. El vídeo ha suscitado fuertes reacciones en la derecha italiana: la eurodiputada de la Lega Silvia Sardone califica la lucha contra el islamismo de «prioridad absoluta para defender Italia», mientras que Il Giornale considera que el vídeo demuestra que «el islam político está entre nosotros» y ve en ello una intervención que desafía al Estado laico. El episodio prolonga el recurrente debate italiano sobre el entrismo y la perspectiva de una ley contra el separatismo (véanse S14 y S16).
Leer en la edición → - Alemania - AK Polis sobre un informe de la BfV que documenta la convergencia entre islamistas y la extrema izquierda en torno a la causa palestina
El 13 de mayo, AK Polis publicó un análisis de un informe de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV) dedicado a la cooperación entre extremistas pro-palestinos, de extrema izquierda e islamistas en Alemania. La BfV describe el antisemitismo y la hostilidad hacia Israel como un «relato puente» que permite a movimientos distintos actuar conjuntamente, y observa una intensificación desde el 7 de octubre de 2023, especialmente en Berlín, en torno a organizaciones como Young Struggle. El informe destaca el papel fundamental de los actores pro-palestinos laicos, que establecen puentes ideológicos y operativos entre grupos islamistas y estructuras de extrema izquierda.
Leer en la edición → - Alemania - AK Polis sobre la prórroga de la enseñanza religiosa islámica en Baden-Wurtemberg
El 13 de mayo, AK Polis publica una nota sobre la decisión de la coalición entre los Verdes y la CDU de Baden-Wurtemberg de mantener la enseñanza religiosa islámica confesional a través de la «Stiftung Sunnitischer Schulrat», fundación creada por el Estado regional en 2019 para actuar como socio religioso en las escuelas públicas. El texto recuerda las críticas del constitucionalista Hartmut Kreß, quien ve en ello la transposición a los musulmanes de un regalismo eclesiástico del siglo XIX, y señala que el 72 % de los alemanes se declara a favor de una enseñanza de ética común. AK Polis subraya que el mantenimiento de un enfoque confesional fragmentado preserva la posición de las estructuras conservadoras y alimenta su influencia en la formación del profesorado y la organización del culto musulmán en el estado federado.
Leer en la edición → - Israel / Catar - JISS: Ariel Admoni sobre la implicación de Catar en el caso de Sudáfrica contra Israel ante la CIJ
El 12 de mayo, el JISS publicó un estudio de Ariel Admoni que documenta la operación de influencia multicanal de Catar en apoyo del procedimiento iniciado por Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia. El autor identifica cuatro ejes: una alineación diplomática -el presidente Ramaphosa anunció la demanda desde Doha en noviembre de 2023-, una profundización económica (exploración de gas de QatarEnergy en marzo de 2024, adquisición del 25 % de Airlink por parte de Qatar Airways en agosto de 2024), una presión judicial que pone en tela de juicio las relaciones entre Doha y el fiscal de la CPI, Karim Khan, y una cobertura mediática coordinada a través de Al-Jazeera. El estudio analiza la interrelación entre los intereses económicos qataríes y la labor diplomática sudafricana en torno a este asunto.
Leer en la edición → - Turquía - Gatestone: Khaled Abu Toameh sobre Turquía como «centro neurálgico» para Hamás y los Hermanos Musulmanes
El 11 de mayo, Khaled Abu Toameh publicó un artículo para el Gatestone Institute en el que calificaba a la Turquía de Erdogan de «centro neurálgico operativo, logístico y financiero» de la infraestructura de Hamás. El autor documenta la presencia en Turquía de dirigentes y redes del movimiento, el entrenamiento militar impartido a sus miembros (en particular en el pilotaje de drones) y la existencia de circuitos de blanqueo de capitales iraníes que operan en territorio turco. Recuerda la alineación ideológica de Erdogan con los Hermanos Musulmanes y la persistente negativa de Ankara a designar a Hamás como organización terrorista, y pide a la administración Trump que integre este asunto en su estrategia antiterrorista dada a conocer el 6 de mayo (véase S21).
Leer en la edición → - Turquía - Nordic Monitor: Levent Kenez revela que un empresario implicado en Estambul habría trabajado para el MIT en Europa y Estados Unidos
El 15 de mayo, Levent Kenez publicó en Nordic Monitor una investigación sobre Hüseyin Gün, un empresario turco acusado en Estambul de espionaje en beneficio de Israel, Estados Unidos y el Reino Unido, y que afirma haber trabajado en realidad para los servicios de inteligencia turcos (MIT). Según sus declaraciones, habría recopilado información sobre opositores de Erdogan en Europa y Estados Unidos, entre ellos miembros del movimiento Gülen. El caso se inscribe en el proceso judicial contra el alcalde de Estambul, Ekrem İmamoglu, principal rival del presidente para las elecciones presidenciales de 2028, en el que se solicitan penas de entre 15 y 20 años de prisión por acusaciones de divulgación de datos digitales y electorales.
Leer en la edición → - Turquía - Nordic Monitor: Abdullah Bozkurt sobre el resurgimiento de la red islamista kurda KİDH bajo protección judicial
El 18 de mayo, Abdullah Bozkurt publicó en Nordic Monitor un reportaje sobre el Kürdistan İslami Devrim Hareketi (KİDH), un movimiento que combina el nacionalismo kurdo con una ideología islamista radical y que persigue la creación de un Estado islámico kurdo independiente que abarque Turquía, Siria, Irak e Irán. El autor afirma que el Gobierno de Erdogan ha conseguido que se anulen, mediante revisión judicial, las condenas por terrorismo dictadas contra miembros del grupo, al recalificarse sus actos como delitos comunes. El movimiento opera a través de estructuras legales como la revista «Mizgin» y la asociación Toplum-Der, y ha financiado sus operaciones mediante atracos, extorsiones y rescates. La investigación amplía el análisis publicado el 11 de mayo (véase S21) sobre la transformación del sistema judicial turco a raíz de las purgas de magistrados entre 2014 y 2017.
Leer en la edición → - Toronto - Anas Altikriti, ponente invitado a la convención de la Asociación Musulmana de Canadá, fue denegado la entrada en Montreal
El 14 de mayo, JNS informó de que los servicios fronterizos canadienses interrogaron durante once horas a Anas Altikriti, director de la Asociación Musulmana de Gran Bretaña, en el aeropuerto de Montreal, antes de devolverlo al Reino Unido. Se esperaba que Altikriti participara como ponente en la convención anual de la Asociación Musulmana de Canadá (MAC), celebrada del 16 al 18 de mayo en el Enercare Centre de Toronto, recinto municipal de Exhibition Place. JNS recuerda que Altikriti había negado anteriormente las masacres del 7 de octubre de 2023 y calificado la toma de rehenes de «acción militar estratégica». La MAC denuncia en un comunicado publicado el 14 de mayo un «exceso» del Gobierno canadiense, que atribuye a una «presión de mala fe» de grupos proisraelíes con el objetivo de acallar las voces críticas con Israel, y señala que a casi todos sus participantes internacionales se les han cancelado los visados, se les han retrasado las autorizaciones o se les ha sometido a interrogatorios en los puestos fronterizos.
Leer en la edición → - Toronto - Concentración «Nakba 78» en Sankofa Square: miles de manifestantes en el «Día Nacional de Acción»
El 16 de mayo, varios miles de manifestantes se reunieron en Sankofa Square (Toronto, antigua plaza Yonge-Dundas) a las 15:00 horas en el marco del «Día Nacional de Acción» para conmemorar el 78.º aniversario de la Nakba, convocado, entre otros, por el Movimiento Juvenil Palestino (PYM) y el Movimiento Juvenil Palestino de Toronto. La concentración forma parte del ciclo semanal de movilizaciones pro-palestinas que se celebran en Toronto desde octubre de 2023, y coincide con la convención anual de la Muslim Association of Canada (MAC), celebrada ese mismo fin de semana en el Enercare Centre (véase el punto anterior). La prensa canadiense no informó de ningún incidente significativo en esa fecha concreta; el Servicio de Policía de Toronto había procedido a detenciones en concentraciones anteriores (once detenciones documentadas en 2024 por The Globe and Mail).
Leer en la edición → - Australia - Sídney y Melbourne, concentraciones por la Nakba 78: Día Nacional de Acción coordinado por el Palestine Action Group
El 15 de mayo en Sídney (Town Hall, a las 18:00 h) y el 17 de mayo en Melbourne (Biblioteca Estatal de Victoria), se organizaron concentraciones a favor de Palestina en el marco del «Día Nacional de Acción » Nakba 78, coordinado a escala nacional por el Palestine Action Group Sydney, Free Palestine Melbourne y Justice for Palestine Brisbane. El contexto en Australia es tenso: el 9 de febrero de 2026, la policía de Nueva Gales del Sur dispersó violentamente una concentración contra la visita del presidente israelí Isaac Herzog frente al Ayuntamiento de Sídney (27 detenciones, 9 imputaciones, uso de gas pimienta y puñetazos documentados por Al Jazeera); en Melbourne, en mayo de 2025, seis manifestantes fueron detenidos durante una manifestación anterior por la Nakba que enfrentó a activistas pro-palestinos y al movimiento cristiano sionista ICEJ (la policía de Victoria estimó un total de 7 000 participantes). En el momento de la publicación de esta edición, no se había publicado ningún balance oficial de las manifestaciones del fin de semana del 15 al 17 de mayo de 2026.
Leer en la edición → - Laurent Nuñez aclara que la ley sobre «entrismo» no se refiere necesariamente al islamismo político
El 7 de mayo, en una nueva entrevista concedida a CNews, Laurent Nuñez precisa que su proyecto de ley contra el entrismo y el separatismo «apunta al entrismo y al separatismo sin hacer necesariamente referencia al islamismo político» y se centrará en todas las estructuras separatistas o ultraviolentas, «como los grupos de extrema derecha». El ministro define el entrismo como «una estrategia de infiltración destinada a imponer la ley religiosa mediante maniobras engañosas, presiones y amenazas». El 6 de mayo, Causeur publica una crónica de Ivan Rioufol que considera estas medidas «inútiles» mientras no se modifique la política migratoria. La secuencia da continuidad a la entrevista de Laurent Nuñez en Le Monde del 3 de mayo (véase S20).
Leer en la edición → - Bélgica - Joël Rubinfeld en Gatestone: «Israel, el Dreyfus de las naciones»
El 5 de mayo, Gatestone publica la primera parte de una entrevista realizada por Grégoire Canlorbe a Joël Rubinfeld, presidente de la Liga Belga contra el Antisemitismo y de la Coalición Judía por el Kurdistán. Rubinfeld compara la situación de Israel con la de Dreyfus y señala a las agencias de la ONU, Amnistía Internacional, Human Rights Watch, Oxfam y la Liga de los Derechos Humanos -fundada en 1901 a raíz del caso Dreyfus- como los «fiscales» de un juicio permanente. Compara las manifestaciones pro-palestinas en Europa con las marchas de la década de 1930 en Alemania, analiza el fenómeno de los judíos antisemitas como un intento de escapar de la presión social y expresa su preocupación por el futuro de la comunidad judía belga de cara al año 2050.
Leer en la edición → - Alemania - Lale Akgün en AK Polis: «Lo halal no es certificable»
El 7 de mayo, AK Polis publicó un artículo de Lale Akgün sobre la comercialización de productos halal en Alemania. La autora sostiene que la certificación no puede estandarizar los valores morales y critica la concentración de los flujos financieros en manos de los organismos certificadores: «quien define lo que es halal controla los flujos financieros y las conciencias ». El texto pone explícitamente en tela de juicio a estructuras clasificadas por los servicios de seguridad alemanes: la Islamische Gemeinschaft Millî Görüş (IGMG), rama alemana del movimiento turco Milli Görüş, y el Centro Islámico de Hamburgo (IZH), prohibido en 2024. Lale Akgün es una política socialdemócrata de origen turco y cofundadora de AK Polis.
Leer en la edición → - Turquía: Abdullah Bozkurt sobre la supuesta protección de una red de Al Qaeda implicada en el asesinato del embajador Karlov
El 7 de mayo, Abdullah Bozkurt publicó en Nordic Monitor una investigación sobre el asesinato del embajador ruso en Turquía, Andréi Karlov, asesinado en Ankara en diciembre de 2016 por el policía Mevlüt Mert Altıntaş. El autor afirma que las autoridades turcas descartaron las pistas que apuntaban a las redes yihadistas para atribuir el caso al movimiento Gülen, y documenta la radicalización del tirador por parte de predicadores vinculados a Al Qaeda y a organizaciones benéficas que apoyan la yihad en Siria. El artículo describe el uso de testimonios falsos y manipulaciones judiciales para construir la versión oficial, mientras que Rusia habría mantenido sus propias investigaciones en paralelo.
Leer en la edición → - Turquía - Nordic Monitor sobre la transformación del sistema judicial en un instrumento político
El 11 de mayo, Abdullah Bozkurt publicó en Nordic Monitor un análisis en el que se describe la transformación del sistema judicial turco en un instrumento político bajo la presidencia de Erdogan, a partir de las investigaciones anticorrupción de diciembre de 2013 dirigidas contra el círculo más cercano al presidente. El autor describe la sustitución progresiva de unos 4 000 magistrados por personas leales al partido en el poder, especialmente tras el intento de golpe de Estado de julio de 2016, y sostiene que algunos responsables de la oposición contribuyeron a legitimar estas purgas al presentarlas como necesarias contra los partidarios del movimiento Gülen. El artículo complementa la investigación publicada el 7 de mayo sobre el caso Karlov.
Leer en la edición → - Israel - JISS: Eran Lerman sobre el margen de maniobra militar de Israel bajo la administración Trump
El 5 de mayo, el general de brigada (en la reserva) Eran Lerman publicó para el JISS un artículo sobre los escenarios operativos que se le presentan a Israel en relación con Irán, el Líbano y Gaza, teniendo en cuenta las restricciones impuestas por la Administración Trump. El autor observa que Washington da prioridad a una postura de «paz» declarada y de presión económica frente a las operaciones cinéticas, y aboga por «excepciones» negociadas previamente con Estados Unidos para determinadas amenazas iraníes, así como por la moderación en lo que respecta a las infraestructuras libanesas y beirutinas. La nota da continuidad a sus publicaciones del 20 y 21 de abril sobre la agenda europea de Israel (véase S19).
Leer en la edición → - FDD: la estrategia antiterrorista para 2026 señala a los Hermanos Musulmanes como «fuente» del terrorismo islamista moderno
El 8 de mayo, la Fundación para la Defensa de las Democracias publicó un análisis de la nueva estrategia nacional antiterrorista presentada por la Casa Blanca el 6 de mayo de 2026. El documento identifica a los Hermanos Musulmanes como «la fuente de todo el terrorismo islamista moderno» y anuncia que la administración designará «próximamente» a otras ramas del movimiento como Organizaciones Terroristas Extranjeras. La estrategia amplía las designaciones de enero de 2026 de las ramas libanesa (al-Jamaa al-Islamiyah, FTO y SDGT), jordana, egipcia y sudanesa de los Hermanos Musulmanes, y sitúa al movimiento al mismo nivel que las organizaciones yihadistas clásicas y los cárteles del narcotráfico. La administración Trump afirma querer «reducir el espacio en el que los Hermanos Musulmanes pueden operar».
Leer en la edición → - Counter Extremism Project: Alexander Ritzmann aboga por pasar de un enfoque basado en «incidentes» a una categoría denominada «extremismo antisemita orientado a la violencia»
El 6 de mayo, el Counter Extremism Project publicó un informe de Alexander Ritzmann, titulado «Rethinking the Fight against Antisemitism after October 7» (Repensar la lucha contra el antisemitismo tras el 7 de octubre), en el que se considera que las respuestas públicas actuales están «demasiado centradas en el incidente» en lugar de en los actores organizados. El documento propone crear una categoría de «extremismo antisemita orientado a la violencia» (VAE) para identificar las redes, la financiación y los coordinadores que se esconden tras las amenazas. Las recomendaciones incluyen la adopción de herramientas para combatir el extremismo violento, el seguimiento de la financiación, una mayor cooperación internacional y la moderación de los contenidos en línea que incitan a la violencia.
Leer en la edición → - Programa GW sobre Extremismo: Sergio Altuna sobre las diferencias entre el ISIS y Al Qaeda a la luz de la guerra de Irán
El 5 de mayo, el Programa sobre Extremismo de la Universidad George Washington publicó un estudio de Sergio Altuna titulado «The Iran Stress Test: How the War Clarifies the ISIS–Al-Qaeda Divide». El autor sostiene que la escalada en la que está implicado Irán funciona como una «prueba de resistencia» para el ámbito yihadista: el Estado Islámico intensifica su discurso sectario situando a Irán en el centro de su propaganda, mientras que Al Qaeda mantiene una postura más reservada en la que Irán está prácticamente ausente. La crisis reconfigura la competencia entre ambas organizaciones por la legitimidad y la influencia en el ámbito yihadista.
Leer en la edición → - Quebec - Québec solidaire critica las declaraciones del líder del PQ sobre el «frerismo» y propone conceder la ciudadanía a los residentes permanentes
El 5 de mayo, La Presse informa de que Gabriel Zanetti, candidato de Québec solidaire en Anjou–Louis-Riel, considera que las declaraciones del líder del PQ, Paul St-Pierre Plamondon, sobre el « frerismo » (véase S19) utilizan «códigos negativos que dan una mala imagen de los inmigrantes». Québec solidaire da a conocer al mismo tiempo una propuesta para ofrecer la ciudadanía quebequense a los 300 000 residentes permanentes en caso de victoria en el referéndum, presentada como una señal de apertura del movimiento soberanista hacia las comunidades culturales. La secuencia prolonga la controversia iniciada por la intervención de Paul St-Pierre Plamondon en la asamblea del CIJA el 15 de abril.
Leer en la edición → - Laurent Nuñez detalla su proyecto de ley contra «todas las formas» de separatismo y entrismo
En una entrevista concedida a *Le Monde*, publicada el 3 de mayo y ampliamente difundida en la prensa, el ministro del Interior, Laurent Nuñez, precisa el alcance del proyecto de ley del Gobierno, que actualmente está siendo examinado por el Consejo de Estado. El texto introduce un octavo motivo para la disolución de las estructuras asociativas, el «entrismo», y amplía la duración de la prohibición de las publicaciones peligrosas para la juventud de uno a tres años. También pretende prohibir en Francia las actividades de estructuras disueltas y posteriormente reconstituidas en el extranjero, citando el ministro explícitamente al «Colectivo contra la islamofobia en Francia». Nuñez indica que el texto no solo se dirige contra el entrismo islamista, sino contra «todas las formas de separatismo y entrismo», incluidas las estructuras de extrema derecha. Afirma: «No tengo ningún problema con el islam en Francia, pero lucho contra quienes lo utilizan para atentar contra nuestra República».
Leer en la edición → - Reino Unido: dos judíos apuñalados en Golders Green; el grupo Ashab al-Yamin ha reivindicado el ataque
El 29 de abril, dos hombres judíos -uno de unos 70 años y el otro de unos 30- fueron apuñalados en Golders Green Road, en Londres. El agresor, un ciudadano británico de 45 años nacido en Somalia, fue inmovilizado por la patrulla comunitaria Shomrim antes de ser detenido por la Policía Metropolitana. Pocas horas después de los hechos, el grupo Ashab al-Yamin, presentado como vinculado a Irán, reivindicó el ataque en Telegram, llamó a nuevos ataques contra los «sionistas» y al asesinato de Donald Trump. Joe Truzman destaca que se trata de la primera reivindicación del grupo contra individuos, tras dieciséis ataques atribuidos desde marzo contra instituciones judías y occidentales en Europa. Las autoridades británicas han calificado los hechos de incidente terrorista y han elevado el nivel de amenaza nacional.
Leer en la edición → - Reino Unido - La Campaña contra el Antisemitismo documenta el ataque de Golders Green
Ese mismo día, la Campaña contra el Antisemitismo publicó su propia cobertura de los hechos, en la que se detalla la cronología del ataque, la intervención de la patrulla Shomrim y los primeros auxilios prestados por el servicio médico comunitario Hatzola. Esta fuente documenta el enfoque comunitario del suceso, complementario al análisis yihadológico del Long War Journal de la FDD.
Leer en la edición → - Turquía / Albania - Nordic Monitor sobre el incidente escolar en Maarif y la red educativa de Erdogan
El 28 de abril, Levent Kenez documentó para Nordic Monitor un incidente ocurrido en una escuela Maarif de Elbasan (Albania), donde el director, Fatih Konuksever, confiscó y tiró la comida que habían traído los alumnos. El artículo sitúa el episodio en el contexto de la Fundación Maarif, instrumento de política exterior del Gobierno turco presente en 64 países con 517 escuelas, dos universidades y 15 centros educativos. El presupuesto de la fundación ha pasado de 422,5 millones de liras turcas en 2019 a 6700 millones en 2025. Las críticas señalan una contratación basada en vínculos políticos, cualificaciones profesionales insuficientes y el mantenimiento de actividades en contextos problemáticos, en particular en Afganistán bajo el régimen talibán.
Leer en la edición → - Suecia / Turquía: el MIT emprende acciones legales contra el periodista Abdullah Bozkurt
El 29 de abril, Nordic Monitor reveló que una carta clasificada de la Millî İstihbarat Teşkilatı (MIT), con fecha del 22 de enero de 2025, solicitaba una pena de hasta diecisiete años de prisión contra Abdullah Bozkurt, periodista exiliado en Suecia y fundador del sitio web. La carta, firmada por el asesor jurídico del MIT, Fuat Midas, es consecuencia de la investigación de Bozkurt sobre los presuntos vínculos entre los servicios turcos y Anas Hasan Khattab, antiguo responsable de operaciones relacionadas con Al Qaeda en Siria y actual director de los servicios de inteligencia sirios. El fiscal Ahmet Ardıç presentó una acusación el 2 de abril de 2026 y un tribunal turco admitió a trámite el caso el 22 de abril, iniciando un juicio en rebeldía. Suecia había rechazado anteriormente una solicitud de extradición, al considerar que los cargos tenían motivaciones políticas.
Leer en la edición → - Israel / Hamás: Bassam Tawil sobre el silencio internacional ante los abusos de Hamás
El 30 de abril, el Gatestone Institute publicó un artículo de Bassam Tawil en el que se recogen testimonios de mujeres palestinas que describen abusos sexuales atribuidos a miembros de Hamás, en ocasiones a cambio de ayuda alimentaria, así como agresiones contra menores. El autor destaca el silencio de las organizaciones internacionales de defensa de los derechos humanos y de los movimientos feministas, y critica la ineficacia del «Board of Peace» de la administración Trump a la hora de lograr el desarme de Hamás, seis meses después del alto el fuego.
Leer en la edición → - Jordania - FDD analiza el cambio de nombre del Frente de Acción Islámica por el de «Partido de la Ummah»
El 1 de mayo, Ahmad Sharawi publicó para la Fundación para la Defensa de las Democracias un análisis sobre el cambio de nombre del Frente de Acción Islámica (FAI), la rama política de Hermanos Musulmanes en Jordania. El 26 de abril, el consejo consultivo del FAI aceptó convertirse en el «Partido de la Umma», y el 29 de abril, la Comisión Electoral Independiente confirmó la nueva denominación. El cambio es consecuencia de la ley jordana de 2022 sobre partidos políticos, que prohíbe las referencias religiosas en los nombres de los partidos, y se produce tras la disolución de la rama jordana de los Hermanos Musulmanes en abril de 2025. El autor observa que los dirigentes siguen siendo los mismos del movimiento disuelto, como Ahmad al-Qatawna, jefe del grupo parlamentario y antiguo miembro del comité ejecutivo de los Hermanos jordanos, y califica la operación de «cambio de imagen cosmético». El análisis aclara el alcance de la designación por parte de Estados Unidos, en enero de 2026, de las ramas libanesa, jordana, egipcia y sudanesa de los Hermanos Musulmanes.
Leer en la edición → - B'nai Brith Canadá: récord de 6.800 incidentes antisemitas en 2025
El 27 de abril, B'nai Brith Canadá y su Liga de Derechos Humanos publicaron el Informe anual sobre incidentes antisemitas correspondiente al año 2025. La organización registra 6 800 incidentes, es decir, 18,6 al día, la cifra más alta desde que se inició el seguimiento en 1982. Se trata de un aumento del 9,4 % con respecto al año anterior y del 145,6 % en comparación con 2022, el último año antes de los ataques del 7 de octubre. El informe recoge 6 491 casos de acoso, 299 de vandalismo y diez actos de violencia física. Richard Robertson, director de investigación y defensa, califica la situación de «crisis nacional» y pide un enfoque «pan-gubernamental». El informe recuerda el contexto de la presentación por parte del Gobierno federal, en septiembre de 2025, del proyecto de ley C-9 sobre delitos de odio.
Leer en la edición → - LFI: polémica sobre el reconocimiento del entrismo
Atlantico publica el 21 de abril una crónica de Hugues Serraf en la que se repasan las declaraciones de Nadia Meziane, una activista que se presenta públicamente como islamista, en las que reprocha a Jean-Luc Mélenchon que niegue la realidad de la influencia islamista en el seno de La France insoumise. El texto se publica al día siguiente de las elecciones al CNOUS del 1 de abril (véase S18) y de las conclusiones de la comisión de investigación parlamentaria sobre los vínculos entre los partidos políticos y los movimientos islamistas.
Leer en la edición → - Turquía / Israel - Nordic Monitor describe a Hizb ut-Tahrir como una «vía de radicalización» tras el ataque contra el consulado israelí en Estambul
En una investigación publicada por Nordic Monitor, Abdullah Bozkurt documenta el atentado con bomba del 7 de abril contra el consulado israelí en Estambul, en el que dos de los tres atacantes estaban vinculados a Hizb ut-Tahrir. El artículo traza la trayectoria de Onur Çelik, que frecuentaba una oficina de la organización en Gebze desde hacía dos años, y de Abdulkadir Ercan, reclutado por Hizb ut-Tahrir en 2007 y posteriormente por Al Qaeda y el Estado Islámico. Recuerda la sentencia del Tribunal Constitucional turco de 2018 que despenalizó al grupo a pesar de anteriores designaciones administrativas, y presenta a Hizb ut-Tahrir como una estructura legalista que sirve de canal hacia la violencia yihadista.
Leer en la edición → - Israel / Europa - JISS publica un artículo de Eran Lerman en el que se insta a no dar la espalda a Europa a pesar del activismo islamista
El general de brigada (en la reserva) Eran Lerman, antiguo número dos del Consejo de Seguridad Nacional israelí, publica un artículo para el JISS en el que señala el activismo islamista radical como uno de los factores que explican las manifestaciones antiisraelíes en Europa, sin considerarlo la única explicación. Distingue entre los movimientos islamistas organizados y las opiniones más generales del público europeo, y formula seis recomendaciones estratégicas para Israel, entre las que se incluye el fortalecimiento de los lazos con Grecia, Chipre y Europa Central.
Leer en la edición → - Europa: antisemitismo y la «alianza rojo-verde»
En un artículo de opinión publicado el 22 de abril por Gatestone, Nils A. Haug analiza el resurgimiento del antisemitismo en Europa desde el 7 de octubre de 2023. El autor identifica lo que denomina una «alianza rojo-verde» entre una parte de la izquierda occidental y los movimientos islamistas organizados, y aboga por que Israel no base su seguridad en la protección de las cancillerías europeas.
Leer en la edición → - Europa: análisis estratégico del JISS
En una nota publicada por el JISS el 20 de abril, Gabi Siboni y Erez Winner presentan un análisis de la postura europea tras el conflicto en Irán, que relacionan con una combinación de «adicción a la paz», inmigración mal regulada y desinversión en materia de seguridad. La publicación da continuidad a la nota de Eran Lerman del 21 de abril (en portada) sobre la agenda europea de Israel y ofrece un marco de referencia para los debates en curso sobre el lugar del islam político en la sociedad europea.
Leer en la edición → - Estados Unidos - 11.ª Jornada de Defensa de los Musulmanes en el Capitolio: la Fundación RAIR alerta sobre la presencia de la USCMO y el CAIR
Del 20 al 21 de abril, el Consejo de Organizaciones Musulmanas de EE. UU. (USCMO) organizó su 11.ª Jornada Nacional de Defensa de los Intereses Musulmanes en el Capitolio, que reunió a más de mil delegados procedentes de 33 estados para mantener unas 260 reuniones con miembros del Congreso. La Fundación RAIR, en una alerta publicada el 9 de abril y actualizada al inicio del evento, pide a los parlamentarios que rechacen estas reuniones basándose en los antecedentes documentados del CAIR y la ICNA, identificados por varios analistas como cercanos al movimiento fréristo estadounidense. La secuencia coincide con la propuesta de ley presentada el 9 de abril por el representante Chip Roy (R-TX) con el objetivo de designar al CAIR como «Terrorista Global Especialmente Designado».
Leer en la edición → - Quebec: el líder del PQ utiliza el término «frerismo»
En una reunión pública organizada el 15 de abril por el Centro Consultivo de Relaciones Judías e Israelíes (CIJA), Paul St-Pierre Plamondon, líder del Partido Quebequense, se refirió a la « frerismo » como «una realidad documentada en varios países europeos» que, según él, Ottawa se negaría a documentar en Canadá. El 22 de abril, La Presse y Le Devoir informan de la respuesta del Gobierno federal, que acusa al líder del PQ de difundir «una teoría de la conspiración», y de la solicitud de reunión del Consejo Nacional de Musulmanes Canadienses (CNMC). El 25 de abril, La Presse informa de que el líder del PQ «tiende una mano» a las comunidades culturales, al mencionar la presencia de candidatos musulmanes en las circunscripciones de Jeanne-Mance–Viger y Anjou–Louis-Riel.
Leer en la edición → - Quebec: reacción del CNMC ante la publicación sobre el «frerismo»
El 22 de abril, Le Devoir publicó el punto de vista complementario de la respuesta del Consejo Nacional de Musulmanes Canadienses (CNMC). Stephen Brown, director general de la organización, afirma haberse sentido «conmocionado» y considera que la declaración de Paul St-Pierre Plamondon «siembra la desconfianza hacia los quebequenses de confesión musulmana». El líder del PQ se muestra «abierto a una posible reunión», pero considera que sus posiciones son «inconciliables» con las de la organización.
Leer en la edición → - Instituto Macdonald-Laurier: diálogo entre Phillips y Babb
El 16 de abril, el Macdonald-Laurier Institute publica un episodio de «Inside Policy Talks» con la comentarista británica Melanie Phillips y Casey Babb, directora del programa «The Promised Land» del instituto. El debate gira en torno a la dificultad que tiene Occidente para entender el islam como un proyecto político, y no solo como una religión personal. El episodio amplía los trabajos de Casey Babb sobre las redes fréristos norteamericanas y se inscribe en el periodo de 14 días seleccionado por el servicio de seguimiento.
Leer en la edición → - Francia - El sindicato UNI denuncia la incorporación de los Estudiantes Musulmanes de Francia al CNOUS
Tras las elecciones nacionales celebradas el 1 de abril en el Centro Nacional de Obras Universitarias y Escolares, una lista conjunta formada por la Unión Estudiantil (afín a La France insoumise), la Federación Sindical Estudiantil y los Estudiantes Musulmanes de Francia (EMF) obtuvo el 32,1 % de los votos y tres escaños. El sindicato UNI denuncia una alianza que permite a la EMF, presentada por Florence Bergeaud-Blackler como la rama estudiantil de Hermanos Musulmanes en Francia, acceder por primera vez a la máxima instancia representativa estudiantil y a la financiación pública asociada a ella.
Leer en la edición → - CNOUS - Alianza de extrema izquierda / EMF
Boulevard Voltaire analiza la alianza electoral que permitió a los Estudiantes Musulmanes de Francia entrar en el CNOUS, descrita como un caso de «entrismo» fréristo facilitado por sindicatos estudiantiles cercanos a La France insoumise. El artículo destaca el acceso, a través de esta representación, a fondos públicos destinados a la vida estudiantil.
Leer en la edición → - Turquía / Europa - Los gobiernos europeos endurecen el control sobre la Diyanet turca
En un reportaje firmado por Levent Kenez, Nordic Monitor detalla las medidas adoptadas por varios Estados europeos -Alemania, Francia, Austria, Países Bajos y Bélgica- contra la Dirección de Asuntos Religiosos de Turquía. Congelación de cuentas bancarias de fundaciones afiliadas, normas de transparencia financiera, incentivos para formar al clero a nivel local en lugar de importarlo desde Turquía: las autoridades consideran ahora a la Diyanet como «el brazo largo» de Ankara más que como una institución religiosa independiente.
Leer en la edición → - Líbano / Europa - Gatestone analiza las operaciones de Hezbolá y la «indignación selectiva» de las capitales europeas
En un artículo publicado el 18 de abril, Majid Rafizadeh documenta la cronología de los ataques de Hezbolá contra territorio israelí, las sucesivas rupturas del alto el fuego desde 2024 y el establecimiento de infraestructuras militares del grupo en zonas civiles libanesas. El autor critica la doble moral de las condenas internacionales, que reaccionan ante las represalias israelíes sin cuestionar las provocaciones del proxy iraní. El texto complementa el estudio del DPI austriaco (15 de abril) sobre las operaciones financieras de Hezbolá en Europa.
Leer en la edición → - Turquía: nueva estrategia religiosa global de elusión
El 16 de abril, Middle East Forum publicó un reportaje de Abdullah Bozkurt en el que se documenta la respuesta turca a las restricciones europeas analizadas esa misma semana por Nordic Monitor. En lugar de enviar imanes desde Ankara, la Diyanet forma ahora al personal a nivel local a través de su Programa Internacional de Teología, diversifica su financiación mediante fundaciones y donaciones, y amplía su red de influencia religiosa, educativa y humanitaria a más de 140 países. El artículo es el enfoque complementario de la investigación de Nordic Monitor (en portada).
Leer en la edición → - Los dirigentes europeos y el islamismo: artículo de opinión de Guy Millière
Gatestone publica un artículo de opinión de Guy Millière en el que critica a los dirigentes de Europa Occidental por su pasividad ante el islamismo político y Irán. El autor cita la diplomacia francesa, británica y alemana, que considera reducida a declaraciones de «preocupación», y sitúa el debate en el contexto de décadas de inmigración no asimilada en Europa Occidental.
Leer en la edición → - Estados Unidos / Catar: El Gatestone Institute aboga por la prohibición de Al-Jazeera
En un artículo de opinión publicado el 13 de abril, Bassam Tawil sostiene que la cadena qatarí Al-Jazeera sirve de vehículo de propaganda para Hamás y las organizaciones vinculadas a Hermanos Musulmanes. El autor documenta varios casos de «periodistas» palestinos de la redacción que también pertenecían al brazo armado de Hamás, retoma los trabajos del MEMRI sobre los contenidos antisemitas del canal y hace un llamamiento a Washington y a las capitales occidentales para que inicien un procedimiento de designación como entidad que apoya el terrorismo.
Leer en la edición → - Nuñez: su «método suave», en el punto de mira
Tras la visita de Laurent Nuñez a la Gran Mezquita de París (12 de marzo) y su comparecencia ante el Senado (8 de abril), varios artículos de opinión critican el «método suave» del ministro del Interior: Causeur, Atlantico (4 de abril) y Boulevard Voltaire (9 de abril) cuestionan sus «giros» sobre el islamismo y su postura respecto al velo de las niñas, ante la inminente presentación del proyecto de ley sobre el separatismo, prevista para finales de abril en el Consejo de Ministros.
Leer en la edición → - Unión Europea - El Gatestone Institute acusa a la Comisión Europea de financiar estructuras vinculadas a Hermanos Musulmanes
En un artículo de Robert Williams publicado el 17 de abril, el Gatestone Institute afirma que la Comisión Europea financia, a través de sus programas, organizaciones vinculadas al movimiento fréristo como ENAR (Red Europea contra el Racismo) y FEMYSO (Foro de Organizaciones Europeas de Jóvenes y Estudiantes Musulmanes), a pesar de sus negativas. El texto se basa en un informe de diciembre de 2025 según el cual estos grupos «aprovechan la financiación de la UE para impulsar su agenda». El autor denuncia un ciclo de autolegitimación: el reconocimiento institucional europeo permite a estos actores obtener más financiación, mientras que la acusación de «islamofobia» disuadiría a los responsables de actuar.
Leer en la edición → - Austria / Europa - El Dokumentationsstelle publica un estudio sobre las operaciones financieras de Hezbolá en Europa
El Centro de Documentación sobre el Islam Político (DPI), con sede en Viena, publica un estudio dirigido por Lina Khatib (Chatham House) con la colaboración de la experta Anrike Visser. El informe analiza las estructuras financieras de Hezbolá en Europa y documenta su imbricación con empresas que operan a escala mundial, así como con circuitos económicos legales e ilegales.
Leer en la edición → - Reino Unido: La Free Speech Union presenta un recurso contra la definición gubernamental de «hostilidad antimusulmana»
La FSU ha enviado a Steve Reed, secretario de Estado para las Comunidades, una carta de 34 páginas en la que anuncia una «revisión judicial» contra la definición gubernamental de «hostilidad antimusulmana». La demanda denuncia seis motivos de ilegalidad, entre ellos el uso de conceptos imprecisos como «estereotipos perjudiciales» o «características negativas». Una asociación sij ha lanzado, paralelamente, una campaña de micromecenazgo para financiar la acción judicial.
Leer en la edición → - Reino Unido: una asociación sij se opone a la definición de «hostilidad antimusulmana»
Una asociación sij ha lanzado una campaña de financiación colectiva para sumarse al recurso judicial presentado por la Free Speech Union contra la definición gubernamental de «hostilidad antimusulmana», al considerar que este concepto jurídico impreciso pondría en peligro la libertad de expresión en cuestiones religiosas.
Leer en la edición → - Parlamento Europeo: debate sobre los objetivos fréristos
Un acto celebrado en el Parlamento Europeo, del que se hizo eco European Times, se dedicó a los objetivos del movimiento de Hermanos Musulmanes en Europa y más allá, tras la designación federal estadounidense de las secciones libanesa, jordana, egipcia y sudanesa.
Leer en la edición → - Estados Unidos: la Universidad de Indiana reconoce tener vínculos institucionales con una «organización benéfica ficticia» vinculada a Hamás
Tras una carta firmada por ocho representantes electos de Indiana, la universidad confirmó que su Muslim Philanthropy Initiative (MPI) había organizado, en julio de 2025 y posteriormente en enero de 2026, en Estambul y en Indonesia, cursos de formación conjuntos con Hayat Yolu, designada el 12 de marzo de 2026 por la OFAC como «organización benéfica ficticia» que financia a Hamás. La universidad ha suspendido las actividades del programa y ha anunciado una revisión de todas sus colaboraciones.
Leer en la edición → - Universidad de Indiana: suspensión de las colaboraciones con MPI
La investigación interna llevada a cabo por la Universidad de Indiana concluyó que su Iniciativa Filantrópica Musulmana no había infringido la legislación federal ni estatal, ya que las actividades con Hayat Yolu habían cesado antes de la designación de la OFAC del 12 de marzo. No obstante, la universidad suspendió las nuevas colaboraciones, revisó las ya existentes y anunció un refuerzo de su procedimiento de diligencia debida.
Leer en la edición → - JNS - Cobertura nacional del caso IU / Hayat Yolu
Jewish News Syndicate documenta la cronología de los intercambios entre la MPI y Hayat Yolu, recordando que la designación de la OFAC del 12 de marzo se refería a cuatro «organizaciones benéficas ficticias» turcas que habían prestado un «apoyo material significativo» a Hamás.
Leer en la edición → - Francia - Núñez vuelve a comparecer ante el Senado para explicar sus «desafortunadas» declaraciones en la Gran Mezquita de París
El ministro del Interior reconoció haber utilizado una «formulación poco acertada» durante su intervención del 12 de marzo en la Gran Mezquita de París, donde había hablado de «desarrollar» y «dar a conocer mejor» el islam. Reafirmó su oposición personal al velo de las niñas, al tiempo que mantuvo el rumbo de su proyecto de ley contra el separatismo, previsto para finales de abril en el Consejo de Ministros.
Leer en la edición → - Bélgica - Bruselas minimiza la amenaza fréristo a pesar del informe francés de mayo de 2025
Un informe de la Seguridad del Estado belga, hecho público a mediados de abril, reconoce que los Hermanos Musulmanes tienen como objetivo a largo plazo la instauración de un régimen islámico, pero concluye que «no suponen una amenaza inmediata». El texto contradice frontalmente el informe francés de mayo de 2025, que identificaba a Bélgica como el centro europeo del movimiento. Florence Bergeaud-Blackler ve en ello «la impotencia» de los servicios belgas ante una subversión ideológica no violenta.
Leer en la edición → - Turquía: la Diyanet deja de enviar imanes y forma a sus directivos europeos a nivel local
En una comparecencia ante una subcomisión parlamentaria turca el 2 de abril, la Diyanet detalló su estrategia para eludir las restricciones europeas: en lugar de enviar imanes desde Turquía, ahora forma in situ, a través de su Programa Internacional de Teología (UIP), a estudiantes de la diáspora y luego los reubica con contratos locales. El dispositivo consolida una red de 1 243 titulados procedentes de 15 países.
Leer en la edición → - Italia: expulsión de un imán paquistaní
Las autoridades italianas han expulsado al imán Ali Kashif de Brescia tras una investigación con cámara oculta en la que se le grabó justificando, desde un punto de vista religioso, el matrimonio de niñas desde su primera menstruación. La prefectura alegó una amenaza al orden público, en un contexto de preparación de una ley italiana contra el separatismo islamista.
Leer en la edición → - España: regularización masiva
El Gobierno de Sánchez ha regularizado a más de 500 000 migrantes en situación irregular, facilitándoles el acceso a la ciudadanía y, posteriormente, a la libre circulación en el espacio Schengen. Varios análisis expresan su preocupación por el impacto que esto podría tener en la expansión de las redes islamistas en toda la UE.
Leer en la edición → - Estados Unidos - MEMRI aboga por que el Gobierno federal estadounidense designe a Hermanos Musulmanes
En un informe firmado por Steven Stalinsky, director ejecutivo de MEMRI, el centro de estudios señala que los Hermanos Musulmanes ya han sido designados como organización terrorista por tres países árabes (Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí), pero no por Washington. El estudio documenta la presencia operativa de las redes de la Hermandad en Estados Unidos, en Europa (Francia, Reino Unido, Países Bajos, Alemania, Austria, Irlanda) y hasta en Argentina, y formula siete recomendaciones para una acción federal estadounidense coordinada.
Leer en la edición → - Nueva York: frustrado un atentado en Brooklyn
El Departamento de Justicia ha anunciado la declaración de culpabilidad de Muhammad Shahzeb Khan, ciudadano pakistaní residente en Canadá, quien reconoce haber intentado entrar en Estados Unidos para cometer un masacre inspirado por el Estado Islámico en un centro judío de Brooklyn, previsto para el aniversario de los atentados de Hamás del 7 de octubre.
Leer en la edición → - Australia - Douglas Murray repasa el ascenso y la caída judicial de Tariq Ramadan
En The Spectator Australia, Douglas Murray analiza la condena en rebeldía del nieto de Hassan al-Banna a 18 años de prisión dictada por el Tribunal Penal de París (25 de marzo). El artículo se centra menos en la caída que en el ascenso: ¿cómo un intelectual de títulos cuestionables se ha convertido en el «musulmán moderado» oficial de las cancillerías y universidades occidentales, a costa de un doble discurso según el público al que se dirige?
Leer en la edición → - Predicadores antisemitas - revista política
Un análisis repasa la anulación por parte de Canberra del visado del predicador bangladesí Shaykh Ahmadullah y cuestiona la capacidad de las democracias para adoptar una doctrina común frente a los predicadores islamistas extranjeros.
Leer en la edición → - Francia: el tribunal administrativo autoriza in extremis el RAMF de Le Bourget
Menos de dos horas antes de la inauguración, el Tribunal Administrativo de París suspendió la orden de prohibición dictada por la prefectura a petición de Laurent Nuñez, reanudando así el 40.º Encuentro Anual de los Musulmanes de Francia en el parque de exposiciones de Le Bourget (3-6 de abril). El juez de medidas cautelares consideró que los riesgos de alteración del orden público alegados -ataque terrorista, contramanifestaciones- no estaban «demostrados» por las pruebas aportadas. El evento, organizado por Musulmanes de Francia (antigua UOIF, cercana a Hermanos Musulmanes), se celebró bajo estrictas medidas de seguridad.
Leer en la edición → - Francia: Núñez presenta un nuevo proyecto de ley contra el separatismo islamista
El ministro del Interior ha anunciado un proyecto de ley que se presentará a finales de abril en el Consejo de Ministros y que prorroga la ley de 2021. Este prevé la disolución acelerada de estructuras islamistas, la congelación administrativa de activos, la prohibición de obras juveniles que inciten al odio y un control reforzado de los centros de acogida de menores. El anuncio coincidió con la prohibición y posterior autorización judicial de la concentración de Le Bourget.
Leer en la edición → - Reino Unido - Informe de la Henry Jackson Society
El informe de Emma Schubart sigue teniendo repercusiones políticas: Nigel Farage y Restore Britain piden la prohibición de Hermanos Musulmanes, al considerar que la política británica actual «se basa en valoraciones obsoletas». El Partido Laborista guarda silencio.
Leer en la edición → - Turquía / Europa: endurecimiento de la postura frente a la Diyanet
Nordic Monitor revela, basándose en una audiencia parlamentaria turca, que varios gobiernos europeos (Alemania, Países Bajos, Austria, Bélgica, Francia) han reforzado sus controles financieros y religiosos sobre la Diyanet, que cuenta con 2 430 agentes en el extranjero al servicio de la proyección política de Ankara.
Leer en la edición → - Estados Unidos: Chip Roy presenta un proyecto de ley para designar a CAIR como «organización terrorista global especialmente designada»
El representante de Texas ha presentado la «Ley de 2026 para la designación de afiliados de Hamás en Estados Unidos», cuyo objetivo es incluir al Consejo de Relaciones Americano-Islámicas en la lista federal de organizaciones terroristas internacionales. El texto prevé la congelación de activos, la revocación del estatus fiscal 501(c)(3) y la prohibición de que cualquier ciudadano estadounidense interactúe con la organización. El proyecto se inscribe en el marco de la intensificación de la lucha federal contra las redes vinculadas a Hermanos Musulmanes, tras las designaciones de Texas y Florida.
Leer en la edición → - Estados Unidos - Florida: DeSantis promulga la ley que designa como organización terrorista a CAIR
El gobernador Ron DeSantis ha firmado una ley que autoriza al Estado a calificar a determinadas organizaciones de «terroristas» y a expulsar a los estudiantes que las apoyen. El texto apunta explícitamente contra el CAIR, que ya había sido objeto de un decreto ejecutivo bloqueado por un juez federal en enero. La ley, por su parte, sigue su curso y suscita fuertes críticas en torno a la libertad de expresión y el respeto al proceso justo.
Leer en la edición → - Asociación Musulmana de Canadá - Movilización por Al-Aqsa
La MAC, reconocida desde hace varios años como uno de los principales impulsores del movimiento fréristo en Norteamérica, ha publicado un comunicado oficial en el que denuncia las restricciones impuestas por Israel a la mezquita de Al-Aqsa y ha movilizado a sus redes locales para llevar a cabo una campaña nacional.
Leer en la edición → - Australia: anulan el visado a un predicador bangladesí
Canberra ha revocado el visado del predicador Shaykh Ahmadullah por comentarios antisemitas, lo que le impide llevar a cabo su gira por Australia. El Ministerio del Interior está estudiando una prohibición permanente; además, el predicador está vinculado a Jamaat-e-Islami, una rama ideológica de Hermanos Musulmanes.
Leer en la edición → - Francia: Tariq Ramadan, condenado en rebeldía a 18 años de prisión por violación
El Tribunal Penal de París ha condenado a Tariq Ramadan, nieto de Hassan al-Banna, fundador de Hermanos Musulmanes, a 18 años de prisión, junto con una orden de detención internacional y la prohibición definitiva de entrar en territorio francés. Ausente de su juicio desde el inicio por un motivo médico cuestionado por los peritos judiciales, la antigua estrella de la predicación se encuentra refugiado en Suiza. El veredicto cierra un capítulo: el de una figura que durante dos décadas fue el rostro intelectualmente respetable del discurso fréristo en Europa.
Leer en la edición → - Francia - Florence Bergeaud-Blackler: «Los Hermanos Musulmanes incuban sus huevos en el nido de LFI»
Tras la amplia victoria de LFI en Roubaix, impulsada por el voto musulmán, el antropólogo desarrolla en CNEWS su tesis del «parasitismo de la camada»: los Hermanos Musulmanes se infiltrarían en los partidos anfitriones establecidos para incubar allí sus objetivos políticos, al resguardo de las acusaciones de islamofobia. Un análisis que prolonga la batalla ideológica iniciada por el informe ministerial de mayo de 2025.
Leer en la edición → - Niza: denuncia por difamación presentada por un imán
Otmane Aïssaoui, presidente de la Unión de Musulmanes de los Alpes Marítimos, ha presentado una denuncia contra Gilbert Collard, CNews y el periódico Frontières, que le acusan de tener vínculos con los Hermanos Musulmanes tras la primera vuelta de las elecciones municipales en Niza. El caso sitúa el litigio judicial en torno a la calificación de «fréristo» en el centro de las campañas municipales.
Leer en la edición → - Reino Unido: se insta al Partido Laborista a prohibir los Hermanos Musulmanes tras el informe de la Henry Jackson Society
El think tank Henry Jackson Society publicó a finales de marzo un informe firmado por Emma Schubart en el que se pedía la prohibición de Hermanos Musulmanes en el Reino Unido. El texto considera que la política británica «se basa en evaluaciones obsoletas» y denuncia un «entorno operativo permisivo» ante una infiltración gradual en las instituciones. Reform UK y Restore Britain apoyan la prohibición; se ha interpelado públicamente al Partido Laborista.
Leer en la edición → - Italia: informe sobre las «zonas prohibidas»
La fundación New Direction (conservadores europeos) publica un informe en el que se señala la sobrerrepresentación de la población musulmana en siete países europeos. Fratelli d'Italia aprovecha el tema para denunciar la formación de «sociedades paralelas» y pedir una ley italiana contra el separatismo.
Leer en la edición → - Artículo de opinión del Washington Post: Europa bajo influencia
Un artículo de opinión publicado el 26 de marzo destaca el avance de las redes fréristo en Europa, en contraste con su retroceso en Oriente Medio, y que ha sido recogido por la prensa estadounidense para respaldar los argumentos a favor de una prohibición a nivel federal.
Leer en la edición → - Departamento de Estado - designación sudanesa
Tras la designación de los grupos libaneses, jordanos y egipcios en enero, Washington designó el 16 de marzo a los Hermanos Musulmanes sudaneses como organización terrorista, continuando así su campaña de presión antes de la ofensiva legislativa de abril.
Leer en la edición → - Canadá: un informe independiente califica de «gravemente deficiente» la auditoría fiscal de la Asociación Musulmana de Canadá
El informe pericial de la jurista Michelle Gallant (Universidad de Manitoba), encargado por la MAC, refuta las conclusiones de incumplimiento de la Agencia Tributaria de Canadá, la multa de 1,3 millones de dólares y la recomendación de retirar la condición de organización benéfica en relación con las acusaciones de afiliación a Hermanos Musulmanes. El informe aviva la batalla narrativa a medida que se acercan las audiencias parlamentarias.
Leer en la edición → - Australia: seguimiento de la prohibición de Hizb ut-Tahrir
Las autoridades siguen aplicando las nuevas leyes contra el odio, que se utilizaron por primera vez el 6 de marzo contra Hizb ut-Tahrir, y han ampliado las investigaciones a las redes afines.
Leer en la edición →
No se han encontrado resultados. Prueba con otra palabra clave, otra zona u otra fuente.
Escriba una palabra clave o seleccione un área o una fuente para iniciar la búsqueda.
Archivos recientes
París y Washington apuntan contra el mismo movimiento en la misma semana, pero con medios opuestos. Francia recurre a la policía…
13 artículos
🇬🇧🇫🇷 La Cámara de los Lores (8 de septiembre) y, posteriormente, el Palacio de Luxemburgo (11 de septiembre) acogen, en tres…
15 artículos
🇦🇹 Austria está preparando un proyecto de ley para prohibir a Hermanos Musulmanes, a Hezbolá y a Hizb ut-Tahrir, en cuatro…
11 artículos
🇫🇷 Lo halal deja de ser solo un segmento de consumo para convertirse en una norma literaria. En dos intervenciones muy próximas…
7 artículos
🇺🇸 Oklahoma: tras el decreto ejecutivo n.º 2026-29 del gobernador Kevin Stitt dirigido contra CAIR y los Hermanos Musulmanes…
8 artículos
🇫🇷 Francia: el 7 de agosto, el Tribunal Administrativo de Montreuil desestimó la solicitud de medidas cautelares presentada por…
10 artículos
Francia: el prefecto de Seine-Saint-Denis, Julien Charles, ordenó el 27 de julio el cierre durante seis meses de la mezquita…
8 artículos
Estados Unidos: el Departamento del Tesoro incluye el 23 de julio en su lista a Mahmoud al-Abyari, secretario general de la…
8 artículos
Francia: Laurent Nuñez anuncia el 15 de julio, con motivo del centenario de la Gran Mezquita de París, una estrategia nacional…
6 artículos
Francia: el Tribunal Administrativo de Apelación de Douai anula el 8 de julio el restablecimiento del contrato de asociación…
14 artículos
Unión Europea: al parecer, la Mesa del Parlamento Europeo habría excluido a FEMYSO de sus actividades tras la movilización de una…
15 artículos
Francia: El diario «Le Monde» informa de la «moderación» del coordinador nacional de inteligencia (CNRLT) respecto a la cuestión…
9 artículos
Francia: Florence Bergeaud-Blackler (CERIF) publica una respuesta al artículo de opinión de los cincuenta juristas de «Le Figaro»…
10 artículos
Francia: el Tribunal Judicial de Estrasburgo absuelve a Florence Bergeaud-Blackler en la demanda por difamación presentada por la…
12 artículos
Alemania: Sinan Selen (BfV) alerta al Bundestag sobre la estrategia de infiltración de Hermanos Musulmanes en los partidos…
9 artículos
Francia: Beauvau publica su primer informe anual sobre actos antirreligiosos (2 489 actos en 2025, un aumento del 88 % en los…
7 artículos
Francia: la justicia confirma la prohibición del RAMO en Nantes; el alcalde prohíbe la feria «Aux Sources» en Meyzieu; el…
9 artículos
Convención MAC en Toronto, Suecia abandona el término «islamofobia», la BfV sobre las pasarelas pro-palestinas
15 artículos
Estrategia CT 2026 contra Hermanos Musulmanes, halal e IGMG en Alemania, caso Karlov
10 artículos
La ley de «entrismo» de Núñez, los ataques de Golders Green, el cambio de nombre de un proveedor de servicios de Internet jordano
9 artículos
«frerismo» en Quebec, USCMO en el Capitolio, Hizb ut-Tahrir hacia el ISIS
9 artículos
Hermanos Musulmanes en el CNOUS, Europa frente a Diyanet, Al-Jazeera en el debate
7 artículos
Comisión Europea y frerismo, Hezbolá en Europa, Universidad de Indiana
9 artículos
Bruselas da largas, Núñez da marcha atrás, Ankara se posiciona
9 artículos
Le Bourget vuelve a abrir sus puertas, Núñez contraataca, Washington apunta contra CAIR
8 artículos
Condenan a Tariq Ramadan, Londres en el punto de mira, se cuestiona la auditoría de MAC
9 artículos
Observatorio CERIF: publicación semanal automática, validada por la redacción.
Archivos disponibles desde abril de 2026 · RSS · Boletín informativo