البرلمان الأوروبي يعتمد قراراً ضد الاختراق المرتبط بالإخوان المسلمين: تحليل الاقتراع

القرار بشأن «ضرورة وضع استراتيجية للاتحاد الأوروبي لمواجهة الاختراق الإسلاموي ونفوذ شبكة الإخوان المسلمين» (B10-0424/2026)، المعتمَد في الجلسة العامة بتاريخ 8 أكتوبر 2026: 381 مع، 167 ضد، 15 امتناع.

موجز CERIF: تعقيب - تحليل اقتراع

الاقتراع: البرلمان الأوروبي، 8 أكتوبر 2026، التصويت بنداء الأسماء على القرار B10-0424/2026

النتيجة: مُعتمَد - 381 مع، 167 ضد، 15 امتناع (563 مصوِّتاً)

المصدر: المحضر، نتائج نداء الأسماء، P10_PV(2026)10-08(RCV)، ص 295-296 (لقطة)

أُعِدّ بمساعدة الذكاء الاصطناعي، تحت الإشراف العلمي والمصادقة من: Dr. Florence Bergeaud-Blackler (CNRS / CERIF)، أكتوبر 2026


في 8 أكتوبر 2026، اعتمد البرلمان الأوروبي القرار بشأن «ضرورة وضع استراتيجية للاتحاد الأوروبي لمواجهة الاختراق الإسلاموي ونفوذ شبكة الإخوان المسلمين» (B10-0424/2026). يقتصر هذا التحليل على توزيع الأصوات، المُستخلَص من القوائم الاسمية الظاهرة في لقطة محضر التصويت بنداء الأسماء؛ وهو متوافق مع المجاميع الواردة فيها. ويبقى التحقق من ملف PDF الرسمي الكامل ومن تصحيحات التصويت المحتملة.

1. النتيجة

اعتُمد النص بـ 381 صوتاً مع، و167 ضد، و15 امتناعاً. من أصل 720 مقعداً نظرياً، شارك 563 نائباً في الاقتراع، أي 78,2 %. وتتجاوز الأصوات الـ 381 المؤيِّدة بـ 20 صوتاً عتبة الأغلبية المطلقة للأعضاء (361 من 720)؛ ولم تكن هذه العتبة مطلوبة لاعتماد مشروع قرار يُبَتّ فيه بالأغلبية البسيطة للأصوات المُعبَّر عنها. ويشير المرجع «B10-0424/2026» إلى مشروع قرار؛ وغياب البادئة «RC» يميّزه عن قرار مشترك متفاوض عليه بين عدة مجموعات، لكنه لا يحدد وحده المجموعة صاحبة المشروع.

2. التوزيع حسب المجموعة

التصويت حسب المجموعة السياسية
المجموعةمعضدامتناعالموقف الأكثر تكراراًالتماسك
PPE14310مع0,99
ECR7200مع1,00
PfE6700مع1,00
Renew6232مع0,89
ESN2501مع0,94
NI (النواب غير المنتسبين)8410امتناع (10 من 22، أغلبية نسبية)0,18
S&D2841ضد0,95
Verts/ALE1401ضد0,93
The Left1350ضد0,96
المجموع38116715مُعتمَد-

مؤشر التماسك (Hix, Noury, Roland): (أصوات الخيار الأغلبي - 0,5 × أصوات الخيارين الآخرين) / مصوِّتي المجموعة. 1 = إجماع، 0 = أقصى درجات الانقسام.

يتمثل الوضع في انقسام بين اليسار واليمين دون استثناء لأي مجموعة: المجموعات الخمس في الوسط واليمين (PPE, Renew, ECR, PfE, ESN) تصوّت في غالبيتها مع، والمجموعات الثلاث في اليسار (S&D, Verts/ALE, The Left) تصوّت في غالبيتها ضد. أما النواب غير المنتسبين، الذين لا يشكّلون مجموعة سياسية، فيتوزّعون على الخيارات الثلاثة. والتماسك الداخلي مرتفع جداً في جميع المجموعات المُشكَّلة. والمجموعات التي تؤلّف الأغلبية المعتادة الداعمة للمفوضية - PPE, S&D, Renew - لا تصوّت في الاتجاه نفسه.

3. أصوات فردية جديرة بالملاحظة

تُرصد الاختلافات كما وردت في لقطة المحضر. والاقتراع يُثبِت مواقف التصويت لا دوافعها. وتُقدَّم هذه البيانات رهناً بتصحيحات التصويت (انظر القسم 6).

  • Renew: امتناعان فرنسيان، Pascal Canfin وBernard Guetta؛ ورئيسة المجموعة، Valérie Hayer، تصوّت مع. وثلاثة أصوات ضد: Oihane Agirregoitia Martínez (PNV)، Michael McNamara (إيرلندا)، Vlad Vasile-Voiculescu (USR، رومانيا).
  • PPE: صوت واحد فقط ضد من بين 144 مصوِّتاً في المجموعة، وهو صوت Sirpa Pietikäinen (فنلندا).
  • S&D: 84 ضد، 2 مع (Francisco Assis، Nils Ušakovs)، امتناع واحد (Niels Fuglsang، الدنمارك).
  • Verts/ALE: صوت واحد مع، Alice Kuhnke (السويد). The Left: صوت واحد مع، Robert Gabel (ألمانيا).
  • النواب غير المنتسبين: النواب الستة المنتخَبون على قائمة BSW في 2024 يمتنعون؛ وGrzegorz Braun وDiana Iovanovici Şoşoacă يمتنعان كذلك. ومن بين النواب غير المنتسبين، يصوّت مع على وجه الخصوص Malika Sorel (فرنسا) وFernand Kartheiser (لوكسمبورغ) ونواب من حزب Smer السلوفاكي؛ أما Branislav Ondruš، المنتخَب عن Hlas-SD، فينبغي تمييزه عن Smer.
  • عدم المشاركة في الاقتراع: Jordan Bardella وRaphaël Glucksmann لا يردان في أي من القوائم الاسمية الثلاث. وغياب اسميهما لا يُثبِت غياباً مادياً عن الجلسة.

4. الوفد الفرنسي

تصويت النواب الفرنسيين حسب العائلة السياسية
العائلة السياسيةالتصويتالنواب المُحدَّدون
RN (PfE)معجميع مصوِّتي RN المُحدَّدين
Reconquête / Identité-LibertésمعBay, Maréchal, Peltier, Trochu (ECR) ; Knafo (ESN)
LR (PPE)معBellamy, Gomart, Imart, Le Callennec, Morano
Renaissance, MoDem, Horizons (Renew)معBoyer, Decerle, Devaux, Farreng, Gozi, Grudler, Hayer, Keller, Loiseau, Yon-Courtin
Renaissance (Renew)امتناعCanfin, Guetta
غير منتسبةمعSorel
PS, Place publique (S&D)ضدولا سيما Kalfon، Pellerin-Carlin، Ridel
Écologistes (Verts/ALE)ضدCormand, Satouri, Sbai, Toussaint
LFI (The Left)ضدAubry, Chaibi, Fourreau, Hassan, Mesure, Omarjee, Saeidi

تُذكر التسميات الوطنية رهناً بالتحقق: فاللقطة تُثبِت المجموعة الأوروبية واتجاه التصويت، لا الانتماء الحزبي الوطني في تاريخ الاقتراع، وهو ما يتطلب مصدراً مؤرَّخاً.

5. مقارنة مع تصويت الجمعية الوطنية

يعيد الاقتراع إنتاج الانقسام بين اليسار واليمين الذي لوحظ في الجمعية الوطنية عند اعتماد القرار الأوروبي، في 22 يناير 2026، الذي يطالب بإدراج تيار الإخوان المسلمين على قائمة المنظمات الإرهابية في الاتحاد الأوروبي: 157 مع، 101 ضد، امتناع واحد - امتناع Josy Poueyto، مجموعة Les Démocrates. وفي الاقتراعين معاً، تأتي الأصوات المؤيِّدة من اليمين واليمين المتطرف والوسط، والأصوات المعارِضة من اليسار.

6. تحفّظات منهجية

  • المصدر والتحقق. تأتي الإحصاءات من القوائم الاسمية الظاهرة في لقطة المحضر (P10_PV(2026)10-08(RCV)) وتتوافق مع المجاميع الواردة فيها. ولم يُطَّلع على ملف PDF الرسمي الكامل بأكمله.
  • تصحيحات التصويت. يمكن للنواب أن يُبلّغوا لاحقاً عن خطأ في التصويت؛ وهذه التصحيحات، التي تُنشر في ملحق المحضر، لا تغيّر النتيجة الرسمية. ويبقى التحقق منها واجباً بالنسبة إلى جميع مصوِّتي هذا الاقتراع.
  • تعليلات التصويت. لم يُطَّلع عليها خلال هذا التحقق؛ وهي، إن وُجدت، ترد في المحضر الحرفي الكامل للجلسة.
  • الانتماءات الوطنية. تُذكر الانتماءات إلى الأحزاب الوطنية رهناً بالتحقق: فاللقطة تُثبِت المجموعة الأوروبية واتجاه التصويت، لا الانتماء الحزبي في تاريخ الاقتراع.

Dr. Florence Bergeaud-Blackler
عالمة أنثروبولوجيا، باحثة في CNRS (HDR)
الرئيسة المؤسِّسة لـ CERIF - المركز الأوروبي للبحث والمعلومات حول حركة الإخوان المسلمين
cerif.eu