الإخوانية في هجومها على كندا

النقاط الرئيسية

• نسخة كندية من نموذج عابر للحدود. يطبّق التقرير على كندا الإطار التحليلي لدراسة ISGAP حول التغلغل الإخواني في الولايات المتحدة. فالشبكات المرتبطة بالإخوان المسلمين لا تُقرأ فيه بوصفها منظمات معزولة، بل بوصفها استراتيجية تجذُّر طويلة الأمد: التمكين.
• النقطة العمياء الكندية. أجرت الولايات المتحدة وفرنسا والمملكة المتحدة والنمسا تحقيقات حكومية. أما كندا فلا - رغم أنها مستهدَفة بالاسم في « The Project » (1982) و« Explanatory Memorandum » (1991).
• تغلغل فيدرالي وانتخابي. شبكة من الموظفين المسلمين داخل الشرطة الفيدرالية (MFEN)، ومندوبة خاصة لمكافحة الإسلاموفوبيا، وحملة « Vote Palestine » (344 مرشحًا في 2025)، وCMPAC الذي سجّله مسؤول سابق لدى الرئيس المصري مرسي.
• سردية واقية. مفهومان متلازمان - « الإسلاموفوبيا » و« العنصرية المعادية للفلسطينيين » - يُستخدَمان، بحسب التقرير، لإعادة تصنيف كل نقد باعتباره تمييزًا.
• القطاع الخيري و« التطبيق غير المتكافئ ». دقّقت وكالة الإيرادات حسابات MAC وISNA Canada وIslamic Relief Canada. النتائج موثَّقة، لكن العواقب تظل ضئيلة - في حين تُشطب جمعيات أخرى بوتيرة أسرع.
• الجامعة، ميدان مركزي. تمويلات قطرية غامضة في أبحاث مزدوجة الاستخدام. وتعبئة في الحرم الجامعي ومعاداة للسامية بارزتان في تورنتو وواترلو وTMU. وثمة عدم تكافؤ: فالشراكة مع Technion الإسرائيلي قُطعت، بينما تستمر الروابط القطرية دون تدقيق.

تقديم

نُشر هذا التقرير في أغسطس 2026 عن Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy (ISGAP، نيويورك، نحو 194 ص.، سلسلة « Islamism Beyond Islamists »). ولم يُذكر أي مؤلِّف فردي. يمدّ التقرير إلى كندا الدراسة المرجعية للمعهد حول تغلغل الإخوان المسلمين في الولايات المتحدة (2025)، التي سبق أن عرضها CERIF (المراجعة رقم 2026/05). والأطروحة هي نفسها. فالشبكات المرتبطة بالإخوان المسلمين ليست منظمات معزولة، ولا سلسلة من الأحداث المتفرقة. بل تشكّل استراتيجية عابرة للحدود: أيديولوجية ومؤسسية وسردية وقانونية في آنٍ واحد. يدرس التقرير الإسلاموية بوصفها أيديولوجيا سياسية، لا الإسلام بوصفه دينًا. ويستند إلى مصادر أولية، ووثائق قضائية، وتحقيقات حكومية، وحالات مقارنة (الولايات المتحدة، فرنسا، المملكة المتحدة، النمسا).

تقوم الأطروحة المحورية للتقرير على تناقض. فكندا مستهدَفة بالاسم في الوثائق التأسيسية الإخوانية. ومع ذلك فهي الوحيدة من بين هذه البلدان التي لم تُجرِ أي تحقيق علني. ويرى فيها التقرير « نقطة عمياء ». وهذه النقطة العمياء ناتجة، فيما يبدو، عن الآليات نفسها التي يصفها: درع الإسلاموفوبيا، وتوظيف موقع الضحية، واللجوء إلى القانون. وفي غياب تحقيق كندي، يستند التقرير إلى الأرشيفات الأمريكية والفرنسية والبريطانية والنمساوية. ويفتتح التقرير برقم: بحسب دراسة أجرتها Patrimoine canadien (أغسطس 2026)، تعرّض 96٪ من الطلاب اليهود المستطلَعين لحادثة معاداة سامية واحدة على الأقل أو شاهدوها خلال عام.

أولًا. المصفوفة الاستراتيجية: العقيدة، الوثائق، المجالات، قطر

1. العقيدة: من البنّا إلى القرضاوي

تأسس الإخوان المسلمون في مصر عام 1928 على يد حسن البنّا. فالإسلام في نظرهم ليس مجرد دين: بل هو « نظام شامل » يحكم القانون والسياسة والمجتمع. ويتتبّع التقرير ثلاثة مهندسين متعاقبين. البنّا يبني حركة جماهيرية صبورة ومتدرجة. وسيد قطب ينزع الشرعية عن كل حُكم علماني ويدعو إلى الجهاد (Milestones، 1964). ويوسف القرضاوي، المقيم في قطر حتى وفاته عام 2022، يضع استراتيجية التجذُّر في الغرب.

المفهوم المفتاحي هو التمكين. وهو برنامج ترسيخ تدريجي للنفوذ، يُنفَّذ على مراحل وبصبر. ويتحدث التقرير عن « خطاب مزدوج »: وجه معتدل في العلن، ومشروع أكثر تطرفًا في الداخل. وهو يستعيد هنا صياغة وردت في تقرير لوزارة الداخلية الفرنسية عام 2025، Frères musulmans et islamisme politique en France، المتاح في مكتبة CERIF.

يشدّد التقرير على نقطة: معاداة السامية ليست حادثًا عرضيًا، بل « مكوّن بنيوي ». كان البنّا معجبًا بألمانيا النازية. وأشرف على ترجمة عربية لكتاب Mein Kampf. ومنذ عام 1936، جعل من القضية الفلسطينية فريضة دينية على كل المسلمين. أما القرضاوي فيتبنّى واجهة من الاعتدال، هي الوسطية (« طريق الوسط »). ويجعل من المشاركة الديمقراطية مجرد أداة تكتيكية، لا التزامًا مبدئيًا.

2. الوثائق الاستراتيجية: « The Project » (1982) و« Explanatory Memorandum » (1991)

وثيقتان داخليتان تُستخدَمان دليلًا. « The Project » ضبطتها الشرطة السويسرية عام 2001. و« Explanatory Memorandum » ضبطها الـ FBI عام 2004. وقد أُدرجتا كلتاهما في محاكمة Holy Land Foundation (دالاس، 2008). وهاتان الوثيقتان التأسيسيتان للإخوان المسلمين تسمّيان كندا صراحةً هدفًا. وهما تصكّان مصطلح « civilizational jihad ». وقد كتب « Explanatory Memorandum » محمد أكرم وصادق عليه مجلس الشورى. وتصف الوثيقة العمل بأنه « Civilization-Jihadist Process ». ويقدّم CERIF إنفوغرافيك مخصصًا لكل منهما: « المشروع » (1982) ومذكرة أكرم (1991).

3. المجالات التشغيلية الأربعة لـ التمكين

يصف التقرير أربع رافعات كبرى متكاملة تترسّخ الحركة من خلالها.

• المجال 1 - السيطرة على السردية. هي الرافعة الأهم بحسب التقرير. والهدف هو التحكم في الطريقة التي يُتحدَّث بها، علنًا، عن الإسلام والإسلاموية والقضية الفلسطينية. والغاية جعل النقد صعبًا، بل مثيرًا للريبة. وتستخدم الحركة وسيلتين. الأولى إعلامية: Al Jazeera وأذرعها تنشر الرسالة. والثانية سياسية: تحالف مع جزء من اليسار الناشط، حول قضايا مشتركة (مناهضة العنصرية، مناهضة الاستعمار). ويسمّي التقرير ذلك « التحالف الأحمر-الأخضر ». وفي هذا التحالف، الإسلامويون هم من يقودون. وتؤدي كلمة « الإسلاموفوبيا » هنا دورًا محوريًا. إذ يجري توسيعها شيئًا فشيئًا، حتى تشمل كل نقد للإسلاموية. فيغدو هذا النقد مُبطَلًا سلفًا. ومن العلامات، بعد 7 أكتوبر 2023: لم تُدِن تقريبًا أي منظمة إسلامية كبرى في أمريكا الشمالية Hamas بالاسم.
• المجال 2 - التموضع داخل المؤسسات. تبني الحركة، على المدى الطويل، شبكة من المساجد والمدارس والجمعيات الطلابية (مثل MSA، Muslim Students' Association)، والهيئات الخيرية والشبكات المهنية. وتمنحها هذه الشبكة حضورًا دائمًا وموارد. وفي كندا، يحصي التقرير الأموال العامة التي تلقّتها هذه الكيانات: نحو 31 مليون دولار لـ MAC (2018-2022)، و9.2 مليون دولار لـ Islamic Relief Canada، و1.2 مليون دولار لـ ISNA Canada، و394,000 دولار لـ NCCM.
• المجال 3 - التأثير في السياسة. بمجرد تموضعها، تسعى هذه المنظمات إلى التأثير في القرارات العامة. فتحصل على مناصب استشارية لدى الحكومات. والأهم أنها تنظّم التصويت: دفع جماعة إلى التصويت « ككتلة واحدة » حول بضع قضايا. وفي الولايات المتحدة، اتخذ ذلك شكل حملات « Million Muslim Votes ». وفي كندا، يستعيد NCCM (National Council of Canadian Muslims، المجلس الوطني للمسلمين الكنديين) وThe Canadian Muslim Vote هذه الأساليب.
• المجال 4 - استخدام القانون سلاحًا (« lawfare »). تلجأ الحركة إلى القضاء لا لكسب دعوى، بل لـ « إنهاك » خصومها. إكثار من الطعون والشكاوى والإجراءات. وتُستخدَم تهمة « الإسلاموفوبيا » درعًا. ويسوق التقرير مثالًا منظمة CAIR (Council on American-Islamic Relations)، المنبثقة عن Islamic Association for Palestine والمصنّفة كيانًا إرهابيًا في الإمارات.

4. قطر، مركز أيديولوجي ومالي ومضخِّم للصوت

يخصّص التقرير فصلًا كاملًا لقطر. ويقدّمها بوصفها الداعم الخارجي الأول للإخوانية. وقطر إمارة صغيرة بالغة الثراء: أقل من 350,000 مواطن، وصندوق سيادي يبلغ نحو 526 مليار دولار. وهي تؤوي منذ عقود رموز الحركة وقيادتها - ومن بينهم القرضاوي والقيادة السياسية لـ Hamas. وتلعب قطر، بحسب التقرير، على جبهتين. فقطر تظل حليفًا عسكريًا ودبلوماسيًا للغرب. لكنها، في الوقت نفسه، تنشر أيديولوجيا الإخوانية بالمال والإعلام. ويفصّل التقرير ثلاث رافعات.

• أموال الجامعات. منذ عام 2001، قطر هي المموِّل الأجنبي الأول للجامعات الأمريكية: 6.25 مليار دولار إجمالًا، منها أكثر من 1.1 مليار لعام 2025 وحده. وأثقل الحالات: Georgetown (أكثر من مليار) وNorthwestern (أكثر من 700 مليون). وتموّل قطر أيضًا مؤسسات كندية: College of the North Atlantic، وحرم Dalhousie السابق الذي صار University of Doha، وجامعة كالغاري وSickKids Toronto. ويتعلق اتفاق بين كندا وقطر في سبتمبر 2024 بمبلغ 95 مليون دولار. وتمنح هذه التمويلات قطر قبضةً على قطاعات كاملة من البحث العلمي.
• الإعلام، مع Al Jazeera. تعمل القناة القطرية الرسمية صندوق صدى عالميًا. وطلبت منها الولايات المتحدة، دون جدوى، أن تسجّل نفسها وسيلة إعلام أجنبية. وفي كندا، تصل Al Jazeera إلى نحو 1.3 مليون شخص شهريًا. ويربط التقرير هذا المناخ بتصاعد معاداة السامية في المدارس: ما لا يقل عن 781 حادثة معاداة سامية في مدارس أونتاريو منذ 7 أكتوبر 2023، أكثر من 40٪ منها تتضمن إنكارًا للمحرقة.
• تحويل الدين إلى قضية سياسية. يصف التقرير انزلاقين متكاملين. « فلسطنة الإسلام »: جعل القضية الفلسطينية جوهر الهوية المسلمة واختبارًا للولاء. و« أسلمة معاداة السامية »: منح العداء لليهود تبريرًا دينيًا. ويستشهد التقرير بالقرضاوي. فعلى Al Jazeera، دعا القرضاوي إلى « قتلهم [اليهود] عن آخرهم » وقدّم المحرقة بوصفها « عقابًا إلهيًا ». ويستشهد التقرير أيضًا بمناهج مدرسية قطرية رسمية تعيد إنتاج صور نمطية معادية للسامية.

ثانيًا. الشبكة الكندية: الحكومة، السردية، المال

1. التغلغل الفيدرالي و« الاستيلاء » المؤسسي

يصف التقرير أولًا تغلغلًا في قلب الدولة. وفي المركز: Muslim Federal Employees Network (MFEN). أُسّست هذه الشبكة عام 2021 داخل الشرطة الفيدرالية، الدرك الملكي الكندي (GRC). وتضم نحو 70 عضوًا موزعين على عدة وزارات. وقد نشرت MFEN أدلة داخلية - يُثني أحدها عن المصافحة باليد. واعترضت MFEN على شهادة أدلت بها المنظمة اليهودية B'nai Brith. وطالبت، دون جدوى، بالاعتراف بالمسلمين فئةً محميّة. وقد دعمت هذه الخطوات المندوبة الخاصة لكندا لمكافحة الإسلاموفوبيا، Amira Elghawaby (2023-2026). فخاطبت وزراء ومسؤولين أمنيين. ومع ذلك لا يشكّل المسلمون سوى نحو 2٪ من الكادر الفيدرالي. وقد حُلّ مكتب المندوبة في فبراير 2026.

التعبئة الانتخابية. يبلغ عدد السكان المسلمين في كندا نحو 1.8 مليون شخص (4.9٪). ويتركزون في منطقة تورنتو الكبرى ومونتريال وأوتاوا وفانكوفر. ويوجد كيانان ينظّمان التصويت: The Canadian Muslim Vote وCanadian Muslim Public Affairs Council (CMPAC). ويستهدفان من 60 إلى 80 دائرة انتخابية. وقد سجّل CMPAC بوصفه طرفًا ثالثًا في مارس 2025 على يد Khaled al-Qazzaz. وكان al-Qazzaz أمين الشؤون الخارجية للرئيس المصري مرسي. وفي الانتخابات الفيدرالية لعام 2025، حظيت حملة « Vote Palestine » بدعم 344 مرشحًا من أربعة أحزاب. وقد جمعت هذه الحملة CMPAC وCJPME (Canadians for Justice and Peace in the Middle East) وPalestinian Youth Movement (حركة الشباب الفلسطيني).

2. البنية السردية: الإسلاموفوبيا و« العنصرية المعادية للفلسطينيين »

يصف التقرير شبكة متشابكة من منظمات الحرم الجامعي والمجتمع المدني: MSA، وStudents for Justice in Palestine، وPalestinian Youth Movement. وهذا الأخير مرتبط بـ FPLP (الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين) وبـ Samidoun (صُنّفت Samidoun كيانًا إرهابيًا في أكتوبر 2024، ثم حُلّت في مارس 2026). ويؤدي مفهومان متلازمان دور السردية الواقية.

• « الإسلاموفوبيا ». يرى فيها التقرير « أداة lawfare » و« قانونًا لمكافحة التجديف من الباب الخلفي ». فجرائم الكراهية المعادية لليهود تتزايد بقوة، لكن يُطلب من المدارس إعطاء الأولوية للإسلاموفوبيا. وقد تلقّت MAC أكثر من 2 مليون دولار بهذا العنوان منذ 2018.
• « العنصرية المعادية للفلسطينيين » (APR). صيغ رسميًا في أبريل 2022 على يد Arab Canadian Lawyers Association. ويرى فيه التقرير آلية تحمي Hamas والجهاد الإسلامي الفلسطيني من النقد. وقد تبنّته مؤسسات مثل Toronto District School Board (نحو 235,000 طالب).

3. القطاع الخيري و« التطبيق غير المتكافئ »

يطبّق التقرير الإطار نفسه على القطاع الخيري. ويستند إلى عمل سابق لـ ISGAP حدّد ست منظمات مرتبطة بالإخوان المسلمين: MAC وNCCM وIslamic Relief Canada وISNA Canada وArab Medical Union وIRFAN-Canada.

• Muslim Association of Canada (MAC). يعدّها التقرير الأولى والأهم. أُسّست MAC عام 1997. وفي عام 2017، أزالت من نظامها الأساسي إشاراتها إلى الإخوان المسلمين. وأجرت وكالة الإيرادات (ARC) تدقيقًا. وخلص هذا التدقيق إلى أن MAC « تخدم » قضية الإخوان، وهو غرض غير خيري وغير مُعلن. كما خلص إلى أن MAC قدّمت موارد لـ IRFAN-Canada - وهي منظمة شُطبت ثم صُنّفت كيانًا إرهابيًا، وجّهت أكثر من 14.6 مليون دولار إلى كيانات مرتبطة بـ Hamas. ورأت ARC، بصورة أولية، أن ثمة « أسبابًا كافية لإلغاء التسجيل الخيري ». لكن القرار النهائي (2023) لم يُلغِ تسجيل MAC. بل انتهى بغرامة تناهز 1.12 مليون دولار واتفاق امتثال. وكانت MAC قد نددت بـ « إسلاموفوبيا ممنهجة » وقادت حملة ضد ARC.
• Islamic Society of North America Canada (ISNA Canada). رصد تدقيق عام 2010 سوء استخدام لأكثر من 600,000 دولار، اعتُبر « بمثابة اختلاس أموال ». وفي عام 2013، شُطب أحد الفروع لدفعه أكثر من 280,000 دولار إلى كيان مرتبط بـ Jamaat-e-Islami. وفي عام 2018، عوقبت ISNA Canada (غرامة قدرها 550,000 دولار). ومع ذلك واصلت ISNA Canada تلقّي أموال عامة: أكثر من 1.8 مليون دولار بين 2020 و2024.
• Islamic Relief Canada. هي الفرع الكندي لـ Islamic Relief Worldwide، المستهدَفة بمزاعم عن روابط مع Hamas. وفي عام 2024، حوّلت Islamic Relief Canada 67.5 مليون دولار إلى فروع الشبكة، منها 16.3 مليون دولار إلى فرع الضفة الغربية/غزة. وتلقّت، في الوقت نفسه، أكثر من 6.6 مليون دولار من الأموال العامة.

ومن هنا يأتي مفهوم مفتاحي: « التطبيق غير المتكافئ ». فالنتائج موثَّقة، لكن هذه المنظمات تواصل العمل، وتلقّي الأموال العامة، والاحتفاظ بوضعها. وعلى العكس، تُعاقَب جمعيات دينية أخرى بوتيرة أسرع. ويذكر التقرير ثماني جمعيات يهودية شُطبت خلال عامين، وثماني جمعيات مسيحية من بين 29 حالة شطب في عام 2025 - بسبب مخالفات لا صلة لها بالإرهاب. ويخلص التقرير إلى أن عتبة التطبيق « متزايدة الغموض ».

ثالثًا. الجامعات، ميدان تشغيلي مركزي

1. الإطار: التدخل الأجنبي وQatar National Research Fund

يذكّر التقرير بتحذيرات أجهزة الأمن الكندية - SCRS (جهاز الاستخبارات الأمنية الكندي) وCPSNR (لجنة البرلمانيين المعنية بالأمن القومي والاستخبارات) - من التدخل الأجنبي في الحرم الجامعي المفتوح. ويقيّد ترتيب فيدرالي صدر في يناير 2024 الوصول إلى المنح في المجالات الحساسة. ويستهدف هذا الترتيب الصين وروسيا وإيران وكوريا الشمالية - لكن لا قطر. مع أن Qatar National Research Fund (QNRF) هو، بموجب القانون القطري، ذراع الدولة التمويلية. وهو يموّل مشاريع مزدوجة الاستخدام: أمن الشبكات، والتشفير، والخلايا الشمسية، والذكاء الاصطناعي. بل إن مشروعًا مرتبطًا بـ TMU يشمل Barzan Holdings، ذراع المشتريات لوزارة الدفاع القطرية. وليس لدى كندا نظام إفصاح يعادل Section 117 الأمريكية. ويذكّر التقرير بسابقة Texas A&M: حيث امتلكت قطر الملكية التعاقدية لأكثر من 500 مشروع، منها نحو ستين مشروعًا مزدوج الاستخدام. وسيُغلق حرم الدوحة عام 2028.

2. جامعة تورنتو

جامعة تورنتو هي مهد Israeli Apartheid Week (وُلد عام 2004). ويجعل منها التقرير « عقدة » في البنية السردية منذ عشرين عامًا. وفي مايو 2024، أُقيم فيها اعتصام دام 63 يومًا واحتلّ مكتب رئيس الجامعة. وبحسب أستاذ مستشهَد به، فإن « أغلبية صريحة » من المشاركين لم يكونوا طلابًا ولا منتسبين. وكان حرّاس يرتدون الكوفية يراقبون المدخل. ويرى فيه التقرير مثالًا على التحالف الأحمر-الأخضر: إذ وعد مسؤول في نقابة كبرى من نقابات الوظيفة العمومية في أونتاريو (OPSEU) بأن يكون « درعًا بشريًا ». والمنظومة الناشطة متشابكة. فهي تجمع Hearing Palestine (المستضافة في Institute of Islamic Studies) وَMSA (تأسست عام 1965، أكثر من 1,500 عضو). والمنظمة الأم لـ MSA مذكورة في « Explanatory Memorandum ». ثم يرصد التقرير تصويتًا على سحب الاستثمارات من قبل رابطة أعضاء هيئة التدريس (UTFA، مايو 2025). ويرصد أيضًا سحب مشروع دليل عن معاداة السامية تحت الضغط. وأخيرًا، يصف تدخلًا أجنبيًا عبر « شبكة Singham ». وفي هذا الحرم، صُنّفت مجموعة Samidoun Toronto كيانًا إرهابيًا في كندا في 15 أكتوبر 2024. وتُقدَّر تمويلات QNRF المرتبطة بأساتذة في تورنتو بين 2.7 و4.2 مليون دولار، غير مُفصح عنها.

3. جامعة واترلو

في واترلو، البصمة القطرية قوية. ويوثّق التقرير أكثر من 3.8 مليون دولار من تمويلات كيانات حكومية قطرية (QNRF، Qatar University)، عبر خمسة مشاريع على الأقل. وتحتل واترلو المرتبة الـ9^e في قائمة أولويات لـ QatarEnergy، الشركة الحكومية. ومع نحو 35 طالبًا قطريًا، يُقدَّر إجمالي الاستثمار القطري بـ أكثر من 10.7 مليون دولار. وعلى صعيد التعبئة، استمر اعتصام Occupy UW (« Gaza House ») من مايو إلى يونيو 2024. وطالبت الجامعة أولًا بتعويضات قدرها 1.5 مليون دولار، قبل أن تتخلى عن دعواها. ويشير التقرير خصوصًا إلى هيئة تدريس ناشطة. فقد كرّمت الجامعة بصندوق تذكاري Sofyan Taya، الأستاذ الزائر الذي قُتل بغارة إسرائيلية. غير أن Taya كان يرأس الجامعة الإسلامية في غزة، الموصوفة بأنها « المعقل الرئيسي للإخوان المسلمين » (من خريجيها: Haniyeh، Sinwar، Deif). حالة أخرى: Mohamed Elmasry، الأستاذ الفخري ومؤسس Canadian Islamic Congress، وصف عام 2004 كل الإسرائيليين فوق سن الـ18 بأنهم « أهداف مشروعة ». وتأتي النقطة الأوضح في سبتمبر 2025. إذ تُنهي الجامعة شراكتها مع Technion الإسرائيلي، تحت ضغط الناشطين. وفي الوقت نفسه، تستمر الروابط القطرية دون تدقيق مماثل. وهذا عدم التكافؤ هو ما يجعله التقرير سمةً مميزة للنموذج.

4. Toronto Metropolitan University (TMU)

في TMU، تحقيق صحفي من مارس 2025 بليغ في دلالته: « You Can't Be Openly Jewish at TMU ». ويروي اعتداءات وأقوالًا إنكارية. ثم يحلّل التقرير « TMU Law Letter ». وهي رسالة مفتوحة لطلاب في الحقوق، نُشرت بعد أسبوعين من 7 أكتوبر. وتصف إسرائيل بأنها « دولة أبارتهايد… نتاج الاستعمار الاستيطاني ». ورأت مراجعة خارجية أنها « ممارسة مشروعة للتعبير الطلابي »، دون عقوبة. وتتبنّى هيئة التدريس أحيانًا الخط نفسه: إذ وصف عميد مساعد بالنيابة إسرائيل بأنها « دولة تقتل الأطفال الرُّضّع ». وتتّسم استجابة المؤسسة بالتأخير والتملّص. وثمة دعوى طلابية تطالب بـ 1.3 مليون دولار؛ وتُذكر TMU في دعوى جماعية بقيمة 15 مليون دولار. وتمرّ البصمة القطرية عبر مذكرة تفاهم وُقّعت في فبراير 2023 مع University of Doha for Science and Technology، المملوكة للدولة القطرية. وتعتمد TMU اعتمادًا كبيرًا على رسوم الطلاب الدوليين: نحو 122 مليون دولار، أي 28٪ من الرسوم المحصّلة.

رابعًا. الخلاصات والتوصيات

يخلص التقرير إلى أن هذه الوقائع ليست حوادث معزولة. بل هي أجزاء من نظام واحد. فالسردية، والترسّخ المؤسسي، وشبكات المنظمات، والتمويلات الأجنبية، واللجوء إلى القضاء يعزّز بعضها بعضًا. والجامعة هي ميدانها الأكثر نشاطًا. ويتكرر فيها عدم التكافؤ باستمرار: فالشراكات الإسرائيلية تُقطع تحت ضغط الناشطين، بينما تستمر الروابط القطرية دون تدقيق مماثل.

تشكّل كندا، بحسب التقرير، « بيئة متساهلة ». فهي بلد يمكن أن تتقدم فيه هذه الاستراتيجية بقليل من الرقابة. ولذلك ثلاثة أسباب. فكندا لا تُلزم الجامعات بالإفصاح عن تمويلاتها الأجنبية. وقانونها الخاص بالنفوذ الأجنبي (Bill C-70، المعتمد عام 2024) لا يشمل هذه التمويلات الجامعية. وكل تدقيق يعرّض أصحابه لتكاليف سياسية وقانونية رادعة.

يصوغ التقرير إحدى عشرة توصية. وأهمها:

• التحقيق في الشبكات الإخوانية. مواءمة كندا مع الولايات المتحدة. تكليف أجهزة الأمن (Sécurité publique Canada، وSCRS) بفتح تحقيق، بدءًا بالفروع المصنَّفة فعلًا في الولايات المتحدة (الأمر التنفيذي 14362).
• جعل التمويلات الأجنبية شفافة. إلزام الجامعات بالإفصاح العلني عن الأموال والعقود الآتية من الخارج فوق عتبة معينة.
• توسيع هذه الشفافية لتشمل الجمعيات الخيرية ومنظمات المجتمع المدني.
• تأمين البحث الحساس. فرض تحقّق من الأمن القومي على التعاونات البحثية « المزدوجة الاستخدام » (المدنية والعسكرية).
• تعزيز الرقابة على الجمعيات الخيرية. منح وكالة الإيرادات وسائل فحص الشبكات، والاصطفاف الأيديولوجي، والروابط الأجنبية - لا الحسابات فحسب.
• معالجة حالة محددة. إخضاع Canadian Islamic College، المرتبط بـ MAC، لمراجعة تنظيمية.

العمل المُراجَع

Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy (ISGAP)، Assault on Democratic Values and Principles: How Islamist Entryism Weakens Civil Society and Higher Education in Canada، نيويورك، ISGAP، أغسطس 2026، نحو 194 ص. (سلسلة « Islamism Beyond Islamists »)، ISBN 978-1-940186-40-5 (pdf). لم يُذكر أي مؤلِّف فردي. ويُنشر التقرير تحت المسؤولية المؤسسية لـ ISGAP وحدها.

Dr. Florence Bergeaud-Blackler
عالِمة أنثروبولوجيا، باحثة في المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي (CNRS) (HDR)
الرئيسة المؤسِّسة لـ CERIF - المركز الأوروبي للبحث والمعلومات حول الإخوانية
cerif.eu